PLA:以太坊的擴容方案：Plasma的前世今生（4）_SMARTCREDIT

上一篇我分析盡管Plasma技術遇到了挫折，但眾多研究者還在鍥而不舍地向這個方向前進，在眾多參與者包括以太坊創始人Vitalik的努力下，終于新一代的Plasma技術PlasmaCash問世了。

相較于上一代Plasma技術，PlasmaCash采用了新的數據模型，因此在技術性能上比Pmasma的MVP更優異。PlasmaCash可以完全杜絕“群體離開問題”。

以太坊2.0存款地址已收到477筆金額為32 ETH的轉賬:據歐科云鏈OKLink數據顯示，截至今日110時30分，以太坊2.0存款合約地址（0x00000000219ab540356cbb839cbe05303d7705fa）已收到14533 枚ETH，價值約590萬美元。且在已確認的505筆交易中，有477筆交易轉賬金額均為32 ETH。[2020/11/5 11:41:37]

在PlasmaCash中，所有的代幣都被定義成非同質代幣，這使得每一個代幣的所有權都能夠得到嚴格的定義。也就是說在任意時刻，代幣的屬性就能顯示它當前的所有者。這樣，用戶就只需要關注他自己擁有的代幣而不需要像前一代Plasma技術那樣要監控整個Plasma的狀態。

分析 | Delphi Digital：以太坊新經濟模型不足以保證其網絡安全:據The Next Web報道，Delphi Digital的一份報告顯示，以太坊的成功歸結于正確地激勵持有者鎖定他們的加密貨幣。2018年下半年，新代幣的銷量已大幅下降，這也導致ETH市場缺乏根本的購買力。由于可供購買的基于以太坊的ICO要少得多，散戶投資者購買ETH的動機也就更少。現在甚至有項目售出ETH以籌集資金，這進一步放大了這種效應。研究人員認為，這是以太坊整體價格下跌的一個重要因素。 此外，研究人員表示，他們對以太坊長期生存能力最大的擔憂之一是驗證器的凈收益率。使用目前的模型，在考慮了股權成本后，他們認為驗證器的收益率可能太低，從而無法獲得大規模的吸引力。以ETH計價的年收益率低于3-4%，考慮到其他投資機會的風險回報權衡，可能會阻止那些有能力確保以太坊網絡安全的人加入。[2019/3/8]

PlasmaCash還設計出一種新的互動式挑戰系統，這種系統讓用戶在有人作惡的情況下也能輕易地拿回自己的資產。它用了一種被稱為是“稀疏默克爾樹”的默克爾樹結構。

行情 | 以太坊價格漲幅超過3%:根據huobipro數據顯示，1小時內以太坊價格由278美元上漲至287美元，漲幅超過3%。[2018/8/28]

采用這種樹狀結構，用戶能夠輕易驗證一個代幣的歷史和所有權。當Plasma中有人作惡想盜取資產時，資產的真正所有者只需要向以太坊提交自己擁有數字資產的證明就能保護自己的資產。

然而PlasmaCash也再次引入了一系列新的問題。這其中最主要的問題是惡意用戶或一個代幣曾經的所有者可以發起惡意請求騙取資產。

舉例來說，當某個不懷好意的用戶A看中了Plasma中某個用戶B的資產時，A故意向以太坊提交一些虛假的證明聲稱這筆資產是自己的并且要提取它。這時，用戶B如果要阻止A的惡意企圖則必須在挑戰期內向以太坊提交一份證明，證明B才是這個資產的所有者。因此在PlasmaCash中，用戶必須保持每兩周內至少有一次在線，以應對這些非法請求。

除此以外，為了證明一個代幣的所有權，用戶還必須維護這個代幣所有的交易記錄和這些交易記錄所對應的默克爾樹證明，這對存儲來說也是一個不小的負擔。

在2018年年末，以太幣的價格跌到了谷底，數字貨幣烏托邦式的熱情煙消云散。作為新一代Plasma技術的PlasmaCash也沒有像人們預期的那樣給以太坊性能的擴展帶來多大的成效。

在這種情況下，當時眾多參與PlasmaCash客戶端研發的公司也停止了相關的研發工作

整個以太坊社區顯得焦慮不安，動蕩不已。雖然仍然有團隊和研究者還在嘗試新的Plasma方案和設想，并確實研發出了新的技術，這些新技術和新方案在某些方面也對Plasma技術作出了這樣那樣的改進。但至此，以太坊社區再也沒有人對Plasma技術抱有曾經的期待和熱情。

Tags：ASMSMAPLALASMSMARTCREDITPlanet-1LASM價格

幣安app官方下載最新版