加密貨幣:觀點：美國對加密貨幣的打擊就打在這點上_穩定幣

在FTX崩盤后，許多人都在擔心和猜測監管打擊行動的腳步會越來越近。

本周，我們看到加密貨幣交易所krakan同意停止向美國用戶提供質押服務，該公司還向監管該國證券的美國實體-美國證券交易委員會-支付了3000萬美元的巨額罰款。

從這件事情中我們可以看出，美國證券交易委員會將kraken在其質押計劃中宣傳的加密貨幣視為了“證券”。這也意味著，在SEC的角度來看，這些加密貨幣是投資合約。

更直白的說，就是他們基本上將創建這些代幣的加密公司看作了發行這些代幣的中心化實體，并且用戶是在投資該種資產來獲取利潤。這種分類將是一個大問題。

觀點：如果CRV一半的流通市值被清算，會導致CRV的價格接近于零:金色財經報道，咨詢和投資公司Reverie的合伙人Myles O'Neil將Curve與加密代幣的關系與投資應用程序Robinhood及其在納斯達克交易的HOOD股票進行了比較。O'Neil表示，Curve的作用是成為DeFi基礎設施的關鍵部分。他們依靠Curve排放激勵措施來抵消原本相當無利可圖的流動性池頭寸。CRV持有者有動力將其代幣鎖定在“投票托管模型”中，將排放引導至穩定幣流動性池以獲得獎勵。由于Curve創始人邁Michael Egorov的立場和清算的影響，人們將“追逐這個立場”以獲取利潤，如果CRV一半的流通市值被清算，我猜這會導致CRV的價格接近于零。[2023/8/7 21:28:32]

因為這觸及了區塊鏈最本質的內核—去中心化。接受代幣背后有一個中心化實體，也就是我們是在假設該實體是有能力操縱其價格和發行的。

觀點：比特幣此輪暴跌與美聯儲貨幣緊縮政策緊密相關:5月10日消息，歐易研究院高級研究員趙偉表示，從比特幣創下6.9萬美元新高，再到連續跌破5萬、4萬美元大關，均與美聯儲的貨幣緊縮政策緊密相關。5月4日，美國聯邦儲備委員會宣布加息50個基點，將聯邦基金利率目標區間上調到0.75%至1%之間。與此同時，美聯儲宣布將從6月1日起縮減規模近9萬億美元的資產負債表，以配合加息舉措，遏制飆升的通脹。消息一出，美股和加密市場在短時內小幅上漲，因為恐慌情緒已在前期被很大程度地消化了。會議期間，美聯儲主席鮑威爾排除了加息75個基點的可能性，打消了市場關于過于激進加息的疑慮。但緊隨其后的是，行情風向急轉直下，美股和加密市場均大幅收跌。趙偉分析稱，美聯儲這一次加息是自2000年以來加息幅度首次達到50個基點，顯示美聯儲收緊貨幣政策的緊迫性，這對資金面和市場情緒，帶來了釜底抽薪搬的沖擊。(財聯社)[2022/5/10 3:03:59]

但更大的麻煩好像還在后面。

觀點：在歐洲發行穩定幣很可能最終需要銀行執照:經濟學家Philipp Sandner等的觀點，在穩定幣方面，歐盟的加密資產市場監管(MiCA)旨在為加密資產(包括穩定幣)建立一個全面的監管框架。隨著歐洲議會和各成員國政府努力處理帶來一些法律確定性的草案，它目前的范圍正在不斷變化。在歐洲發行穩定幣很可能最終需要銀行執照，這有利于成熟的(不一定具有巨大創新能力的)金融參與者。實際上，MiCA帶來的總體監管負擔可能非常昂貴，而那些擁有大量行政資源的公司最有能力遵守，即大銀行和大型科技公司。

目前主要的穩定幣都與美元掛鉤，從本質上講，今天的穩定幣項目通過無縫和無摩擦地在世界各地分發美國貨幣，促進了區塊鏈生態系統的全球美元化，普及數字歐元也可以實現同樣的目標。 歐洲不僅必須認識到數字歐元對歐洲經濟未來的重要性，還必須認識到需要不同類型的數字歐元。理想情況下，這不僅應該包括歐元央行數字貨幣(CBDC)，還應該包括獨立的歐元參考穩定幣和其他模式。（Cointelegraph）[2021/7/4 0:26:35]

取消加密貨幣行業的銀行服務

觀點：美國共和黨提議的加密數據法案將危及普通用戶的安全:據此前報道，美國共和黨議員提出《合法訪問加密數據》法案，要求科技公司協助訪問加密數據。

如果該法案在立法機關獲得通過，它將有效地終結WhatsApp、 Signal和Telegram等信息應用中的隱私功能。新美國開放技術研究所高級政策分析師Andi Wilson Thompson批評了該法案，稱此類“要求將損害普通人的安全”，而恐怖分子和其他罪犯分子只會轉移到新的服務領域。他補充說，在大流行期間提出該法案。這一時機尤其成問題。（Decrypt）[2020/6/25]

自FTX崩潰以來，美國政府和監管機構一直在緩慢且穩定的逼近公共區塊鏈。

到目前為止，大多數針對加密貨幣的行動都是美國證券交易委員會的頭條新聞，以及他們對某種加密貨幣代幣是不是證券，或者某個加密貨幣項目是不是騙局的解釋。

但是這些行動一直沒有阻止公共區塊鏈的增長。

現在，監管機構貌似已經找到了一種非常有效的方式，該方式可以在不禁止加密貨幣的同時抑制加密貨幣的使用。

這個方式的主角就是銀行服務。

如果因為公共區塊鏈的分布式性質而滅不掉它，那么就切斷系統中為它們提供數據的部分。也就是說，要削減加密貨幣使用銀行提供的金融服務的能力。

通過激勵銀行拒絕加密貨幣公司或加密貨幣優先實體的存款和貸款，則加密貨幣的法幣通道就會被堵住，那么也就有效的取消了該行業的銀行業務。

現在世界上大多數國家和地區是不接受加密貨幣作為法定貨幣的，所以人們是無法用它們支付產品、服務或賬單的。通過加密貨幣獲得利潤是很棒，但是如果這些利潤無法轉化為可消費的資產，那又有什么意義呢？

很多例子，沒有幾個是積極正面的

有很多針對加密貨幣的強硬態度：

伊麗莎白·沃倫提出了一項法案，強制區塊鏈節點注冊為金融機構，從而遵守極端的合規要求，這將使公共區塊鏈節點變得毫無意義。

自今年年初以來，美聯儲或 FDIC 等美國實體開展了專項行動，通過行動來告訴銀行，如果他們與加密貨幣客戶打交道，他們就沒有遵循安全與風險原則。

根據參議員伊麗莎白·沃倫、約翰·肯尼迪和羅杰·馬歇爾的說法，Silvergate 是一家對加密貨幣友好的銀行，因其與 FTX 的關系而受到嚴格審查，以報告與 FTX 相關的可疑活動。?

之前美國監管機構也曾通過控制進入金融系統來扼殺某些行業，這個策略現在正用于加密貨幣公司。

推動合規創新

業內許多人將這些威脅看的比較嚴重：

“只在美國而已”。讓加密貨幣在沒有美國市場的情況下成為改變生活的投資？貌似不可能發生。

”區塊鏈不能被禁止“。如果沒有法幣出入口，加密貨幣將失去動力，它們只會在錢包中發霉。?

我們不應淡化這種監管風險，而應倡導零知識證明等創新，這些創新有可能使加密貨幣用戶變得更安全并更符合 KYC/AML/CFT 法規。

停止假裝加密行業是完美的，因為它顯然不是，而我們需要意識到的威脅是非常真實的。

Source：https://medium.com/@ignacio.de.gregorio.noblejas/the-us-crackdown-on-crypto-is-here-bda7700e6b44

去中心化金融社區

個人專欄

閱讀更多

金色早8點

金色財經

Odaily星球日報

歐科云鏈

澎湃新聞

Arcane Labs

深潮TechFlow

MarsBit

BTCStudy

鏈得得

Tags：加密貨幣區塊鏈穩定幣CRV加密貨幣市場總市值數量級是多少區塊鏈存證平臺數字人民幣穩定幣上線交易所crv幣最新消息

以太坊價格今日行情