CRY:觀點：監管缺乏明確性阻礙了比特幣等數字資產在澳大利亞的普及_DRI

據AMBCrypto消息，自2020年初以來，澳大利亞在密碼領域一直非常活躍。然而，就加密貨幣的監管方式而言，澳大利亞近來正在落后。澳大利亞獨立儲備銀行的AdrianPrzelozny日前在接受采訪時表示，與新加坡等對數字資產有著明確規定的國家相比，澳大利亞最大的劣勢是澳大利亞的監管機構太多。他進一步指出，在世界范圍內，澳大利亞經常被視為反洗錢法規應如何實施的范例。AdrianPrzelozny補充說，澳大利亞的其他監管機構，如澳大利亞證券和投資委員會(ASIC)和澳大利亞儲備銀行(RBA)，對監管的定義各不相同。他指出，這造成了很多混亂。這是澳大利亞采用數字資產的主要障礙。AdrianPrzelozny還指出，其他原因包括監管機構對降低風險和保護消費者的擔憂，以至于消費者似乎不愿承擔風險。

觀點：BTC高額交易費或幫助礦工度過算力下降帶來的嚴峻形勢:Ambcrypto發文稱，隨著8月17日比特幣價格飆升至12000美元以上，比特幣7天移動平均算力達到了128.65 EH/s，創歷史新高。然而，由于中國發生洪災，迫使發電站切斷電源，8月18日的哈希率下降了近10％-20％。對此，文章表示，在比特幣五月份減半之后，交易費已成為礦工收入的重要組成部分。目前，交易費用已從減半前平均0.81美元顯著增加至2.31美元。通過這些高額費用，礦工們可能能夠度過算力下降帶來的嚴峻形勢。[2020/8/19]

聲音 | 觀點：沒有必要為了Libra設立新的監管機構:Center on Economic and Financial Power研究員Yaya Fauns在接受AMBCrypto采訪時針對“Libra監管問題”表示，沒有必要設立新的監管機構。Yaya認為，國家政府可以“處理反洗錢和反恐怖融資法的執行”，金融行動特別工作組（FAFT）等組織可以制定全球融資標準，而埃格蒙特集團（Egmont Group，1995年由一些國家的金融情報中心在比利時成立的一個非正式組織）可以幫助協調各國的金融情報，因此不需要一個獨立的具體機構。那只會是“官僚主義的干擾”。 Yaya還表示：“歐洲央行設立其他執法機構來處理加密貨幣似乎是多余的，這將破壞個別國家的執法和金融情報工作。”[2019/8/18]

聲音 | 觀點：加密是言論自由的一部分 而自由言論就是一切:據Bitcoin.com報道，近日美國司法部長William Barr發表講話，要求科技行業的大型企業與政府機構合作，為加密設備和軟件提供后門切入點。根據他的推理，某些設備和消息服務通過提供了一個安全的、第三方無法訪問的區域來構成安全威脅，在這個區域內犯罪可以迅速擴散。但他差點忘了，這種“免擔保加密”也保護了生活在動蕩地區的記者、研究人員和個人。安全加密還保護和驗證各地加密貨幣持有者的金融資產和交易。文章認為，如果這些本質上是思想代碼串，現在被定為非法，那么一場人類自由表達的全新戰斗似乎才剛剛開始。[2019/7/29]

Tags：CRYOZNMBCDRICrypto HoundsOZN幣GMBC幣Driipa

以太坊價格