COI:Fcoin為什么轉移資金？我該如何維權？_COIN

昨日Fcoin發布公告稱：預計無法兌付的規模介于7000-13000BTC之間。

一石激起千層浪，一時間哀怨、憤怒情緒全然爆發。鯨交所創始人趙翼，甚至還借此批評了所有的中心化交易所：“Fcoin只是冰山一角。天下烏鴉一般黑，不要相信中心化交易所。”

而那些還來不及關心大行業的投資者、散戶們，現在最迫切的問題是Fcoin還有多少錢？這些錢都在哪里？

據Bituniverse的數據顯示，Fcoin目前資金約5103.61萬人民幣，其中82.03%BTC，17.67%的ETH和0.3%的USDT。

FCoin發布第一屆平臺冷錢包多簽持有席位競選公告:7月15日消息，FCoin發布第一屆平臺冷錢包多簽持有席位競選公告稱，現在按照既定規劃繼續推動平臺冷錢包進行多簽共管。該機制需要多人同時同意，才能進行冷錢包的資金進行操作。具體要求見下文：

1、現擬定共7席進行多方錢包持簽。其中除平臺運營方持1簽外，其余席位均由社區提名(個人、機構)并投票選舉產生；

2、本屆采用5-7多簽方案。即共7席，其中至少需要5席授權才可對冷錢包的資金進行操作；

3、每年進行一次持簽席位換屆選舉。

社區候選人基礎要求：

1、FT≥500萬 或 FMEX數量≥200萬 或 FUSD≥20萬 (或3名達到以上持倉要求的機構或社區成員聯名推舉)；

2、具備區塊鏈及IT相關安全知識及相關操作技能；

3、能及時響應處理錢包相關事宜；

4、同意公示FT、FMEX、FUSD持倉情況；

5、理解零知識證明+多簽機制；

擴展要求：

有相關行業業務獨特資源或專長，能夠助力平臺發展。[2020/7/15]

區塊鏈數據平臺Chain.info，對FCoin官方此前公布的比特幣冷錢包地址的流向進行了跟蹤。發現目前冷錢包中的余額為0，資金都已經轉入了幣安、火幣、OKEx、ZB等多家大型交易所。

杭州局不重復受理FCoin維權者案件 需回北京受理:杭州市湖濱區局在現場通報稱，杭州不重新受理FCoin維權者案件，因北京博晨技術有限公司非法經營案已于2019年3月由北京市局朝陽分局立案偵查，投資平臺相關17名受害人已在我所自述損失情況并登記，我所將把收集到的相關材料轉遞給北京市局朝陽分局。報警人向我所反饋的事項與北京市局朝陽分局正在辦理的北京博晨技術有限公司非法經營一案屬于同一事項，按照相關法律規定，我所不再對該案重復受理。此外，張健相關親屬經查未在該公司擔任職務，未發現與案件有任何關聯。

此前消息，2月28日晚間，有維權者在杭州市湖濱區報警圍堵張健妻子李瑩瑩的家屬，目前當事人及維權者正在警局處理相關事宜。[2020/2/29]

為什么把冷錢包清空，資產都轉移到熱錢包中？難道是要賣幣跑路了嗎？

FCoin張建：加快FCoin重啟進度 已公開交易所錢包結余資產0.67億:FCoin創始人張健于FCoin官方網站發布《關于加快FCoin重啟進度的聲明》以及《FCoin結余資產透明計劃地址公開》系列聲明。張建表示爭取在2020年2月29日中午12點之前，把資產錢包地址匯總透明，并以多重簽名錢包方式交給社區，后續如何使用，提現賠償及留存部分運營等，由社區公投決定，同時已努力配合社委會推動重啟，并已經找到了最快速的方案，預計一周內網站就能恢復。同時，根據張建公布的 FCoin 結余資產透明計劃地址公開兩篇聲明中，第一批冷（熱）錢包資金估算 0.44億人民幣，第二批錢包資金估算0.23億人民幣，張建同時表示，由于地址較多，請再給一些時間歸集和整理，一定會毫無保留的全部分批公示。

此前網傳有20多位FCoin維權用戶對張建妻子的親人進行圍堵，目前已在警局處理相關事宜。[2020/2/29]

在接受記者采訪時，北京鏈安表示：不只是FCoin的比特幣冷錢包，其ETH/ERC20、波場相關代幣、EOS的官方錢包都幾乎在同一天發生了轉移。

聲音 | 趙東：FCoin目前不具備重啟的條件:2月27日，RenrenBit創始人、Bitfinex股東趙東在活動中表示，FCoin目前不具備重啟的條件。因為FCoin和Bitfinex被盜不同，Bitfinex在被盜之前的資產負債表是公開可查的，而FCoin怎么丟幣，用戶根本不清楚具體過程。張健目前要做的是交代清楚FCoin的資產負債表到底是怎樣的，在此之前將FCoin交給社區重啟FCoin是非常不負責任的做法。而且社委員會成員也要實名站出來，否則就是黑箱操作。（巴比特）[2020/2/27]

但是，由于其公開原因還是內部人員失聯，系統破壞，我們還懷疑可能是為了避免原有錢包私鑰泄露的一種安全保護。現在的提幣操作都已經是創始人親自處理，所以很可能也是一種所有權的轉移，畢竟原來作為交易所錢包，知曉私鑰的人將不止一人，而轉到新的地址后，掌握私鑰的可能就只有正在親自處理郵件提幣的創始人了。

至于兩個冷錢包地址的最后一次大額轉出，分別在今年的1月30日和2月14日，Fcoin是否已經早作準備？或者說是知道事情馬上不妙，已經在資金方面做了動作？

北京鏈安認為：其實早在2018年8月開始，里面的幣整體就在減少，到了2019年本身已經所剩無幾。所以從現象來看，在2018年下半年開始，可能因為一些原因，或許是大量用戶提幣、業務需要、挪用，FCoin的情況已經在逐漸變糟。至于這是一開始就蓄意而為，還是純粹的經營惡化引起的擠兌，這個我們單單從鏈上數據還看不出來，但是也提醒我們或許關注交易所的數字資產儲備可以讓我們對一些交易所的一場情況有所察覺。

面對暴雷的Fcoin，投資人、用戶、項目方等都紛紛陷入了困境。余幣寶最先發布公告，稱因部分數字資產存在FCoin理財賬戶，余幣寶將暫停充提；項目UNEC緊急啟動創建映射資產的方案；用戶社區里在交易所中存了十幾萬、幾十萬的散戶大有人在。

面對損失，第一想法就是維權。那么法律上對Fcoin是怎么認定的呢？

對于上圖中的說法，中國銀行法學研究會理事肖颯認為，具體要結合是否有非法占有目的。非法占有目的一般有兩個標準：

①是否有實際經營的業務并將所籌資金用于這一業務；②是否存在明知不可能還款而承諾還本付息、吸引投資的行為。

同時，肖颯指出這次事件實際上暴露了兩方面的問題：一方面，相關經營者的法律意識淡薄，許多行為游走在“合法”、“非法”邊界上；只有通過對相關企業進行合規改造，才可能解決此類問題。另一方面，投資者對所投資內容缺乏了解和認識，風險意識有待提升；需要加強相關市場的引導監督，提升投資者對此類投資的風險識別能力。

該如何恰當維護權益呢？律師建議：投資方和用戶最好先與Fcoin平臺進行溝通，確認其無法提現的原因以及后續的處理方案，如果其負責人稱以自己的資金償還，則投資方和用戶應當與其協商讓其出具相應的書面償還方案。如果無法與Fcoin取得聯系或者相關工作人員均無法給出解決方案時，可以通過司法渠道予以解決。

Fcoin事件為行業帶來了很大的影響，成都鏈安告訴記者，從技術的角度“交易所需要重視和加強內部資金的風控，對可能的問題和異常做到提早發現和確認，避免問題積少成多，積重難返”。

趙翼則提倡用戶選擇去中心化交易所，要掌握自己的私鑰，在加密資產世界，私鑰即正義。區塊鏈的核心價值就是從don'tbeevil到can'tbeevil。

Tags：COICOINOINBITkucoinpro是哪國的交易所galaxypoolcoinBitcoin BEP2bitpie正版錢包

狗狗幣價格