“顛覆性創新”一詞最初由 Clayton Christensen 在 20 世紀 90 年代提出,當新技術與創新商業模式相結合時,就會發生顛覆性創新——新市場進入者能夠超越現有企業。加密技術和每一項新興技術一樣,充滿了突破性的技術創新(包括密碼學、數學、金融和計算機科學)。大量的技術創新通常意味著,加密技術中的顛覆性創新往往來自于實施新的加密經濟模型或代幣分發機制的協議和公司。
通過關注代幣分發機制和加密經濟模型創新(加密商業模式的兩個組成部分)的新趨勢,我們可以嘗試回答這樣一個問題:加密領域的下一波顛覆性創新將來自哪里?
區塊鏈網絡為代幣分發和加密經濟模型提供了一張“白紙”。比特幣的加密經濟模型——工作量證明,催生了各種新的 PoW 貨幣,最著名的是 Zcash 和以太坊。雖然與比特幣相比,以太坊提供了各種技術創新(即圖靈完備性、智能合約等),但以太坊的第一個殺手級應用程序直到 2017 年才普及,當時首次代幣發行(ICO)利用智能合約和 ERC-20 代幣標準向參與者免信任分發代幣。這種代幣分發模式對 Web3 的發展至關重要,因此我們看到了核心概念的進一步迭代:初始交易所產品、初始 DEX 產品、流動性引導池(LBP)、自動化眾籌平臺(例如 JuiceboxDAO)等。
BitMEX聯創Arthur Hayes正通過其家族辦公室Maelstrom投資加密領域:金色財經報道,加密貨幣交易所BitMEX聯合創始人和前首席執行官Arthur Hayes表示其家族辦公室Maelstrom已對私人公司進行了10到20筆投資。根據Maelstrom網站,Maelstrom專注于投資加密貨幣和數字資產領域。
據悉,2022年2月份,BitMEX 兩位聯合創始人 Arthur Hayes 和 Benjamin Delo 在紐約法庭對違反美國銀行保密法表示認罪。2022年5月份Arthur Hayes被判處居家監禁6個月,緩刑2年。[2023/3/4 12:42:09]
NFT 是另一項有趣的技術創新,但直到 SuperRare、Larva Labs 和 OpenSea 等 NFT 市場的部署,促進了鏈上版稅的轉讓,NFT 才真正爆發。
與技術創新相比,商業模式創新的力量的另一個優秀例子是 ZK 技術。以太坊的規模競賽已經推動了數十億美元的零知識研究,促進了 ZK 技術的發展。截至目前,ZK rollup(如 Aztec、Scroll、Zksync 和 Hemez)已經成為各種突破的驅動力。現在,以太坊可擴展性解決方案的下一波浪潮將由加密經濟模型中的設計創新驅動,這些設計創新將激勵 ZK 排序(ZK sequencing)、證明、認證和網絡價值捕獲。
英國發布《數字爭議解決規則》以解決加密領域的法律糾紛:由英國政府支持的英國司法轄區工作組已發布了《數字爭議解決規則》,以解決加密領域的法律糾紛,包括與區塊鏈技術,加密資產和智能合約有關的法律糾紛。 該規則旨在使英國處于智能合約市場的最前沿,根據該公告,到2026年,英國的智能合約市場估計將達到3.45億美元。[2021/4/22 20:48:19]
每一波加密貨幣浪潮都由新的代幣分發機制和加密經濟模型主導,接下來讓我們來研究三種新的新興模型:合約安全收入費用分配模型(Contract Secured Revenue/CSR)、Nounish DAO 和 MEV 訂單流(MEV Orderflow)。
1 月 22 日,Canto 宣布了 Contract Secured Revenue(CSR),推動 Canto 本輪大漲。
CSR 是 Canto 網絡的一種費用分攤模式,它使合約開發者可在用戶與合約交互時支付給網絡的交易費用中抽取一定比例,以此來賺取收入。
合約安全收入費用分配模式是指使用智能合約產生的部分費用歸于 NFT 或地址(如開發者)。在以太坊上,與智能合約交互的費用會被燒毀,產生使用量的協議不會因為創造價值而獲得任何獎勵,除了來自任何特定于應用程序的交易的收入(例如 NFT 市場費用)。像 Canto 這樣的 L1 將 CSR 作為核心要素,以協調開發者和經濟活動。重要的是,CSR NFT 可以從多個智能合約中抽取一定的費用(例如協議不同版本的智能合約)。
觀點:主流投資者正準備積極參與加密領域:根據Palm Beach Daily編輯Teeka Tiwari的說法,目前大多數購買和交易比特幣的人仍然只是全球股票和債券投資者中的一小部分。但這種情況很快就會改變,因為主流投資者正準備積極參與加密領域。Teeka稱,傳統的金融機構很快就會接受對加密資產的投資,因為他們希望從比特幣投資中獲得收入。這將進一步刺激市場,使比特幣和其他加密資產變得稀缺。因此,加密貨幣的價格將會超出投資者的預期。PayPal就是一個很好的例子。(News Logical)[2020/12/3 22:58:48]
Cosmos 上的另一個 L1——Archway,也同樣獎勵網絡上的應用程序。Archway 提供了三種可配置的獎勵分配機制:Gas 回扣(50% 的獎勵給開發者)、通脹獎勵(25% 的獎勵給應用開發者)和智能合約溢價(例如自定義費用)。
這種基于效用獎勵開發人員或協議的模式提供了一種獨特的方法,不一定需要治理代幣作為收入索賠或要求協議在網絡的 Gas 成本之上收取額外費用。此外,CSR 作為一種經濟的商業模式,有可能降低中間商的接受率,并進一步協調建立在L1/L2之上的協議或在現有協議之上產生大量需求的應用程序。
更有趣的是,這種模型可以適用于任何類型的應用程序,其中一部分需求或基于使用的收入應該歸于利益相關者,如創造者、開發者和用戶等。想象一下,如果 TikTok 的創作者基金(這是創作者賺錢的重要組成部分)套用了 CSR 模型,根據在平臺上的觀看次數或觀看時間,將一部分通脹獎勵或廣告收入直接分配給內容創作者。CSR 提供了一種商業模型,可以進一步協調基于協議構建的應用程序。
LMAX首席執行官:未來兩年將是機構進入加密領域的關鍵時期:LMAX首席執行官David Mercer再接受采訪時表示,未來兩年將是機構進入加密領域的關鍵時期。Mercer指出,目前,大型投資者不愿意持有加密資產,但隨著資產類別的信用增長,這種情況正在改變,各項因素都在朝著正確的方向發展。在華爾街的某些角落,大型投資已經開始入場。Paul Tudor Jones最近也表示其基金將配置比特幣期貨,包括洲際交易所和富達在內的多家公司都提供比特幣相關產品。(The Block)[2020/5/24]
Nounish DAO 拍賣模式——由 Nouns DAO 開創的一種 NFT 發行方式,原方式是需要每天無限期地生成和拍賣一個新的 NFT。然而,最近我們看到一波 NFT 項目采用 Nounish 發行方式,每天發布多個 NFT,無截止日期。這樣的項目屬于 Nounish DAO 類型。
隨著 NFT 版稅面臨著不確定的未來,兩個重要問題迫在眉睫: NFT 的穩定收入將來自何處,以及最佳的 NFT 商業模式是什么。Nounish DAO 是利用 Nouns 拍賣模式持續銷售 NFT 的項目,為社區中的小社區提供了一個模式,這些社區由一個共同的目標團結在一起,或者可以圍繞資本構成和分配進行協調。Nouns 生成器允許任何人在幾分鐘內創建一個 Nounish DAO,并且自推出以來已經支持了幾十個新的 Nounish DAO 的創建。
分析 | 多數傳統金融行業合規官員不愿冒險進入加密領域 并稱這可能會站在政府的對立面:據路透消息,去年7月,在紐約梅隆銀行旗下的Pershing和高盛集團等大型金融公司擔任了近30年的高級合規職位后,Jeff Horowitz做出了一個非常規的職業選擇,他成為加密貨幣交易所Coinbase的首席合規官,一躍進入監管更為寬松的數字資產領域。在談到這一職業變化時,他表示“這并不適合膽小的人”。過去一年,加密貨幣公司大舉招聘合規高級管理人員,旨在幫助他們應對日益嚴格的監管審查,讓主流投資者更容易接受,Horowitz就是其中之一,這些公司尤其熱衷于挖走像Horowitz這樣的高管,他們在大型銀行和律師事務所的法律和合規部門工作多年。但獵頭公司和近期招聘人員表示,說服他們并不容易。他們傾向于規避風險,可能會被該行業自由意志主義的創業精神所嚇倒,這種精神可能意味著對政府監管機構的敵意。為了找到一個擁有技能并且愿意冒險加入加密貨幣公司的人,這很難。一些做出轉變的高管表示,該行業的聲譽仍然讓他們躊躇不前。日本一家大型交易所的首席合規官表示,加密貨幣公司的創始人往往缺乏經營金融公司所需的經驗和嚴謹性。[2019/3/28]
也許最值得注意的是,通過 Nouns 生成器構建的許多早期 Nounish DAO 并不專注于創造更多 Nouns meme,而是通過創新另尋出路,如以下三個例子:
ArtHaus——一個專注于與藝術家合作的 Nounish DAO,將從 ArtHaus DAO 推出;
Spores——一個專注于為鏈上音樂創建下一代混音設備的 Nounish DAO;
BLVKHVND——第一個獲得職業世界冠軍的 DAO 現在已經轉變為 Nounish 模式。
Nouns 機制并不適用于所有類型的組織。Jacob Horne 是 NFT 交易市場 Zora 和 Nouns 生成器的聯合創始人,他假設 Nouns 模型在應用于一般目的時比應用于特定應用時效率最高。這個假設的一個核心組成部分是,當 Nounish DAO 能夠為實現廣泛目標的競爭方法提供資金時,它是最有效的,而應用于具體目標的特定方式時,通常起不到太大的作用。
以以下廣泛目標和具體目標的例子為例:
增加 Nouns meme VS. 制作 Nouns 電影
創建可再生基礎設施 VS. 建造太陽能農場
碳消費 VS.購買碳信用
Nounish DAO 有一些現有的類型用例:
品牌、Meme 和 IP
會員制度
專款或投資
創建 SoV(有儲存價值)資產(如藝術品)
隨著 Nounish DAO 模型模塊化,它已經開始提供非 CC0 IP(針對其他品牌和 IP)、最低 NFT 購買量(針對更大規模的資金需求)、Splits(例如在其他 DAO 之間共享資金)等功能。這些補充和更廣泛的試驗將擴大利用 Nounish 模式的社區和 DAO 的類別。
隨著 MEV 被拆分為多個利益相關者(即搜索者、區塊構建者和提議者),控制用戶(因此也包括交易流)的應用程序將能夠捆綁用戶交易,并將它們以私有 Meme pool(內存池)的形式出售給搜索者和區塊構建者。
與 Robinhood 如何率先向基金和機構提供交易流支付(PFOF)類似,應用程序(如錢包和 DEX)將能夠采用交易流支付流程(PFTF)來構建區塊。隨著 MEV 類別的持續增長,以及多鏈 MEV 的機會擴大,Rollup、應用鏈和超級 Dapp 將把 MEV 視為新的收入來源。另一個潛在的最終狀態是,這些 PFTF 盈利應用程序將重新分配他們的 MEV 訂單流收入,部分以 Gas 補貼或其他折扣的形式返還給用戶。
MEV 將成為加密貨幣不可分割的一部分。隨著應用程序和協議在做出產品決策時將 MEV 納入考慮范圍,我們可能會發現 MEV 作為保底收入流和新興商業模式的核心組成部分變得越來越重要。
事實上,Web3還沒有將其劃時代的商業模式標準化。當今最成功的應用程序都依賴于 Web2 的基于交易的模型——DEX、市場等。這些模型很可能會繼續流行并盈利,但編程和將價值代幣化的能力也帶來了新的商業模式的潛力。新的代幣分發機制和加密經濟模型將成為下一波實驗和顛覆性創新新的關鍵催化劑。
本文來自 Substack,原文作者:加密研究機構 Messari 前分析師 Mason Nystrom,由 Odaily 星球日報譯者 Katie 辜編譯。
來源:星球日報
Odaily星球日報
媒體專欄
閱讀更多
金色財經
金色早8點
Arcane Labs
澎湃新聞
歐科云鏈
深潮TechFlow
MarsBit
BTCStudy
鏈得得
導讀:Web3應用的成功,得益于“自由”和“信任”的數字要素基礎,加上商業邏輯的可驗證,三者缺一不可,并依此提出Web3應用的「獨角獸成長指數」.
1900/1/1 0:00:00來源:Coindesk 編譯:比推BitpushNews Mary Liu眾所周知,加密市場是由敘事推動的,人工智能 (AI) 是目前最火爆的話題.
1900/1/1 0:00:00本文來自 Medium,原文作者:Andre Cronje一位記者問了我以下問題:“高收益早已不復存在.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈技術的發展已經有十多年歷程,近年來,它的應用和用例不斷增加,尤其是在游戲、金融和藝術行業。本文將探討區塊鏈領域在2023年的主要趨勢,包括web3游戲、零知識證明和第2層協議.
1900/1/1 0:00:00撰文:Miles Deutscher,加密貨幣分析師編譯:Babywhale,Foresight News幾日前.
1900/1/1 0:00:00撰文:DocTom 編譯:塵埃科技 Web3 社區的核心理念和承諾是創造一個自我維持和自我加強的飛輪,成員通過參與來獲得社會地位、訪問效用和 / 或股份,這反過來為成員創造了激勵和網絡效應.
1900/1/1 0:00:00