USDT:遲來的思維風暴，?八年中我作過最聰明、最愚蠢的決定是同一個_CUSDT

★

在幣圈我聽過無數的關于杠桿和合約的說法，大多數說法就像是我從小接受的教育中關于不能碰一樣，我也深以為戒。

我在幣圈八年，從來沒有去了解過杠桿和合約，認為那是貪婪的人才碰的東西，認為那是賭性很大的人才碰的東西。

而且，無論是近在眼前的“逃頂之神”惠軼100X杠桿爆倉自殺，或是各種股市傳奇人物前半生光環無數晚年流落街頭的悲慘事跡，都在反復提醒著我：市場是無情的、殘酷的、不可捉摸的。

所以我從不信K線，并對于很多人抱著各種《大作手回憶錄》等書籍引為交易圣經的時候，我都不屑一顧——數字貨幣這個市場，看K線根本不是重要的事，因為波動還太大，還很不成熟，杠桿不過是放大風險。

于是我不但自己不去碰，也和其他許多前輩一樣，屢次提醒新人不要去碰杠桿。有些新人有多新呢？比如不知道如何法幣交易；比如知道比特幣，但不知道什么是BTC，這樣的人適合上來就玩合約嗎？

我一直以為我是對的。但我現在才猛然發現，我只對了一半，但另一半錯得很厲害。

1

我從小喜歡看書，看得雜且快，閱讀量比許多同齡人大很多。尤其喜歡看古書，小學就能通讀豎排的《封神榜》《飛龍全傳》等書。

書挺好，但把人看傻了。

書里面的封建思想很嚴重：比如，君子要守禮，女子要守德。要是男孩子對女孩子多看兩眼，則是失禮；要是男孩子對女孩子言語調笑，那是非禮，此時一般會有俠客出來一頓抱打。要是女孩子的手被人摸過一下，手都要砍掉，然后會得到表彰。

外媒：Paxful兩位聯創爭奪公司控制權或是平臺關閉的真正原因:4月7日消息，比特幣P2P市場Paxful的兩位聯合創始人 Artur Schaback和Mohamad (Ray) Youssef在美國特拉華州法庭上的激烈爭執可能是4月4日Paxful突然關閉的真正原因。根據法庭文件，Schaback和Youssef于2015年共同創立了Paxful ，現在他們正在就公司的控制權提起訴訟，對彼此提出多項指控。[2023/4/7 13:49:37]

我看多了這種橋段之后，在中二的年紀，我都有一個習慣是襯衫的扣子永遠全扣上——可能顯得很正派。

但回頭去看，我只發現有一個人也這么做。

我那時候經常煩惱一個問題：“人長大了都要結婚生小孩，否則是對父母不孝，但是要生小孩的話大家要脫掉脫衣服，天啊，那怎么辦？如何面對那樣尷尬和令人恐懼的情形？”

當時的我會認為自己的看法是錯誤的嗎？不會。因為在我的認知里面我沒有錯，君子所行所想而已。

所以盡管老師都無數次提醒我說，扣子這樣扣很丑，但我還是堅決不改；所以青年時期凡是向我直接表白的姑娘都被我進行了思想教育：“你懂什么叫愛情嗎？和我接觸多少，就說喜歡我？膚淺！”

后來這些愚蠢的問題，是怎么解決的？在實踐中解決了。

我后來知道了真正的世界是怎么樣的。過去接收到的是不全面的知識，所以必然會產生錯誤的判斷。

Meta正探索去中心化社交網絡應用程序:金色財經報道，Meta Platforms Inc發言人周五表示，公司正在探索一個獨立的去中心化社交網絡，用于共享文本更新，這可能是馬斯克的Twitter的直接競爭對手。Meta發言人表示，“我們正在探索一個獨立的去中心化社交網絡來分享文本更新。我們相信有機會創造一個獨立的空間，讓創作者和公眾人物可以及時分享他們的興趣。”

當天早些時候，印度商業新聞網站Moneycontrol.com首先援引消息人士的話報道了這一消息。該報道稱，Meta的新內容應用程序將支持ActivityPub，這是一種去中心化的社交網絡協議，為Twitter的競爭對手Mastodon和其他聯合應用程序提供支持。Meta的新應用程序將采用Instagram品牌，并允許用戶通過Instagram賬號注冊或登錄。（路透社）[2023/3/10 12:53:57]

注意，我說的這三個字：“不全面”。

封建思想曾經是對的，但現在是錯的，形勢不斷在變化。

每個人基于相同的認知，會有完全不同的的選擇。每個人的選擇都值得尊重，但是有一個重要的前提是，在做選擇之前，你是否全面謹慎地了解這樣事物？

而“盡可能全面地去了解一件事“是如此地重要，這是我們能做出最科學的自我決策的最大前提！

2

我沒有全面了解合約。我不知道什么是季度合約，不知道什么是永續，不知道杠桿操作是怎么回事。我只知道：插針、賭博、貪婪、爆倉、跳樓、自殺、賭徒。

加密友好銀行Silvergate披露存在Genesis約250萬美元風險敞口:金色財經報道，加密友好銀行Silvergate Bank母公司Silvergate Capital公布在Genesis約有250萬美元風險敞口，規模并不是很大，而且Genesis也不是其比特幣抵押的 SEN 杠桿貸款的托管人，更沒有未償還的貸款或投資。Silvergate Bank向其客戶保證其對 Genesis 的風險敞口是“最小的”，客戶資產是安全的。據此前披露信息，Genesis 欠其最大債權人超過 35 億美元，包括 Mirana（ByBit 的投資部門）、Cumberland DRW、MoonAlpha（Babel Finance 運營商）、Stellar Development Foundation 等，但 Silvergate并未被提及。（businesswire）[2023/1/22 11:25:29]

最近我了解合約，是因為一個交易所搞活動，說送體驗金。并看這個交易所是獲得了美國和歐盟的雙牌照，和幣安一個級別，同時宣傳上說，有一個最大的亮點是以三大所現貨行情為基準，沒有插針。

我其實很在意打針這件事——這使得我們的一切判斷在交易所的插針前面顯得毫無意義。

OKEX合約是賣點，但也以打針出名。后來，我最認可的幣安出推出合約，并說不怕打針，結果不久就出現了打，而且后來還有官方修改和美化K線的做法，讓我更堅定了不玩合約的想法。

比特幣全網未確認交易數量為9144筆:金色財經報道，BTC.com數據顯示，目前比特幣全網未確認交易數量為9144筆，全網算力為257.07EH/s，24小時交易速率為3.14交易/s，目前全網難度為36.76 T，預測下次難度下調0.54%至36.96T，距離調整還剩1天。[2022/11/20 22:08:27]

這個交易所說以三大所現貨為基準來作為基準線，我覺得這個太科學了。抱著隨便用一下體驗金的心態，我進去隨便感受了一下。

結果打開了新世界的大門：我發現我2019年不碰合約簡直是巨大的愚蠢——因為我全年只操作幾次，每一次都有著充分的自信，而每一次只要不打針，不高倍，能賺多少錢啊。

現在機會還在。一直看我文章的朋友知道，我對于減半行情無數次堅定表達個人觀點：漲，而且估計4月中旬差不多見頂。

但我沒有足夠資金來驗證我的判斷，現在合約可以了。我用本金當中100分之1的，來迎合這一次牛市！

你告訴我風險在哪？

3

先來看一張圖，幫助新手先簡單了解合約是怎么回事，我主要操作BTC——這也是我目前最相對確定的事了。點擊網站的BTC/USDT，再點擊“買漲”或者“買跌”，并設定好倍數就好了。

我這里是買漲，設定20倍，高手都不推薦這么高倍數，安全的倍數是5X。

Wintermute正式成為波場聯合儲備的新成員和白名單機構:據官方消息，Wintermute正式成為波場聯合儲備（TRON DAO Reserve）的新成員和白名單機構。

Wintermute是領先的數字資產算法做市商，其在中心化和去中心化的交易平臺以及場外創建流動性和高效的市場。[2022/8/9 12:13:34]

我因為是一點小錢，而且想感受一下爆倉的滋味，所以是直接20倍。在這么高的倍數下，如果價格到達2299，我的500USDT本金就虧完了。

那會到嗎？我目前是不信的。所以我給自己設置了一個目標價位，我要拿到16444美元，到時我就用這500USDT，賺了數萬美元。

這是多少倍的漲幅？我在BTC上用極少的本金獲得這個漲幅好，還是買一個垃圾山寨好？當然是前者，我對BTC有研究，而對山寨沒辦法有研究——山寨有100種上漲或者下跌的姿勢，而每一種都是我們沒法掌控的。

答案是如此鮮明。

4

但是群里對于從不玩合約的大宇也開始玩合約了，討論十分激烈，瞬間幾百條的那種，合約派和現貨派誰也說服不了誰，大家都有自己的判斷。

其實，我在幣圈八年，如果2018年及之前任何一年，我玩合約，我覺得都是愚蠢的。

因為那時候的我，現在回頭去看什么也不懂，花在幣圈上的時間很少，本金也小得可憐，抗風險意識和能力都非常弱，無異于自殺。

但我現在不同了，我不再像過去一樣在意K線，我一年到頭操作很少但很準，我用了很長的時間研究趨勢，我對自己有著清醒的認知——我的操作可能會錯，但我始終知道自己在做什么，我已經不同了。

盡管如此，但我還是沒有碰合約。因為，無論我自己怎么認識自己，永遠都會有別的例子來提醒我不要接觸它。

比如古語有云：“善泳者溺,善騎者墮”；比如，幣友有云，”高手死于合約”，都看起來特別有道理，特別值得警惕。

但是，我被這些正確的觀點所包圍，于是做出了錯誤的事：閉著眼睛不去看。

其實，即使這個世界上99.99%的人都說我應該如何，那也不一定是對的。我可以聽、也必須聽別的任何人的判斷或者建議，也可以學習任何人經驗和教訓，但是沒有任何一個經驗或理論是人人適用的。

5

最重要的還是那句話：“沒有調查就沒有發言權”。在自己不了解的事情上，盲目的跟著大家的言論作決策，顯得如此盲目——不管那個決策是好的還是壞的。

《鹿鼎記》看見韋小寶看見好多人在排隊，也趕緊排隊，結果是招太監……

其實做任何判斷之前，都要先研究。這是多么簡單的道理？但我在合約這件事，竟然用了八年才明白過來。

比如，有位群友說做合約的話每天15小時看盤，交易勝利10次，可能1次就虧回去了。

問題是，現貨又何嘗不是呢？如果有人不停地在操作和交易，最終勝利者只有交易所，這不是合約的關系。

有位群友說，做合約的話容易放大快感，會成癮。

這就像是在說做大的壞事容易成癮，我只做一點點不會一個道理。在數字貨幣交易這件事上，我早已樂在其中——十五年前，沉迷網絡游戲可是要被陶教授電擊治療的啊，因為會成癮，現在呢？

所以關于合約危險的每一句話都是對的，但是世界是圓的，而如果不自己多了解，即使別人說是方的，我們也很難有什么異議。

6

如果做合約，要研究什么？我覺得最重要的是一點，會不會“打針”。我先看了一下火幣的合約，2月8號已經打過一次了，爆倉無數。

我再看一下我這個號稱受監管、有牌照并稱以三大所現貨為基準，不打針的，2月8號價格平穩，很好。

但在2月9號凌晨2：20左右的時候，有過一次小輻度上下波動，我跑到幣安、火幣、OKEX三大所，查看同時段現貨行情，完全吻合。

這非常好。因為K線數據以三大所現貨而不是合約價格為基準，這有點像區塊鏈，公開透明，除非莊家能在同一時間買通三大所，后臺改數據——但現貨交易量如此之大，本來就不好改、沒法改。

只要不打針，交易所放心、手續費低，我實在是沒有理由不玩合約。

這個文章發出后，我會在交易所實名認證一下，到時大家注冊后，在跟單交易中搜索“大宇”可以看到我的實盤——是我的趨勢交易強，還是K線大神靠譜，咱們實盤走起來。

今天注冊還會有100USDT體驗金，有興趣的可以速度去學習一下。注冊地址在此，加群時如果對合約有興趣，可以備注合約，直接拉你進合約群。

但是，如果打算充值，千萬注意充值公告。

我的首充是10USDT，虧大了，而且我也沒注意，很多群友有充BTC的，有充USDT先充一小筆，再充一大筆的，虧大了。

7

對于“現貨派”和“合約派”兩派爭論，我也提出建議：

其實每個人的選擇都沒有錯，只要是在全面思考和自我審視的基礎上作出的，就應該互相尊重。

但永遠不要試圖說服對方認同自己的觀點，那是毫無意義的事，如果要證明自己優秀、正確，那用錢打臉，從下一輪牛市的結果中來證明就好了。

大宇會一直實盤亮相，最起碼大家會有一個標的可以參考。

但是，對于新人不碰合約的觀點，我十分贊同，如果你本來就是幾千塊錢，天天盯著盤，漲了就想買，跌了就想賣，千萬別玩。

如果你想賺錢，又剛入門，強烈建議你把我近幾個月文章都翻一下——對新人理解幣圈會有很大的幫助。

有一位群友提醒說，有些帶單員喜歡曬自己的交易成果，實際上會對新人造成強烈誤導：“他很厲害，合約很好，就是賺錢的法寶”。

我不相信目前的幣圈有什么大神天天能在K線中發現致勝的秘訣，不停地操作來操作去，穩定贏利。

小俠2000元變2000萬被當成神話，我也沒有去細究，因為可能是真的，但是這并不是合約的真相——有人賺就有人虧。

我不懂K線，所以其實我也沒有很大的發言權，或許確實有勝率遠遠大于普通人的存在，只是我不是，大多數人也不是。

那么，為什么我們不能用現貨的思維去思考合約呢？為什么要把合約當成一個暴富的工具呢？為什么不把合約當成倉位配備的一個選擇呢？

最后，用一位群友的話結束今天的文章：

合約之所以存在是因為它是最好的投機工具，不建議玩的原因主要是針對新人小白說的，如果你剛接觸這個市場，連現貨都做不好，那就不建議碰合約。如果你已經大量虧損，更要堅持正確的方法，如果你本金少，不要緊，只有正確的方法才可以慢慢積累你的本金，利潤規模才能越來越大，這是需要一個過程的，一定要有耐心”。

Tags：BTCUSDTSDTUSDEBTCUSDT幣提現涉嫌洗錢嗎CUSDTUSDEBT價格

TRX