區塊鏈游戲:鏈游玩家：聯盟鏈、私鏈、公鏈，哪種更適合鏈游行業？_區塊鏈是什么概念

鏈游玩家|出品

區塊鏈發展至今，已經衍生出非常多的概念和分支。但就區塊鏈的類型而言，已經出現了多種形式，比如聯盟鏈、公有鏈、私有鏈等。我們今天所要討論的主題和區塊鏈密不可分，那就是“哪種形式的區塊鏈更適合鏈游的發展”。

區塊鏈游戲，顧名思義，是指通過區塊鏈的技術，來創建并運行的各種類型的游戲。既然游戲是構架在區塊鏈上的，那么現如今有多少種區塊鏈可以構建并運行游戲？

我們先來了解一些區塊鏈的基本分類，然后再討論哪種鏈更適合游戲這一屬性。

區塊鏈的類型

App Store將上架鏈游Axie Infinity:5月17日消息，Sky Mavis 聯合創始人 Jeffrey Zirlin 表示，Axie Infinity: Origins 將在拉丁美洲和東南亞部分國家的蘋果 App Store 上架。[2023/5/17 15:08:34]

公鏈：公有鏈是指全世界任何人都可讀取、發送交易且交易能獲得有效確認的、也可以參與其中共識過程的區塊鏈。

聯盟鏈：只針對某個特定群體的成員和有限的第三方，其內部指定多個預選節點為記賬人，每個塊的生成由所有的預選節點共同決定。

鏈游公會YGG推出新的Reward Vaults:11月14日日消息，鏈游公會Yield Guild Games（YGG）推出新的Reward Vaults，持有公會徽章的用戶可以在新的Polygon Reward Vaults上質押YGG代幣并獲得League of Kingdoms與Thetan Arena代幣獎勵。

YGG表示，此前的Reward Vaults包含了Aavegotchi和Crypto Unicorns兩個項目，總計質押了超350萬枚YGG代幣。[2022/11/14 13:02:30]

私有鏈：所有網絡中的節點都掌握在一家機構手中，稱為私有鏈。

動態 | ZB 創新智庫：游戲開發商育碧加入區塊鏈游戲發行平臺 Ultra:根據 ZB 創新智庫收集的最新產業區塊鏈案例，游戲開發商育碧將與 Ultra 合作，介入區塊鏈游戲領域。Ultra 是一個基于 EOS 的游戲發行平臺，目標是建立一個更加公平的游戲生態系統，讓游戲廠商、開發者和玩家同時受益。育碧將作為 Ultra 節點擔任區塊產出、交易驗證和付款的工作。據估計，目前全球視頻游戲產業的價值約為 2850 美元，且將在未來幾年持續增長。[2019/12/3]

哪種區塊鏈更適合游戲？

首先，我們先把區塊鏈游戲應具備的特質羅列出來。第一個特質我覺得應該是可玩性，雖然鏈游加入了區塊鏈的元素，但其本身還是屬于游戲的范疇，所以可玩性是非常重要的一個因素。往傳統游戲來看，不論是像素風游戲還是巫師、看門狗等3A大作，好玩的作品會讓玩家忽略掉游戲本身的畫質。

動態 | Forte與Ripple將為區塊鏈游戲開發商投資1億美元:據venturebeat報道，區塊鏈游戲初創公司Forte宣布與Ripple的Xpring達成協議，向基于區塊鏈技術制作游戲的游戲開發商投資1億美元。[2019/3/13]

不是說畫質不重要，跟可玩性相比，游戲畫質顯得沒那么重要而已。玩家玩著有趣，才是真理。

第二就是流暢性，現在的區塊鏈游戲，都是屬于輕游戲的范疇。游戲本身很小，無法把大型游戲全部上鏈，這受限于區塊鏈的底層機制。現在需要的就是，能夠解決這個問題的方案出來。讓玩家盡早玩上大型的鏈游。

其他的就不列舉了，我們來總結一下：區塊鏈游戲應該具有可玩性、流暢性的特質。這時候我們來反向思考一下，可玩性和流暢性需要怎樣才能實現。

可玩性肯定需要由專業的游戲人士來開發，而流暢性則需要區塊鏈本身能夠提供很快的處理速度。

區塊鏈特點分析

這時候我們來分析一下公鏈、聯盟鏈、私有鏈的特點，看看哪種鏈與游戲最能匹配上。

公鏈：如BTC、ETH這種都是公鏈，它們的特質就是全世界人都可以參與進來，節點分散在世界各地，信息難以篡改。同時，節點共識較強，投資者及擁護者極多。缺點就是交易打包時間較長，需要經過層層驗證，無法應對巨額的信息處理。一旦有巨量交易同時發生，就會造成區塊擁堵，影響用戶體驗。

聯盟鏈：聯盟鏈是在犧牲了一部分去中心化的情況下，相比公鏈，提升了交易速度和體驗。具體表現在：1.交易成本更便宜；2.更易維護和縮減區塊時間；3.更靈活，可根據需求修改規則

私有鏈：完全私有的區塊鏈，是指寫入權限僅在一個組織手里的區塊鏈。讀取權限或對外開放或任意程度進行限制。比方說管理、審計、甚至一家企業。私有鏈是相對較為中心化的區塊鏈，修改規則不受外界限制。

結論

現在這個時期，單純的說區塊鏈游戲適合哪種鏈不太合適，每個鏈都有利有弊，要根據實際情況來看待。

公鏈因為共識度高，且去中心化程度也很高，所以備受投資者喜愛。但是其不能處理巨額的數據也是一個弊端，因此，游戲類別的公鏈是比較適合區塊鏈游戲的。例如Cocos-BCX，專門為區塊鏈游戲制定了數字資產標準，以及其他方面利于游戲開發的設計。

而聯盟鏈相對來說，也比較適合區塊鏈游戲的發展。因為運行速度快、交易費用便宜，且聯盟鏈是多個專業機構或者企業組成的，雖然去中心化程度不高，但是多個機構可以互相制約和監督，一定程度上還是非常不錯的。

我認為區塊鏈完全去中心化是不可能的，“相對去中心化”這個詞我感覺比較恰當。在區塊鏈運行的過程中，絕對少不了人的參與，既然有人參與，就避免不了中心化的運作。

因此，聯盟鏈只要運作得當，前景還是十分可觀的，尤其是游戲這一塊的蛋糕，利潤十分豐厚。

最后就是私有鏈了，私有鏈需要有強大背書的公司或者團隊，不然用戶總是會擔心，某一天運行在私有鏈上的游戲，突然就改了規則。也就是，用戶無法絕對掌控自己的資產。

#鏈游玩家##區塊鏈##艾場fieldchain#

Tags：區塊鏈區塊鏈游戲聯盟鏈ULT區塊鏈是什么概念區塊鏈游戲幣最高漲多少超級聯盟鏈KAMAX Vault (NFTX)

OKB