區塊鏈:中央財經大學黃震：目前我國針對區塊鏈的法律還停留在部門規章層面_區塊鏈運用的技術不包括

據中國外匯消息，近日，中央財經大學金融法研究所所長黃震在接受采訪時表示，目前我國針對區塊鏈的法律還停留在部門規章層面，即網信辦發布的《區塊鏈信息服務管理規定》，其他一些提示風險和清理整頓的文件，還不能算是常態化的管理。國際上其他國家也沒有相關的規定。我國雖然是用低位階的部門規章來指引、規范區塊鏈的信息服務，但已經是在國際上首先有了相關立法。這種用信息管理系統備案將區塊鏈納入監管的方式，在其他國家尚無先例。從目前來看，法律層面還可以從以下幾方面著手：一、將區塊鏈管理納入現有的立法領域中；二、央行、工信部、網信辦在分別牽頭制定區塊鏈相關的技術標準、服務標準；三、我國成立了互聯網法院這一新型司法裁判機構，積極采用區塊鏈技術進行存證應用，協助司法解決證據難題；四、加強國際合作，尤其是與區塊鏈技術發達、應用廣泛的國家加強合作，建立國際性組織，形成國際公約、國際規則。

聲音 | 中央財經大學法學院教授：推出央行數字貨幣存在六大法律問題:在1月13日北大國發院舉辦的“數字貨幣未來”研討會暨《數字貨幣-領導干部讀本》發布會上，中央財經大學法學院教授、金融法研究所所長黃震表示，無論是發行私幣，還是發行法定數字貨幣都必須要考慮公權力在當前是有具有影響力的，法律是必須要考慮的問題。黃震認為，數字貨幣推出存在六個主要的法律問題：第一，如果想繞過法律兩個字，建議不要叫“法定數字貨幣”，可以叫法償數字貨幣；第二，監管和操作的問題，推動央行數字貨幣的合法性如何來實現；第三，如果我們推出數字貨幣，與此相關一系列的金融生態法律制度配套問題；第四，其底層邏輯和底層法律；第五，消費者保護還有數字貨幣的生產問題，能不能保證每個人的錢包是絕對安全的；第六，全球監管的協調，特別是國際標準的制定也應取得中國的制度性的話語權，以及有關規制的主導權。[2020/1/14]

聲音 | 中央財經大學黃潔瑾：運用區塊鏈等高端技術改變以票控稅的征管方式:金色財經報道，中央財經大學稅收籌劃與法律研究中心研究員黃潔瑾表示，未來對數字化經濟和經濟數字化領域應該可以擴大或打破常設機構現有的概念，統一不同性質數字經濟所得的征稅方式，運用云計算、大數據、區塊鏈、AI等高端技術，改變以票控稅的征管方式，真正實現智能征稅、智慧管稅。[2020/1/7]

聲音 | 中央財經大學鄧健鵬：法定數字貨幣能提高流通效率并節約流通費用:金色財經報道，中央財經大學法學院教授鄧健鵬認為，法定數字貨幣的發行除了在一定程度上讓支付更便利，促進國家經濟增長之外，也能提高流通效率、節約流通費用。法定數字貨幣的發行對于國家而言，基本上沒有印刷、發行與流通成本，也不會存在押送貨幣的成本問題。鄧健鵬說：“對于海外支付、境外支付而言，使用法定數字貨幣無論對于國家還是對于個人而言都更為便利。當然，這種便利是建立在特約商戶的基礎上的，只要是在約定接受人民幣、法定數字貨幣的國家和地區，就能完成跨境支付。”鄧健鵬認為，雖然這種雙層運營體系既能利用現有資源調動商業銀行積極性，也能夠順利提升數字貨幣在普通公眾中的接受程度，但相關法律法規需要對雙方所應具有的義務與責任進行更加明確的規定，使得雙層經營體系能夠有序運行。[2019/12/4]

Tags：數字貨幣區塊鏈數字貨幣交易騙局套路區塊鏈運用的技術不包括

以太坊價格