數字貨幣:炒幣：投資區塊鏈有風險，入局需慎上加慎_比特幣匯率查詢

近年來，隨著以比特幣、以太坊、萊特幣等為代表的區塊鏈資產價格如過山車式的波動，加密貨幣逐漸進入公眾的視野，而區塊鏈作為一種前沿技術和機遇風口，越來越吸引人們的投資興趣。據不完全統計，投資機構2017年在區塊鏈領域投資共計12.71億元，2018年一季度區塊鏈投資總額達6.81億元，投資事件共58起。而一些普通投資者更是愿意花幾十甚至是上百萬的資金投資虛擬幣。由此可見，“區塊鏈”無疑成為今年最火熱的投資概念。

而在這種投資熱潮背后，實則隱藏著巨大的認知和信息不對稱風險，而以下這幾大大投資風險是投資者必須要重視的。

陳偉星：區塊鏈如果只用于炒幣，就喪失了靈魂:7月8日消息，近日，區塊鏈投資人陳偉星在泉果基金的內部分享會中分享了他的觀點，并稱區塊鏈如果只用于炒幣，就喪失了靈魂。

在談及區塊鏈泡沫過大時，陳偉星表示區塊鏈中的證券化變得極其容易，所以未來在區塊鏈的金融體系中，可能95%以上是資產，只有5%是債務。資產的特征就是特別容易泡沫化，泡沫又很容易破裂，所以區塊鏈上的周期就會特別快。

陳偉星還表示，區塊鏈上的創業第一步是構建社群。如何用你的一個想法以及利益分配機制來團結盡可能多的人。然后第二步是做業務。這是一個范式的劇烈轉變。原來的公司實際上是DAO的一個子集，DAO提供了一個巨大的創新空間。未來各類組織都可能在DAO上。[2022/7/8 1:59:56]

一、對區塊鏈的認知不足

聲音 | 螞蟻金服蔣國飛：區塊鏈的價值絕不在于發幣炒幣，而在于解決社會問題:金色財經報道，螞蟻金服副總裁、技術實驗室負責人蔣國飛表示，比特幣等虛擬貨幣只是區塊鏈技術應用的一種，區塊鏈的價值絕不在于發幣炒幣，而在于建立信任和建立協同，解決社會問題。區塊鏈技術的透明可溯、不可篡改的特性，大大降低了社會信任成本，提升了社會的運轉效率。未來區塊鏈會像移動支付一樣，改變人們的生產和生活，成為數字經濟的基礎設施。[2019/12/4]

大多數投資者對于區塊鏈的認識尚處于表面。區塊鏈資產同傳統的股票、黃金、債券等相比，是一種非常抽象和虛擬的資產形式，以比特幣為代表的區塊鏈資產，是一種非常專業的計算機語言和程序運行方式，投資者很難對這種抽象虛擬化的資產進行準確的實際價值評估。目前，區塊鏈還處于起步試驗階段，投資風險實在難以預測。參與相關投資，實際上就是一種勇敢的冒險者行為。

聲音 | 普華永道中國合伙人：炒幣企業或面臨淘汰:普華永道中國合伙人張俊賢表示：“打著區塊鏈旗號的務虛的公司和項目，如果還像以前一樣再通過發幣去募資圈錢的話，會面臨很大的執法力度。P2P和數據爬蟲公司就是個好榜樣。現在已經通過備案和現場核驗等方式，已經能把利用區塊鏈對實體經濟做實做強的企業辨別出來了，同時把炒幣的企業排除在外。”（第一財經）[2019/10/27]

二、各類投資項目良莠不齊

在國內，不斷加速區塊鏈的發展布局。區塊鏈技術本來是一個非常基礎性的架構技術，目前由于全球范圍內資金層面的追捧，導致很多本身跟區塊鏈沒有任何關系的項目方，開始運用區塊鏈概念來設計產品，并且能夠在非常短的時間內完成區塊鏈白皮書的撰寫，而后進行市場資金的募集。這種情況下，拉低了區塊鏈整體的技術性門檻，諸多根本沒有區塊鏈開發實力和意愿的公司，純粹為了獲得資金的支持而打出區塊鏈概念，造成了項目的泛濫，項目與項目之間的差距越拉越大，但普通投資者難以辨別，容易掉入陷阱。

聲音 | IBM大中華區董事長：IBM堅決不炒幣 幣圈行情不會影響其區塊鏈戰略:IBM大中華區董事長陳黎明在出席達沃斯論壇期間接受時表示，IBM貢獻了超級賬本95%的代碼，并且強調，IBM堅決不會炒幣，因此幣圈的行情將不會影響IBM的區塊鏈戰略。陳黎明稱，IBM將專注于行業應用，目前的成果主要集中在跨境貿易、運輸、保真、食品安全等領域。本月早些時候，IBM解雇了1700名員工，但區塊鏈部門基本上沒有波及。根據The Block的一份報告，公司的區塊鏈團隊中只有很小部分被解雇。這顯示出該技術巨頭對區塊鏈技術的重視。[2019/7/3]

三、各國政策的不確定性太大

各國政府認為區塊鏈技術的研究和發展具有很高的價值，但是對于區塊鏈的誕生品——數字貨幣，卻存在很大的爭議。未來，區塊鏈和數字貨幣將有可能成為各國博弈的爭奪點，我們無法預測各國政府會因博弈而出臺何種政策，又會對市場產生何種沖擊，這也在無形中給投資者帶來了很大的投資風險

四、區塊鏈資產價格波動劇烈

由于沒有太多實體使用層面的支撐，諸多區塊鏈項目完全依賴于社區運營和市場炒作，投資者很難從價值投資的角度去持有區塊鏈資產，這就導致資金的流動會非常的頻繁，價格大起大落的狀況成了一種常態。一個區塊鏈相關的代幣，可以在一天之內暴漲500%，也可以在幾個小時之內跌去90%。

五、短期過熱，容易被不法分子利用

區塊鏈行業的特殊性在于，其中諸多的生態已經變得非常的金融化，在整個運行的過程中，資金會非常的集中，而且大部分環節都是跟資金相關的。

六、區塊鏈資產缺少法律層面的保護

全球數字貨幣交易所被“黑”的事件屢見不鮮，并且在各類場外、場內交易過程中，遭遇到詐騙等也時有發生，法律層面對投資者的保護是非常有限的。尤其是國內投資者，一旦因為交易數字貨幣遭遇了被盜或被騙的情況，幾乎可以說很難有效追回。由于缺少銀行等層面的中介擔保，數字貨幣的安全性完全由自己負責，這雖然符合私有財產的自我保管邏輯，但也給數字貨幣資產的儲存和交易帶來了更大的不確定性。在沒有完整的法律體系來保護個人數字貨幣資產權益之前，投資區塊鏈相關資產的合法安全性是一個很嚴重的問題。

七、炒幣不等于區塊鏈投資

目前有很多觀點認為，區塊鏈跟數字貨幣之間是一個整體，你不可能一邊發展區塊鏈技術，另一邊去打壓數字貨幣。這個邏輯我是比較認可的，但炒幣確實并非等同于真正意義上的區塊鏈投資。真正有投資價值的東西，一定是供給量稀缺的東西，如果隨便發一個數字貨幣，就能代表區塊鏈的應用價值，就能給社會帶來某些革新，那么隨便找一家可以發數字貨幣的區塊鏈技術團隊，都能在很短的時間內，發出幾十種數字貨幣，改改名字而已。因此，數字貨幣本身，跟區塊鏈資產沒有太大的邏輯關系，區塊鏈項目一定是一個稀缺性非常明顯的市場，但數字貨幣并不存在較大的稀缺性。這就好比說，任何一個互聯網公司，都可以開發出一個類似微信的聊天軟件，但聊天軟件本身并沒有太大的價值，真正的價值在于聊天軟件上吸附了多少民眾的參與。數字貨幣只不過是一個聊天軟件，目前的情況是大家都在炒這個軟件，而很少有人關心軟件上有什么東西，泡沫化比較明顯。交流請加筆者！

Tags：區塊鏈數字貨幣比特幣DAO區塊鏈幣在中國合法嗎數字貨幣平臺詐騙案例比特幣匯率查詢DAOhaus

幣安app官方下載最新版