ACE:Facebook、Twitter先后撲街 社交媒體的未來屬于Web3？_BOOK

https://inftnews.com/

最近埃隆·馬斯克（Elon Musk）收購推特的舉動引發了熱議。

一方面，一些用戶認為這位特立獨行、做事說一不二的億萬富翁可以真正充分發揮平臺的巨大潛力。但另外一部分人卻因此擔憂互聯網未來的發展。

想想看，推特是世界上用戶最多的社交平臺之一，那么把它的“鑰匙”交給一個人，會出什么問題呢？

其實在此次收購案的開始，我們就預見了即將到來的混亂。

那么如何避免這樣的情況呢？答案是分散未來社交網絡平臺的所有權。說起來容易做起來難，但是一些Web3社交媒體平臺希望將這個想法付諸實踐。

在Web2，無論在哪個平臺上發布內容，你都必須遵守該平臺的社區公約。

從理論上講，這應該沒什么問題。社交媒體應該積極地為用戶提供聯系和分享的渠道。但不幸的是，事情并沒有想的那么簡單。

Facebook產品設計經理加入Coinbase DeFi團隊:金色財經報道，根據 Facebook 產品設計經理Shalin Pei 在推特上宣布，她將離開Facebook并在下周加入 Coinbase DeFi 團隊，Shalin Pei此前在Facebook還負責過社交新聞和本地新聞工作，也是一位經驗豐富的多元化和包容性倡導者。[2021/9/11 23:18:13]

這里先舉一下Facebook的例子。

盡管Facebook做了很大的努力，但事實證明，審核平臺內容是一項艱巨的任務。

Facebook目前擁有數十億用戶，他們創建的內容龐雜，因此平臺審核時總是會漏掉或忽視一些東西，而這最終可能會造成災難性的社會后果。

還有另外一種情況是，一些完全正當的積極行為卻被Facebook的審查算法捕捉到，這會讓用戶覺得自己毫無言論自由權。吉莉安·約克（Jillian York）就是這樣，她是一名活動家，因為分享了支持乳腺癌宣傳活動的半裸圖片而被暫禁使用Facebook。

動態 | Facebook丟失2.67億用戶數據，使天秤座安全性受到質疑:在9月份暴露了4億用戶之后，Facebook又遭受了一次數據泄露丟失2.67億用戶數據。泄露的數據包括個人信息，包括姓名，電話號碼和登錄信息。該漏洞是安全顧問Bob Diachenko在瀏覽黑客論壇時發現的。由于經常發生此類破壞，許多人認為Facebook沒有足夠的能力來保證安全性，Facebook增加其他財務成分，比如Libra，只會繼續增加危險因素。（Beincrypto）[2019/12/23]

這件事也自然引發了專家們對于社交媒體未來發展的思考。

在2017年《連線》雜志的一篇文章中，Chelsea Barabas、Neha Narula 和 Ethan Zuckerman探討了去中心化社交媒體的可行性。用他們的話說，大規模普及此類平臺的最大障礙是吸引用戶。

聲音 | BB：為什么Facebook不構建在區塊鏈上？:Block.one CEO Brendan Blumer今日轉發Facebook CEO馬克.扎克伯格關于“言論自由” 看法的推特，并評論稱：馬克理解人們自由表達看法的重要性，但是為什么Facebook不構建在區塊鏈上呢？難道是有太多東西不能公開透明化？ （MEET.ONE）[2019/10/17]

他們寫道：“由于網絡效應，社交網絡其實難以引導——我們加入它們是因為我們的朋友在那里，而不是出于諸如去中心化的意識形態考慮。”

這種想法在當時可能是正確的，并且時至今日基本上仍然是正確的，但正如SingularityNET首席執行官兼創始人Ben Goertzel在2021年1月Coindesk的一篇文章中所說的那樣，一些人認為，如果不去顛覆這一觀念，那么未來的“人類”將遭難。

聲音 | 分析師：Facebook美國用戶中只有20%愿意使用Libra:據BeInCrypto消息，Jefferies公司的社交媒體分析師Brent Thill近期在CNBC的《權力午餐》(Power Lunch)節目中表示，接受調查的美國Facebook用戶中，只有20%愿意使用Facebook的加密貨幣Libra。研究結果表明，Facebook的用戶對Libra有很大的抵觸情緒。然而，Thill強調，與美國消費者相比，在全球范圍內，對銀行業務選擇較少的人群可能更能感受到Libra的影響，而Libra將向約20億人開放。短期來看，這是一場艱苦戰斗，但長期看，Libra將取得成功。[2019/7/21]

那么，這些社交平臺怎樣才能以一種增值的方式為人類服務呢？

Goertzel認為，對于未來的社交媒體平臺來說，最重要的是開源、所有權去中心化、決策民主化，并為這些假定平臺的內容算法提供支持AI的簡易的實現工具。

動態 | Facebook已完成對“Libra”商標的收購:據《華爾街日報》近日消息稱內部人士透露Facebook的加密貨幣項目代號為“Libra”。根據美國專利及商標局（USPTO）的一份文件顯示，似乎有確鑿的證據表明Facebook已經為這個項目獲得“Libra”商標，該商標此前的擁有者是一家加密貨幣稅務公司，其最近已更名為Lukka。據悉，4月20日，一份關于“Libra”商標的所有權變更文件以“1601 Willow Road Menlo Park CA94025”的地址提交，而該地址正為Facebook總部所在地。[2019/5/6]

由于Instagram和Facebook等Web2社交巨頭仍處于向Web3過渡的早期階段，所以讓我們看看一些Web3原生社交平臺吧。

你想象的社交媒體平臺是什么樣子的？很有可能，它就像Facebook一樣，以各種形式源源不斷地提供內容：文字帖子、圖片、視頻，現在甚至還有NFT。

Instagram和Twitter向我們證明了，社交媒體平臺即使只專注于一種媒體形式也可以蓬勃發展。

作為與Medium和Substack功能相似的Web3網站，Mirror最大的特點就是去中心化，而這得益于它讓用戶擁有所有權。你在Mirror上發布的任何內容都是你的。

此外，你可以將自己發布的任意內容鑄造為NFT，并利用加密貨幣設置訂閱費用，甚至還能使用站點的內置工具設置一個DAO。

最重要的是，這一切都很便于操作。用戶可以通過連接他們的加密錢包在平臺上進行自由讀寫。

由于使用方便，Mirror已被證明是允許發布任何內容的寶貴平臺。如果你搞內容創作，Mirror會是一個不錯的選擇。

想在Web3獲得更多樣化的內容體驗？那就試試MINDS吧。

從本質上講，MINDS是對Facebook的去中心化，MINDS的用戶可以享受豐富的社交媒體體驗，而不用擔心內容刪除、無權使用等問題。

因此，MINDS是圍繞著一套體現其互聯網自由理想的功能構建的。

MINDS努力為用戶提供一個有意義的言論自由、保護隱私、實現自我主權及社區治理、功能齊全的加密經濟和開源平臺。

在MINDS的白皮書中，創始人概述了MINDS希望如何解決社交媒體當前面臨的最大問題，即傳統社交媒體所謂的“監視、算法操縱和審查”的“老大哥做法”。

MINDS希望通過保持“整個軟件堆棧免費和開源”等做法，為社交媒體的未來發展提供一個可參考的案例。

究其本質，Lens Protocol是一個去中心化的社交圖譜。

社交圖譜是一種大型數據地圖，詳盡說明了用戶和他們喜愛的事物之間的聯系。在當前的社交媒體環境下，平臺擁有你和你認識的每個人的社交圖譜，并且可以隨心所欲地利用這些數據。這就是為什么有時你會收到一些精準推送的廣告。

雖然通過構建Web3社交平臺來完全實現Web3的理想是一種崇高的追求，但要實現這一飛躍并不容易。

正如《連線》雜志2017年的一篇文章所說，大多數人加入社交媒體平臺是因為他們的朋友在那里，而不是因為平臺滿足和反映了他們的想法和追求。

不過有趣的是，Web3的核心原則——將互聯網的所有權交還給數十億用戶——可能會復興90年代末和21世紀初的互聯網體驗類型。

那個時候，用戶希望根據他們的愛好、興趣和交友網絡建立微型社區。Web3對社交媒體的主張，有望為用戶重新創造那樣的條件，并邀請用戶加入，同時形成有更深層次聯結的社區：理想和追求。

那么，這些Web3社交媒體平臺會挑戰Web2的巨頭們嗎？

也許會，也許不會。但如果有一天Web2壟斷企業們發生內爆了，它們將推動互聯網轉型和變革，并使其他人免受余波傷害。

iNFTnews

企業專欄

閱讀更多

金色財經

金色早8點

Odaily星球日報

澎湃新聞

Arcane Labs

深潮TechFlow

歐科云鏈

鏈得得

MarsBit

BTCStudy

Tags：CEBBOOACEBOOKICEBT幣Facebook MetaverseH-Space MetaverseBOOK幣

MATIC