數字貨幣:鼓搗幣：數字貨幣也許就是金融競爭的終極戰場_Meta Decentraland

數字貨幣作為新生事物，可能給一個國家的金融制度、經濟運行甚至是社會穩定帶來沖擊，對較為發達的經濟體來說更是如此。因為發達經濟體的經濟結構、產業體系比較復雜，對數字貨幣的態度將‘牽一發而動全身’。

北京大學國家發展研究院副院長、北京大學數字金融研究中心主任黃益平在接受采訪時表示，在不考慮政策制約的前提下，數字貨幣可以做到點對點交易，效率高、速度快，在國際市場上也會有競爭力，因此，數字貨幣國際化的障礙也相對較小。但需要注意的是，既然是主權貨幣，就需要接受金融監管和貨幣政策調控的約束，一定程度的中心化是必要的。去幾百年的歷史告訴我們，國家與國家之間競爭，從根本上來說，其決定因素并非軍事力量，而是金融能力。未來國家與國家之間的競爭仍然會反映到金融領域，特別是金融科技領域，而數字貨幣也許就是這場新競爭的終極戰場。

Pretiosum Ventures已完成第二輪基金的首次募集:金色財經報道，總部位于倫敦的Pretiosum Ventures已完成其第二輪基金的首次募集，TechCrunch認為該基金最終可能會籌集2000萬美元。該單一GP基金由Yana Abramova于2019年在倫敦創立，投資于“基礎設施”初創公司（企業SaaS、金融科技和Web3）。迄今為止，Pretiosum已與Cherry Ventures、Greycroft、Seedcamp、IQ Capital和Y Combinator共同投資初創公司。[2023/8/9 21:34:28]

很多人對發行全功能的數字貨幣的前景不太看好，原因就在于，很多技術性的障礙需要克服。

Convex Finance：已上線新CRV流動性池:金色財經報道，CRV質押和流動性挖礦一站式平臺Convex Finance官推宣布已上線新的CRV流動性池，CVX代幣激勵也已經添加到新池。[2023/8/3 16:15:45]

如果數字貨幣可以用來信用和投資，會出現兩個問題：一是隨意使用數字貨幣支付，涉及如何防止反洗錢等非法行為。如何在數字貨幣和監管之間取得平衡，二者缺一不可；二是如果以后數字貨幣可以做信貸，也就意味著貨幣的供應量不完全，央行的操控能力會降低，必須考慮這一點對未來貨幣政策的影響。

推特就Threads相關問題給Meta發律師函:金色財經報道，據美國財經媒體Semafor報道，推特威脅要起訴Meta Platforms(META.O)的新應用Threads。推特律師發給Meta首席執行官馬克·扎克伯格的一封信中寫道，推特打算嚴格維護其知識產權，并要求Meta立即采取措施，停止使用推特的任何商業秘密或其他高度機密的信息。律師還在信中指責Meta雇傭了曾經并將繼續獲得推特商業機密和其他高度機密信息的前推特員工。

據悉，Meta CEO扎克伯格在Threads發帖公布，截至當天上午，Threads的注冊用戶已超過3000萬。[2023/7/7 22:23:13]

同理，現在很多人認為天秤幣很難落地，就在于數字貨幣和各國監管要求之間存在矛盾。比特幣似乎很火，但其實很難做起來，原因就在于所謂的去中心化和匿名化，和金融、貨幣政策的中心化要求背道而馳。二者之間矛盾如何化解？目前還不是很清楚。當然不是說完全沒有辦法化解。比如去中心化問題，如果監管部門或央行可以在系統上監測這樣的活動，也許就可以部分幫助解決這個問題。

近些年，“開放金融”的理念逐漸開始流行，主要動力之一就是區塊鏈/數字貨幣的出現。舉個例子，你開發一個比特幣/以太坊錢包，是不需要比特幣和以太坊社區發放牌照的，你只要遵從技術層面的協議，就可以為用戶提供相關服務。在傳統金融體系下就沒這么簡單，比如：你用自己的微信支付或支付寶賬戶替電商的商家開設虛擬賬戶、收款，然后把錢分給商家，雖然技術上是完全可行的，但從金融業務層面來看，如果沒有第三方支付牌照，則是違規經營第三方支付業務。這兩者的主要差異在于，基于公/私鑰模型，用戶的錢“存在地址上”，因此可以產生“去信任化”模式；而賬戶模型下，用戶的錢存在托管者這里，如果他不是一個可被信任的第三方，難保不會將用戶的錢據為己有。一般而言，第三方的可信度往往由具有更高公信力的機構來判斷，也就是監管機構，信任授予的體現就是牌照發放。因此，基于現有銀行賬戶體系的金融模式，開放性相對而言要差很多，就是這個道理。

數字貨幣有沒有可能創造新的金融工具？數字貨幣的結算方式，是不是可以應用于其他金融工具的結算？這些都值得期待。

Tags：數字貨幣METMETAETA數字貨幣被騙了幾十萬Meta4DeadMeta Decentralandmetadoge幣預售地址

比特幣交易所