虛擬資產:監管為什么是好事？下一步監管怎么走？怎么做價值投資？_加密貨幣

一、監管為什么是好事

法律是穩定的，也是滯后的。所以每一次大的社會變革，都是從法律的邊緣開始試探。

這種試探當然有好的、也有壞的。有人會心懷理想，希望在社會的大變革中作一番事業；也會有很多人，尤其是“聰明人”會興風作浪、開始作惡——這是必然的，說“人性本惡”可能太偏激，但人是自私的這一點沒有錯。

90年代初，中國還沒有規范的股票市場，但國外有了，國內也就有了相應的需求。

于是，全國大大小小的公司都開始發行“股票”，其實也就是公司印的紙，向個人募集發展資金，并承諾分紅，這和今天的情況是一樣的。

有很多老牌企業當時都這么干了，而且分紅很不錯，一時間造富效應之下，各種亂象就出來了。很多“企業”利用當時信息的不對稱、交通的不發達，開始收割“韭菜”？

Klarna CEO：FTX的破產將導致加密行業監管過度:11月15日消息，Klarna的首席執行官擔心FTX的破產可能會鼓勵金融行業的監管，這將使金融科技公司更難與傳統借貸機構競爭。

此前，加密行業批評家Sebastian Siemiatkowski也表示，這次爆發“相當可怕”。他說，他更擔心的是“傳統銀行行業會利用這個機會再次監管這個行業，對消費者不利”。（彭博社）[2022/11/15 13:06:57]

后來正規軍入場了，中國股市在爭議聲中來了。雖然發展到今天，中國的股市并不得人心，但在那個時候，嚴打一批詐騙犯，肅清了亂象，監管總體還是好事，讓許多普通人避免了傾家蕩產。

歷史總在重演，昨天談到的交易所被查，5分鐘就能上線一家交易所，1分鐘就能發一個幣，你期待他做什么事？項目方在極短的時間里面，就募集了幾輩子花不完的錢，他們最初的改變世界的理想在花不完的金錢前面完全崩塌，所有的周報、年報都只是拖延時間，無數人上當受騙。

阿曼將把房地產代幣化納入其虛擬資產監管框架:金色財經報道，據外媒報道，阿曼資本市場管理局（OCMA）的顧問Kemal Rizadi稱，該機構將把房地產代幣化納入其虛擬資產監管框架，預計阿曼將在2022年第三季度完成虛擬資產監管框架的起草工作。

Rizadi解釋說：“目前正在建立的虛擬資產監管框架和虛擬資產服務提供商將首次允許在阿曼蘇丹國發行房地產代幣等虛擬資產。”該顧問還稱，房地產的代幣化可能會“為本地和外國投資者打開房地產領域的投資機會。”（Bitcoin.com）[2022/4/17 14:29:44]

有人說，就是讓韭菜交學費、長教訓，市場才會成熟——這是信奉無為而治，崇拜絕對的自由化，我認為這必定是失敗的，最后的結果一定是雙輸，因為絕對的自由必然帶來絕對的混亂，劣幣碾壓良幣。

SDX數字交易平臺獲瑞士金融市場監管局批準:9月10日，據瑞士金融市場監管局FINMA官方消息，該局已授權SIX Digital Exchange AG（SDX）證券存管機構資格，并授權關聯公司SDXTradingAG為證券交易平臺。據悉，這是FINMA首次許可代幣形式的證券交易及其相關的綜合結算。[2021/9/10 23:15:08]

我之前投資的一個山寨小幣，我研究得很透，雖然我最后還賺了，但真的是運氣，其他碰了這個項目的人99%被割。為什么，項目方改變白皮書約定，解鎖持倉砸盤，誰也擋不住——這種已經是詐騙了，但他一開始能說得天花亂墜，甚至“毫無破綻”，因為沒有監管，只能是他說什么，我們信什么。

現在監管來了，他們必須付出代價。我也會有所行動，我不是為了維權，我只是相信：只有亂象少了，價值投資才會有機會。

分析 | 機構對加密資產的興趣正在增加 監管需要迎頭趕上:隨著機構對加密資產的興趣越來越大，加密特定項目和傳統金融公司都在增加機構產品，以滿足這一特定客戶群的需求。雖然已經投入了大量精力為金融機構進入加密貨幣領域構建安全的基礎設施和解決方案，但不明確的法規仍然是機構采用的一個重大障礙。 當被問及他是否看到機構投資者進入加密貨幣領域時，數字資產托管和投資組合管理公司Cu Technologies銷售主管Boris Bohrer-Bilowitzki肯定了這一趨勢。該公司聲稱，為客戶持有價值1億至5億美元的加密貨幣，其客戶包括英國授權機構數字資產套利基金Nickel Asset Management。 為機構投資者服務的數字資產金融服務公司JST Capital聯合創始人和合伙人Scott Freeman認為，需求在過去幾個月有所加速。JST Capital在美國和亞洲都有吸引力，該公司在這兩個市場都有業務。（Bitcoin Magazine）[2019/9/12]

二、當前如何尋找投資標的

韓國監管機構在Youbit黑客事件后對比特幣交易所進行現場檢查:韓國監管機構在12月19日Youbit黑客事件后對比特幣交易所進行現場檢查。根據政府政策協調辦公室發布的官方公告，監管機構對十幾家比特幣交易所進行了現場檢查，以確定他們是否符合加密貨幣交易的規定。根據現場訪問后發布的最新消息，檢查人員對他們的發現并不滿意。“進行現場檢查的結果主要的虛擬貨幣交易,大多數接受調查的公司（10家公司）進行行政和技術安裝和操作的訪問控制等安全設備和個人信息的整體加密措施，發現這些措施還是存在不足。”這是該交易所在2017年第二次被攻破，并促使該交易所的母公司Yaipan立即停止交易，并申請破產。該事件變得頗具爭議，因為韓國當局指稱黑客是黑客代表朝鮮政權進行的。[2017/12/28]

最近我發了很多關于政策的文章，有人往往只看了一個標題就感覺非常恐慌，或者覺得我在傳播恐慌。

實際上，我的觀點其實一直很鮮明：監管，管的是亂象。只要我們不碰ZJP，不碰CXB，只要老老實實，怎么來說都不會有事。

大亂之后，必有大治。

當前，有一個大家很關心的問題是：之后的監管會怎么來？最近這段時間我的文章也一直在探討和分析這個事。到今天寫這篇文章的時候，我的思路已經非常清晰了，我作以下幾個判斷：

1.割韭菜的交易所大概率悲劇。這些交易所大多是國內人弄的，為什么？因為很多國家是有監管的交易所，反而沒那么亂。至于是哪些，除了排名靠后的野雞小所，大所當中，mxc、gate首當其沖，火幣、OK好一點，但估計也會有一些麻煩。

2.作惡的項目方大概率悲劇。包括砸盤、跑路、改變白皮書設定提前解鎖砸盤等各種作惡。在最近流出的多起上海、廣東等地的案子中，最先看的就是你有沒有按白皮書做事，沒有，那就涉及詐騙。當然，如果項目方是可以改白皮書的，關鍵是，你是為了做得更好，還是為了割韭菜，相信分辨起來，并不難。

3.沒有作惡的項目方99%沒事，最多整改。沒有作惡的定義我就不用細說了，范圍比較廣，在沒有法律明文規定的情況下，每個人的標準略有不同。但我認為幣乎、力場、巴比特、礦場等，都不會有什么問題。就像新浪微博，上面談炒幣的多了，要把微博關了？那只會是歷史的倒退，絕不可能發生，幣乎同理。

甚至監管不意味著一棍子打死，大家全部來搞聯盟鏈，只要不作惡，就不會、也沒必要來搞你。

4.真正去中心化的項目100%沒事。區塊鏈的精神是去中心化，也就是誰也管不了，代碼即是法律，每個人都可以自己作主，自己決定任何事。比特幣就是這樣的一個項目，所以你不要看到大宇寫區塊鏈監管，你就覺得完了，沒希望了。

越是監管，比特幣只會越厲害，郎咸平教授的四次轉變讓人印象深刻，他從一開始說比特幣沒有價值，送它都不會要，到后來說“我沒說過比特幣沒有價值”，再到最近說比特幣是最成功的應用。

所以希望大家看文章的時候，一定要綜合來看。

那有人會問，那你怎么清倉了？這一點，其實我之前的文章也寫了：我從來不是屯幣黨，我是炒幣黨，但不玩短線，你可以認為我是炒趨勢幣、政策幣、形式幣。

我清倉比特幣，不代表我不看好它。

我的所有操作都是明盤，有興趣的朋友可以去翻一下，比一般的喊單大神厲害一些，今年主要操作包括這么幾下：

年初滿倉入場EOS，6月1號發布會當天清倉走人，20萬變60萬；

陸續入手比特幣等主流幣，中間還參與波場的IFO，資產到達100萬。

在8月底前后盡管各種大佬都唱多，但我還是感覺倉位太重，遂清倉5成，逃過后來雪崩。

這一輪監管中，我比較早的把主流幣都清得差不多了，在11月15日，除了鎖倉的幣，只有不到2個比特幣了。

里面的操作中，因為我本金太少，加上我每次操作都想得很清楚，所以動不動梭哈，新手別學我，還是分段操作比較靠譜。

三、如何價值投資

什么才是價值投資？有一位群友說的話特別有意思，他說：“MD，前幾天比特幣6000多美元，我不敢買，一漲，到7500了，我買得心安理得！”

價值投資就是反著來，最基本的表現形式就是不在意短期的漲跌，甚至看的不是現在它的表現，而是看一段時間后的將來會如何。

回到過去，你要投資淘寶，你不要去管淘寶將來有些什么功能——那個想不出來的，馬云自己也不知道。

只要研究馬云這個人怎么樣，看他是要改變世界還是要收割韭菜；

研究淘寶這個團隊怎么樣，看他們是積極有為還是跑車嫩模；

研究淘寶所在的這個行業怎么樣，看是不是大有前途；

研究淘寶本身做得怎么樣，是不是有前瞻性眼光，當前淘寶賣家三年免費，一下子把緩慢笨重的EBAY趕出了中國？

最后，重要的事情說三篇：

不要因為別人說一個幣好就去買它，而要：

自己研究！

自己研究！

自己研究！

Tags：比特幣虛擬資產加密貨幣BIT比特幣行情熱議最新消息虛擬資產管理加密貨幣是什么意思啊Bl Bit Coin

比特幣最新價格