UNO:中心化交易所與去中心化交易所的優劣勢到底在哪？_區塊鏈

交易所作為區塊鏈的頭部，一直是兵家必爭之地。據統計，目前有上萬家交易所在彼此競爭，而區塊鏈還遠未成熟，知道的人并不多，愿意交易的人更少，可謂是狼多肉少。

交易所又分為中心化交易所與去中心化交易所，目前是中心化交易所占絕大多數。中心化交易所因為用戶體驗好而受到很多用戶的喜歡。

去中心交易所主要就是安全，讓用戶資產的控制權掌握在自己手中，但相應的，在效率與用戶體驗上有所欠缺。雖然中心化交易所曾經爆發過盜幣、丟幣等安全事件，但是因為去中心化交易所的使用體驗并不足夠友好，因此仍然使用中心化交易所。

但是從長遠來看，去中心化交易所是未來的趨勢，特別是近兩年來，去中心化交易所的技術已經取得了長足的進步，以太坊、EOS等主鏈上都冒出了越來越多的去中心化交易所，特別是EOS去中心化交易所，無論是交易體驗還是TPS上，都比之前的交易所要快得多。

去中心化交易協議Orderly Network完成2000萬美元融資，紅杉中國等參投:6月9日消息，去中心化交易協議Orderly Network宣布完成2000萬美元融資，Three Arrows Capital、Pantera Capital、Dragonfly Capital、Sequoia China（紅杉中國）、Jump Crypto、Alameda Research、GSR Ventures和MetaWeb.VC等參投。融資將用于招聘員工、開發新產品和現有產品以及建立新的合作伙伴關系。（TheBlock）[2022/6/9 4:14:39]

下面我們來詳細對比下中心化交易所與去中心化交易所的區別差異。

一、交易流程

1.開戶：注冊賬戶并設置密碼，通過密碼進入交易所進行幣幣交易。當然，KYC認證最好做一下，不過一般情況下，只要交易了賬戶有資產了，都會做。

Terra生態去中心化奇幻體育平臺Fanfury將遷移到Juno Network，并重新鑄造Fury代幣:5月20日消息，Terra 生態去中心化奇幻體育平臺 Fanfury 宣布選擇將平臺遷移 到 Cosmos 生態智能合約公鏈 Juno Network，原因為 Juno 已經過測試，并且在架構上與 Terra 相似，基于 Cosmos SDK 構建，Fanfury 使用 CosmWasm 和 Tendermint 用 Rust 編寫的智能合約可以遷移到 Juno。團隊選擇在 Juno Network 上重新鑄造 Fury 代幣，Terra 上的 FURY 代幣現已棄用，不推薦使用它們進行交易。

此前消息， Juno Network 向從 Terra 遷移至 Juno 項目提供激勵的提案已通過，該提案建議提供 100 萬枚 JUNO，用于項目遷移和持續開發。[2022/5/20 3:31:12]

2.充值：如圖1→2過程，依照幣的屬性，交易所會分配coin地址和token對應的coin地址供用戶充值代幣。這個地址是交易所分配給用戶，用戶只享有地址，卻不擁有對應密鑰，密鑰仍在交易所手中！

ConsenSys創始人：DeFi前景不容小覷，未來將形成去中心化全球經濟:3月7日，ConsenSys創始人Joseph Lubin在ETHLondonUK會議上表示，去中心化金融（DeFi）是令人震驚的，一旦我們解決了這個問題，使其真正發揮作用，DeFi將成為一個巨大的磁鐵，通過新的商業模式或傳統業務吸引全球企業，并最終形成去中心化的全球經濟。雖然目前這仍是一個小空間，但它正在增長，上個月，DeFi上鎖定的加密資產突破了10億美元大關。Lubin還表示，大中型企業將開始在公共區塊鏈平臺上開展重要業務。（Decrypt）[2020/3/8]

3.自動轉賬：如圖2→3過程，當用戶用自己的錢包地址向自己的交易所地址充值時，所有的幣會自動轉入交易所地址，由交易所作為信用背書，代管用戶的資產代幣。這時，用戶資產的實際控制人為交易所。

聲音 | 鯨交所董事長趙翼：中心化交易所和錢包不是區塊鏈 而是單機版企業數據庫:金色財經現場報道，2019年10月13日在成都舉行的“POW POWER礦業新勢力”上，鯨交所董事長趙翼表示，中心化交易所和錢包不是區塊鏈，而是單機版的企業數據庫。他認為，中心化交易所和錢包有四大風險：1、用戶資產被中心化交易所和錢包單方控制，挪用用戶資產，甚至卷款跑路；2、監守自盜或被黑客攻擊；3、造假幣，無限籌碼的莊家；4、單點故障就能讓用戶資產消失。因此，不要相信任何一家中心化交易所或者錢包。區塊鏈的核心價值是讓don't be evil（不作惡）變成can't be evil（不能作惡）。[2019/10/13]

4.交易：如圖3→4過程，用戶向交易所提交交易指令，交易所中心化服務器進行交易撮合，成交后將結果告訴用戶。中心化撮合最大的好處是交易深度好，成交效率快。

XLM發布技術路線圖 將建立去中心化交易所:今日恒星幣（XLM）發布2018年技術路線圖，路線圖中列出了兩個主要目標。目標之一是建立恒星去中心化交易所SDEX，目標之二是整合閃電網絡以在長期時間范圍里帶來積極影響。[2018/1/26]

5.提現：如圖3→1過程，用戶向交易所提出提現指令。從流程中我們可以看出，所有的幣都在交易所的地址里，提幣的過程是由交易所地址轉向用戶錢包地址。

二、產生費用

1.充值時，用戶錢包地址充值到交易所分配給用戶的地址，手續費由用戶直接承擔；

2.交易時，交易所會收取手續費，直接從相應的幣種里扣除，費用由用戶直接承擔；

4.提現時，交易所地址充值到用戶錢包地址，會直接收取用戶轉賬手續費。

三、優勢所在

1.交易深度好、速度快，即使面對海量并發實時交易，依舊可以給用戶提供很好的服務體驗。

2.用戶量和交易量龐大，具有足夠的流動性。

3.所有交易都是采用IOU記賬，從技術上看交易成本是非常低的。

四、劣勢在哪

1.人為因素：中心化管理，會面臨包括內部運營風險、商業道德風險、資產盜用等嚴重影響用戶資產安全的風險。比如：

2014年2月大名鼎鼎的門頭溝事件，Mt.Gox85萬比特幣被盜。

2017年1月比特幣亞洲閃電交易中心卷款跑路，卷走上億資金。

2017年9月6日萊特中國卷款跑路，頁面關閉，投資者被拉黑，資金不翼而飛。

2.技術因素：資產的集中式托管，會招致巨大的黑客攻擊風險，相當考驗網站技術能力和緊急應對能力，比如：

2016年8月香港Bitfinex由于網站出現安全漏洞，12萬個比特幣被盜，當時價值6500萬美元。

2018年1月26日加密貨幣交易所Coincheck被黑客盜走大量NEM，損失約5.3億美元。

2018年2月10日意大利交易所BitGrail遭黑客攻擊，損失了1700萬個NANO幣，總價值約1.7億美元。

一、交易流程

1.開戶：注冊獲得新的地址和密鑰，用戶掌握私鑰，擁有對資產的絕對控制權，一旦丟失無法找回。

2.充值：充值比較簡單，直接由錢包地址充值到去中心化交易所的新地址，如圖1→2過程。

3.交易：當發起交易時，直接執行去中心化交易所的智能合約來完成交易，整個過程用戶一直擁有著幣的所有權，去中心化交易所無掌控權，如圖2→3和3→2過程。

4.提現：用戶從去中心化交易所轉賬到自己錢包地址，如圖2→1過程。

二、產生費用

1.充值時，從用戶錢包地址充值到交易所的新地址，會產生GAS消耗。

2.交易時，去中心化交易所也會收取手續費，手續費直接從交易的幣種里扣除。

3.提現時，交易所地址充值到用戶錢包地址，會產生相應的GAS消耗。

不過從EOS去中心化交易所來看，目前的轉賬提現都是免費的，這也和EOS主鏈的特性有關，對用戶來說免費是相當的有誘惑力啊！

三、優勢所在

1.去中心化交易所模式簡單，主要是撮合交易，并不托管用戶的資產，杜絕了交易所監守自盜的可能性。

2.與中心化交易所最大的不同在于，所有的這一切都通過智能合約來實現，將資產托管、撮合交易、資產清算都放在區塊鏈上。

3.用智能合約來實現去中心化去信任的交易機制，解決了中心化交易所因人為因素產生的內部運營風險、商業道德風險、資產盜用等嚴重影響用戶資產安全的風險。

4.用戶的托管資產可以自由轉移無需任何人審批，也不用擔心黑客盜取、丟幣等問題發生，安全上具有足夠的保障。

四、劣勢在哪

1.去中心化交易所的所有交易記錄都會上鏈，受區塊鏈本身的確認速度影響，很讓用戶感覺很慢，這對用戶體驗來說并不友好。

2.不能處理大并發實時交易，交易量和交易深度上不如中心化交易所，流動性上有所受限。大部分去中心化交易都存在這個問題。

從以上對比可以看出，無論是去中心化交易所還是中心化交易所，都有其優點與缺點。特別是去中心化交易所，現在還是快速發展時期，更需要我們給予耐心。

不管怎么說，去中心化交易所在大家的印象中都是很慢，但事實果真如此嗎？基于EOS主鏈的去中心化交易所WhaleEx鯨交所，從使用體驗來看就很快，可以說是秒級交易，與中心化交易所區別并不大。

從數據來看，鯨交所在所有去中心化交易中全球排名第一，無論是日活量還是交易量，都很出眾，特別是如今的熊市環境下能有這么好的表現，實在讓人驚喜。相信隨著行業的不斷發展，去中心化交易所一定能綻放光芒，鯨交所WhaleEx肯定能不斷乘風破浪，邁向更廣闊的天空！

去中心化交易所究竟會走到哪一步呢？是否會打破現有的交易所格局呢？讓我們拭目以待！

Tags：中心化交易所去中心化交易所區塊鏈UNO有沒有去中心化交易所影子去中心化交易所區塊鏈技術通俗講解中山大學Eunomia

XMR