CASH:慢霧余弦談鯨交所：安全走在行業最前端_etc幣能漲到1000美金嗎

在剛剛結束的鯨交所見面會廈門站活動現場，特邀演講嘉賓慢霧科技創始人余弦面對主持人和觀眾的“靈魂拷問”，以代碼審計方、黑客的視角，用專業、有力、幽默的方式，給予了精彩的解答。

以下摘取了慢霧科技創始人余弦與鯨交所CEO俊晶在提問環節時的精彩言論，讓我們換個視角來看鯨交所。

提問：鯨交所的代碼在你們審計的500多個項目中處于怎樣的水平？

余弦：我們合作的時候也很看重項目方的研發實力。在對鯨交所的審計過程中，會特別去看用戶資產相關的管理，還有關于簽名數據驗證等。這些如果做不好，會直接危害到用戶資產。還有風控方面，在代碼審計上主要指數據或者資產，因為攻防是一個系統化的整體。

鯨交所的審計重點在合約。當時在審計的時候，其實考驗還是很大的，單靠一些工具或者算法，比如像現在比較流行的形式化驗證，是不夠的，還要滿足具體的業務場景需求，這是關鍵。

慢霧：針對macOS系統惡意軟件RustBucket竊取系統信息:金色財經報道，SlowMist發布安全警報，針對macOS 運行系統的 Rust 和 Objective-C 編寫的惡意軟件RustBucket，感染鏈由一個 macOS 安裝程序組成，該安裝程序安裝了一個帶后門但功能正常的 PDF 閱讀器。然后偽造的 PDF 閱讀器需要打開一個特定的 PDF 文件，該文件作為觸發惡意活動的密鑰。[2023/5/23 15:20:27]

所以，我們特別在意整個合約的邏輯性，這也是鯨交所合約復雜之處。基本上，用戶從授權、充值、提現，包括一些管理和操作，我們都會看，還有一些外部接口等。因為這些接口在合約上，合約在鏈上，有些工具可以直接標準化。如果這部分風控沒有做好的話，我們審計中也會發現。

我們審鯨交所合約花了很長時間，我們拿到審計文檔，然后鯨交所團隊過來我們這里密切交流，了解業務層的一些設計考慮，即使這樣，我們還算是花了一個月的時間，這只是第一期上線前的審計。

慢霧安全：黑客通過繞過未被驗證的賬號，非法增發20億個CASH:據慢霧區情報消息，Solana上的穩定幣項目Cashio遭遇黑客攻擊。據慢霧安全團隊初步分析，黑客通過繞過一個未被驗證的賬號，非法增發了20億個CASH代幣，并通過多個應用將CASH代幣轉化為 8,646,022.04 UST 17,041,006.5 USDC 和26,340,965.68 USDT-USDC LP，獲利總價值：52027994.22 USD（5000多萬美金）。目前官方@CashioApp已發出公告讓用戶暫停使用合約，并發布臨時補丁修復了漏洞。[2022/3/23 14:14:07]

現在鯨交所合約多簽，我們是有一票否決權，如果我們發現更新后有安全問題，我們就會否定，不通過。

提問：鯨交所的合約在不斷迭代更新，慢霧團隊日常是如何監看合約變動的呢？

慢霧完成對EOS鏈上流動性挖礦項目Diamond的安全審計:基于EOS的流動性挖礦項目Diamond.finance官方宣布，該項目智能合約已成功通過慢霧（SlowMist）的安全審計。[2020/9/6]

余弦：我們開發了EOS天眼這個產品，用來監測鏈上合約的變動，任何用戶都可以到我們平臺上，訂閱你關注的合約，這個合約如果有更新，我們會自動發郵件給你提示。

提問：跨鏈進展如何？跨鏈后鯨交所還安全嗎？

俊晶：已經全部開發完成！很快將有獨家跨鏈資產首發鯨交所！

余弦：有我們在，當然安全了！

提問：曾有一個關于交易所安全的評分，其中安全最高的是Coinbase，大概80多分，第二名好像是幣安40-50分。余弦怎么看這個評分？鯨交所自評有多少分？

余弦：這些評分基本都不靠譜的，考量的指標都比較簡單。因為你真的要去評估交易所，如果沒有和團隊或內部核心開發緊密交流的話，都很難做出客觀的評價。

慢霧余弦：攻擊者花費不菲得到ETC，但恐怕不容易洗出來:慢霧科技創始人余弦昨日發微博稱，ETC算力相比太低是個很尷尬的事，差不多10 TH左右，而ETH有190 TH，再看看BTC有120,000,000 TH（BTC倒不是ETC的算力威脅，寫在這是方便對比）。一樣挖礦算法的ETH與ETC，如果ETH里的大算力打ETC就是個降維打擊了（我說的是“如果”）。51%攻擊不是技術門檻，是成本對抗門檻，攻擊者費了不少錢最終得到ETC，這些ETC恐怕也不容易完美不留痕跡地洗出來，不明白攻擊者是怎么想的，估計并沒怎么想。另外還有個有意思的，ETC社區覺得這是犯罪行為，不知道各國法律是怎么看的。[2020/8/7]

俊晶：打分不太合適，還是請慢霧來評價。對于安全，我認為，一方面是成本投入，一方面是意識。交易所從上之下都要重視。鯨交所與慢霧有過非常深度和密切的交流。

慢霧科技與 OK 資本達成戰略合作:慢霧科技與 OK 資本達成戰略合作，為 OK 資本投資的全球優質區塊鏈創業項目提供智能合約安全審計服務，避免項目出現重大安全問題。此前，慢霧科技也曾對 OK 資本的戰略合作伙伴 OKEx 數字資產交易平臺上的數百個基于以太坊 ERC20 的項目進行過智能合約 batchOverflow 問題的排查，排除安全隱患。[2018/5/25]

余弦：我們評價，就不按照分數來了，按照對抗的級別來，可以分為國家級、省級、縣級、村級等，很遺憾，沒有一家能擋住國家級的。鯨交所至少在省級。

俊晶：關于“國家級”，再補充一句：如果是國家需要，我們捐給國家！不過，大家的資產鯨交所無法觸碰，用戶自己掌控資產權限，所以用戶資產是無法捐出去的啊！

余弦：慢霧也一樣！

提問：今天現場很多都是鯨東，他們都很關心團隊的情況。慢霧團隊和鯨交所團隊有著較長時間合作，應該說是最緊密的伙伴了，因為要去同步審計他們的合約情況。從你的角度來評價，鯨交所是怎樣的一個團隊？

余弦：我們拜訪過鯨交所，之前主要在上海，現在在杭州，對團隊感覺戰斗力非常強，能力非常強，戰略戰術的打法很清晰。去鯨交所去看下就能感受到“996”了！

提問：你們審計后一般都會給項目方一個證書進行評價。給鯨交所審計完，你們證書上給的評價是什么？

余弦：那肯定是優秀了！

提問：鯨交所是基于EOS開發的，假如有一條新的公鏈出來，超越了EOS，你們會怎么做？

俊晶：EOS是當時我們的最優選擇，EOS交易免費和TPS高，我們在以太坊根本沒法用。我認為，目前的公鏈中，都不足以支持WEB3.0。

鯨交所從設計之初到現在，我們都保留了遷移的能力。如果有更好的公鏈，我們會考慮的。我們目前已經有多鏈資產，不會局限在一個鏈上。我們的原則是，選擇最合適的鏈，做去中心化的交易所。

提問：關于去中心化交易所的定義，有不同的說法。有的去中心化交易所不碰用戶資產，也不通過合約托管。相比現在鯨交所目前的形態來說，哪個更好？

俊晶：從交易所的業務來看，不托管用戶資產的這種去中心化交易所，在以太坊上就有的——以德。但以德最終還是小水洼里面的DEX。為什么？

交易所到底是為了去中心化而去中心化？還是一門運營的生意？剛你提到的這種DEX，合約其實很容易，直接部署在EOS上，目前國內外都有。

但交易所是強運營的事情，無法單純的應用去中心化的技術來實現平臺的高速運轉和成長。再有，用戶使用EOS需要處理CPU、RAM等，這些與用戶間的摩擦，是無法讓用戶留存的。

我們舉例鯨礦池，鯨礦池你投入后什么都不用管。其實，在EOS中投票權是隨著時間有衰減的，如果是你個人，就需要自己去處理這些來實現利益最大化，而目前我們是平臺來做的。一種是放在那不用管的躺賺，一種是需要自己處理操作，你會選擇哪個？

這只是DEX的一個細節，還有很多。用戶體驗好，才能讓DEX流行起來。我們選擇這種模式，也與愿景有關。

余弦：兩個團隊互相交流很多，我們審計除了合約外，還有非合約層的代碼，包括業務層、風控等。比較驚訝地是，鯨交所對安全的細節很在意。“在意”分為兩種，一種是不懂，一種是很懂，知道敬畏，鯨交所屬于后者。

合約多簽是鯨交所第一個做的，每個版本都需要我們審計的，很少有項目這樣做。當然，同時也能看出他們996挺瘋狂的。后來我跟他們說，你們也不用不好意思找我們，因為我們是7*24小時的。

在安全方面，鯨交所做的很多，很確定的是，用戶的資產絕對是在你們自己這里的。鯨交所官方是沒法作惡的，內部出問題也沒法作惡，好幾個角色在把關。比如說私鑰，有人可能擔心用鯨交所App私鑰在本地保存的，是否能提取出來？這些我們有驗證，他們做了很多密碼學的加密，破解很難。

還有離線保險箱，他們首創的，防止蘋果企業證書掉簽，很多安全上的做法，都走在行業最前面，會給同業或其他產品很多啟發。慢霧內部有獨立團隊專門響應鯨交所。

回到提問，關于多少比例是去中心化的，這個意義不大，重要看兩點：一是用戶資產的權限一定要在你自己這里。二是誤操作你的權限丟了怎么處理。這兩點上，鯨交所是我們看到做的最好的。至于業務層的平衡，這是很好理解的。

提問：假設鯨交所CEO俊晶有一天要是跑路了，鯨交所的合約、用戶資產是否會出問題?

余弦：大家都知道Google有句話：don'tbeevil，鯨交所已經做到了can'tbeevil。

結語

去中心化交易所一定是未來的趨勢，而鯨交所已經走在了前列，正在邁向星辰大海，讓我們拭目以待！

Tags：EOSETCASHCASHeos幣為什么漲不起來etc幣能漲到1000美金嗎ZIMBOCASHJobCash

Coinw