EPE:多簽，讓EOS的智能合約由不作惡變為不能作惡_pepe2.0幣怎么樣

在上次去中心化交易所中，我提到一個觀點是智能合約比私人錢包的安全程度高很多，但許多讀者表示不以為然，因為他們認為EOS上的智能合約私鑰在項目開發者手里，因此EOS的智能合約是可以被開發者進行篡改的，不像以太坊的智能合約一經發布就無法篡改。

經過上次的討論后，我也反思許多，在思考安全的本質到底是交易數據公開，還是需要智能合約的自動化執行。最后我依舊得出一個結論：即使目前智能合約機制仍存在不安全因素，但應當使用智能合約，接著推動智能合約開發權限的去中心化約束。

因此，直到昨天的鯨交所和之前關注的EOS42開發的chintai租賃平臺都使用多簽名機制后，我意識到這應該是EOS生態即將要轉變的一個時間點。

PEPE：3名前團隊成員登錄多簽地址盜取了16萬億PEPE:金色財經報道，PEPE官方在社交媒體上發布長文公布其昨日賣出16萬億枚PEPE事件的真相。

官方表示，自成立以來，PEPE一直受到內部沖突的困擾，創立初期團隊的大多數成員在項目啟動的第一周后就開始疏遠項目。由于無法簽名、意見分歧以及長時間無法取得聯系，這些成員已經阻礙了團隊使用多簽錢包進行代幣捐贈或購買的進度。現在的PEPE項目方已經完全擺脫了這個包袱。

昨天，3名前團隊成員秘密回歸并登錄多簽地址，盜取了26萬億多簽地址中的16萬億枚PEPE，并將它們發送到交易所出售。然后，他們將自己從多重身份中刪除，試圖撇清與PEPE的任何關聯，刪除了他們所有的社交賬戶，只留下了一條信息，上面寫著，多重身份已更新，您現在可以完全控制。

目前看來，昨天從多重簽名中被盜的大部分/所有代幣都已在OKX和Binance上迅速售出。多簽服務器中剩余的10萬億代幣將從舊的多組服務器中轉移到一個新的錢包中，在那里它們將安全地等待使用或燒毀。

金色財經此前報道，8月25日凌晨，PEPE多重簽名錢包將閾值從5/8更改為僅2/8，超過16萬億枚PEPE（約合1550萬美元）從PEPE多重簽名錢包流出，流向與Binance、OKX和Bybit相關的地址。[2023/8/26 12:58:17]

過往：智能合約是開發者具備單方作惡的權力

HyperPay托管錢包采用CMP多方計算實現多簽方案:據官方消息，HyperPay托管錢包當前完成全面安全升級，采用CMP多方計算實現多簽方案，使簽名速度及創建私鑰更快更安全。升級完成后，用戶的充值和提現體驗將得到提升。[2022/10/24 16:37:10]

在區塊鏈上，智能合約是一套按照代碼自動執行的軟件，他的執行過程是公開透明的，并且由區塊鏈確保了不可篡改，因此以太坊提出這個概念后得到大家的信任認可。

但在EOS上，智能合約考慮到開發者需要修改軟件存在漏洞的情況，因此將修改智能合約的權力還給了開發者。這一改動，就許多人開始對智能合約提出質疑：這個篡改的權力違背了區塊鏈精神。

ElectrumSV多簽方案出現嚴重Bug致使用戶被盜600 BSV:11月9日消息，名為“aaron67”的用戶發文講述其BSV被盜經歷稱，請立即停止使用ElectrumSV實現的multisig accumulator多簽方案。該方案的鎖定腳本有嚴重bug，以至于其于11月6號被盜了600 BSV。事件發生后，該用戶已第一時間聯系了ElectrumSV的作者Roger Taylor，隨后這個嚴重的bug被確認。與此同時，Note.SV開發者表示，已第一時間做了分析找到了bug源頭，并且通知了錢包作者和社區用戶。（自媒體BSVer的混沌世界）[2020/11/9 12:04:44]

以交易所為例。如果不使用智能合約，就是有一個人收了用戶的數字貨幣之后，幫忙尋找買家達成交易的過程。雖然這個人的交易數據是公開的，但是他可能攜款跑路，這是上次我講到的風險。

聲音 | BM：eosio 2.0為生產者帶來了新的多簽功能:據MEET.ONE 報道，BM昨日連發多條推特談他對超級賬本的看法。他剛剛在回復中透露，我們的目標是為企業帶來0.5秒終端確認(Finality)的極快體驗，正在為此努力。 eosio 2.0為生產者帶來了新的多簽功能，使 RAFT 共識算法和其他算法能夠一同建立在單一生產者鏈之上。[2019/10/19]

那智能合約，則是用戶將數字貨幣打到一個透明的保險柜，并規定找到合適的買家后才由交易所用鑰匙打開后，讓交易雙方達成「一手交錢一手交貨」的過程。

但是恰恰有問題的是，EOS上的這個保險柜(智能合約)，由于項目方持有保險柜的鑰匙，因此，也就是項目方是有單方利用這把鑰匙打開保險柜后，把大家的數字資產攜款拿走的。

現在：多簽意味著這個保險柜是安全的、可信任的

EOS的智能合約不像以太坊上那樣不可篡改，其實是遵循軟件具備修改的機會，這是軟件開發默認的行規。但是畢竟智能合約未來將是管理著用戶巨大數字資產的地方，我們依舊需要一個「代碼即法律」的可信環境。因此，如何讓智能合約具備修改的機會，但又確保足夠的安全呢？

我首先看到的是Chintai平臺在上線平臺時，就對智能合約實行多簽機制。昨天，我也看到鯨交所的智能合約也上線了多簽機制。這意味著：這兩家的智能合約基本是安全的，不具備跑路的風險。

多簽，以上面保險柜的例子繼續說，那就是每次需要打開保險柜改裝保險柜時，就必須湊齊多個人的鑰匙才能開，所以項目方不具備單方打開保險柜的權力了。未來，chintai和鯨交所這兩家智能合約，每一次需要修改代碼時，就需要讓參與驗證的多個EOS節點同意后才能讓修改生效。其中，參與研究的節點信譽度就是非常重要的。

查閱eospark上智能合約的情況：

輸入Chintai的智能合約：chintailease

我們可以看到Chintai上邀請了11個知名的EOS超級節點一同管理智能合約，其中包括熟知的EOS佳能節點、EOSNation、EOS紐約等11個節點。當每一次需要升級Chintai智能合約時，至少需要11個節點中的6個允許才能一同升級。

(2)輸入鯨交所的智能合約：whaleextrust

鯨交所的智能合約邀請了著名的EOS佳能、EOS老貓、EOS幣信、Meetone等8個EOS超級節點作為多簽。并且由于鯨交所的智能合約的代碼是經過慢霧科技的審計上線的，那就意味著鯨交所的智能合約要升級修改，就需要經過鯨交所、審計、EOS主網節點三方面共同授權同意后，才能對智能合約進行升級。

考慮到聯合作惡的成本十分高，因此，多簽機制將是對智能合約極大的信任保護，確保智能合約將難以由項目方單方作惡而修改后攜款跑路。

本文作者：區塊傭兵

Tags：EOSEPEPEPECHINeospacepepe2.0幣怎么樣PEPEXAI價格chin幣挖礦

萊特幣