LIB:Facebook區塊鏈負責人Marcus：Libra可以成為“協議”_CEB

周三社交媒體巨頭Facebook的區塊鏈主管DavidMarcus發文，闡述了其對貨幣價值體系的理解和Libra的作用。

他在文章中稱，自己在同世界各地的主要利益相關者會面時，很清楚通過區塊鏈轉移數字貨幣的優勢并不明顯，尤其是在擴大訪問范圍和降低金融服務成本方面。

Marcus表示，經常有人問道，為什么不采用更傳統的方法在現有基礎上構建支付系統。而這篇文章正是對這個問題的回答，告訴大家一個新的核心貨幣網絡會在哪些方面具有優勢。Marcus首先剖析了當前系統的局限性，他寫道，

Nick Tomaino：Facebook在元宇宙上花費了超過5000倍的資金:金色財經報道，1confirmation創始人Nick Tomaino發推稱，到目前為止，Webaverse已經花費了大約2億美元來推動開放元宇宙的發展。在過去的一年里，Facebook在元宇宙上花費了超過5000倍的資金，但卻沒有為開放宇宙做任何事情。[2022/8/19 12:36:01]

“首先，讓我們研究一下當前系統的局限性。現有的‘貨幣網絡’是封閉的，沒有很好的互聯互通。有區域支付網絡、銀行間網絡以及中央銀行和銀行之間的網絡等等。其中一些系統建于60年代和70年代，盡管這之后進行了升級，但其通常依托于分散的基礎設施。”

Lightspeed旗下四支基金完成70億美元融資，并推出加密基金Lightspeed Faction:7月12日，Lightspeed旗下四支基金已完成總計70億美元融資，其中包括三個美國基金和一個印度基金，分別是：第14支早期基金（規模不到20億美元）、增長基金（規模23億美元）、國際投資基金（24億美元）、以及Lightspeed India Partners（規模5億美元）。

此外，Lightspeed還宣布推出一家專注于早期階段的加密基金Lightspeed Faction，該基金拒絕透露融資信息，但據一位消息人士透露，該基金已完成 3.25億美元首次募資，不過募資活動并未結束，預計最終該加密基金的融資總額將達到4億美元。（techcrunch）[2022/7/12 2:08:24]

“其次，如果我們看看當前的支付服務和錢包，由于它們所依賴的基礎架構，它們也有局限性。例如，雖然可以在一個錢包內進行收款，但通常無法在不同公司的錢包之間進行收款。它們是孤立的系統，進而限制了每個網絡的覆蓋范圍。打個比方，這有點像無法從Gmail向Yahoo郵箱發送電子郵件，并且由于沒有支持互操作性的開放標準，人們被迫僅與自己郵件系統中的人進行通信。”

Facebook股票代號6月9日正式改為META:金色財經報道，Meta發布消息稱，在6月9日股市開市之前A類普通股將以“META”代號在納斯達克交易，取代目前使用的代號“FB”。去年10月Facebook將公司名稱更換為Meta Platform Inc，其目的是重塑品牌，打造“元宇宙”。自2012年上市以來Facebook股票一直以“FB”代號交易。[2022/6/1 3:54:45]

“第三，將價值從某個國家的某個人使用的某個特定錢包或銀行帳戶轉移到另一個國家所需要的中間環節遠遠超出人們的預期。根據設置的不同，將錢從A點轉移到B點需要涉及許多中間機構，并且時常需要在B點有隨時可用的流動資金池以便消費者及時提現。這意味著延誤，并且每一步都在增加成本。”

動態 | Facebook招募區塊鏈業務發展主管:據CNBC消息，社交媒體巨頭Facebook正為其硅谷總部招募一位區塊鏈業務發展主管，要求具備豐富交易經驗，能夠領導一支經驗豐富的業務發展精英團隊。據了解，這是Facebook為其區塊鏈團隊所招募的第六個重要職位，其它五個職位分別為公共政策經理、軟件工程經理、媒體總監及兩個營銷崗位。[2018/9/7]

隨后，為了說明關鍵差異，Marcus在文章中想象了一個場景，兩個想要使用現有基礎設施在錢包之間建立互操作性的Libra協會成員如何實現轉賬。

“使用Calibra錢包和MercadoPago錢包之間的交易流程就是這種情況。Alice想從自己的Calibra帳戶中將100美元匯入Bob在MercadoPago錢包中的賬戶。Alice住在美國，Bob住在阿根廷。如果Alice的Calibra錢包中有余額，則她可以開始付款。Calibra必須使用托管銀行來保護客戶資金。將這100美元從美國銀行帳戶轉移到MercadoPago用于其阿根廷客戶的銀行賬戶可能需要代理銀行轉賬或中介。即使在兩家銀行都使用SWIFT的情況下，完成交易的費用也可能約為45至50美元。由于成本和復雜性，實現此目的的正確方法是通過Calibra和MercadoPago之間的凈結算協議，從而在給定期限結束時雙方結算余額。但這意味著該計劃中的每個實體之間要進行大量的雙邊交易，還要處理流動性問題以及其他代價高昂的運營約束和需求，以及各方之間的信任問題。”

因此他總結道，與建立一個穩定、高質量的支持全球交易的全新網絡相比，在現有的基礎設施上和沒有互聯互通的支付網絡之間構建支付體系不會降低成本，不會讓更多創新進入市場，也不會減少用戶擁抱金融服務的障礙。

他表示，Libra將使來自世界各地的錢包、商人和服務以極低的成本轉移價值。幾乎可以實時結算，甚至無需考慮全球各地各銀行的貨幣流動資金池。就像SMTP允許任何電子郵件供應商之間進行互操作一樣，Libra可以成為“協議”，使人們可以跨服務供應商、跨機構、跨境進行快速、廉價和穩定的資金轉移。反過來，通過消除對眾多中間方的需求以及運營的復雜性和開銷，可以大大降低成本，從而增加創新和機會。人們會從便捷轉賬中受益，并且能大大降低使用數字貨幣和金融服務的障礙，使數十億人能夠使用這些基本服務并融入世界經濟。

在文章的最后，他重申了自己以及Libra在這個方向上堅定的決心，

“這就是為什么我們決定走這條更具雄心的道路，這也是為什么我們如此堅定地堅持下去的原因。因為全世界的人們都應該過得更好，現在是時候改變了。”

圖片來源：pixabay

作者LiangCHE

本文來自比推bitpush.news，轉載需注明出處。

聲明:比推所有文章都只代表作者觀點，不構成投資建議。投資有風險，后果自負。

Tags：LIBRALIBFACECEBLIBRAFColibri ProtocolFACE價格ICEbergT

世界幣