CTT:萬幣“模改” 想不到這些團隊也“走模式”了_Arabian City

就像“液”一樣，一個已經“死掉”的模式幣，將輕易地在另一個宿主身上復活。

文|黃雪姣運營|蓋遙編輯|盧曉明

出品|Odaily星球日報

往年互聯網項目“鏈改”，今年換區塊鏈項目“模改”了。

當互聯網行業正在努力下沉，下沉到北上廣深的新中產都有點不習慣，但還是放下身段學習。

在行情不好、拉新困難的背景下，區塊鏈和數字貨幣行業也在下沉再下沉，沉到技術精英們難以接受。比如今年“向傳銷盤學習推廣”的模式幣。

從年初的BRC貝爾鏈、VDS共振幣到現在的“模改”，模式幣不僅能在大餅吸血中分得一杯羹，實現十倍百倍的上漲，還能在大餅橫盤的Q3季度中仍然保持著對交易所、項目方的吸引力，如同龐氏騙局一樣，生生不息。

如今，“模式幣”正在成為一些為度過短期困難，或瀕臨絕境的項目的選擇。

誰能料到，這是救命稻草，還是飲鴆止渴？

幣圈詞典：何為“模改”

顧名思義，“模式”幣就是帶了“模式”的數字貨幣項目，模式即玩法，是一套用高收益多級邀請的機制來吸引玩家的規則。這套玩法最早源于傳銷盤，可以看作是互聯網和幣圈項目向盤圈“學習”的產物。

一個月前實行“聚變挖礦”的交易所CITEX，其實就是在“模改”。

盡管這些盤看起來復雜而各不一樣，但歸結起來，就是項目方會給出遠高于常態的收益，這些收益可分為“靜態收益”和“動態收益”。

以CITEX的“聚變挖礦”為例，靜態收益來源于鎖倉。

用戶用一定數額的USDT參與CTT的“挖礦”，假設用戶A投入了100USDT，他就能在接下來的300天里每天獲得投注額1%左右的CTT，釋放的幣可直接賣掉。這樣的計價方式為金本位，即A每天獲得的靜態收益不受CTT價格的影響。

Delysium發布AI驅動的Web3操作系統Lucy:3月10日消息，Delysium 發布由 AI 驅動的 Web3 操作系統 Lucy。用戶只需和 Lucy 進行簡單對話，即可操作各種加密應用，比如完成鏈上轉賬、查看加密資產、學習加密知識、總結項目信息、RUG 地址監測等。[2023/3/10 12:54:35]

那上述言及的“遠高于常態的收益”在哪兒呢？

細心看會發現，300天的挖礦周期，可讓A獲得約300USDT等值CTT的回報，相比于100USDT的投入，可知參與“聚變挖礦”的收益理論可達3倍，也即年化300%。而國內當前的高風險投資——P2P理財產品的年化收益也不超過12%，可知其收益高到離譜，而“事出反常易有妖”。

再來看CITEX的動態收益。

如A若成功邀請好友挖礦，則可獲得好友投入本金的20%，邀請滿3位好友且每個好友充值金額超過2萬USDT后可成為銅牌合伙人，獲得全平臺總聚變挖礦收入的2%、CITEX團隊業績的4%，以及用戶解鎖CTT時收的手續費的50%；但需這些收益都像“挖礦”一樣，分300天釋放。成為銅牌合伙人后，上面還有銀牌、金牌兩個等級以及對應獎勵供A“爬升”。

網友評論：“這不就是當年在北部灣盛行的‘五級三階’CX模型嗎。”

憑借這一模式，CITEX這個三四線的小交易所，在短短10余天就吸納了上億資金。而當周橫盤的比特幣，則凈流出了2.5億美金。

但誰知，此時CITEX卻突然決定懸崖勒馬。

8月23日凌晨，“聚變挖礦”的12天后，CITEX和合作方極晝資本正圍繞利益分配激烈爭論，最終，雙方未能達成共識，極晝資本連夜砸盤，CITEX緊急發公告停止挖礦。隨后，CTT暴跌80%，CITEX則忙著“災后重建”。

Twitter將推出應用于打賞的虛擬資產Coins:金色財經報道，Bitcoin Magazine在社交媒體上稱，Twitter將推出應用于打賞的虛擬資產Coins。[2023/1/11 11:06:50]

但一個吸金效應強的“模式幣”，往往不會隨著項目的中止而結束。就像“液”一樣，它將輕易地在另一個宿主身上再度復活。

萬幣“模改”

近日，一位和盤圈有業務往來的幣圈從業者老K向Odaily星球日報表示，此前Gate.io的IEO項目、火幣的FastTrack項目Vidy，似有“模改”跡象，而且選擇的模式與CTT“一脈相承”。老K還聽盤圈中人介紹，參與項目的“盤圈領導人”之前參與過圈中大熱的模式幣VDS，“推廣能力很強，由他們出面，項目方在背后”。

下圖是老K提供的Vidy“閱讀挖礦”商業計劃書，是不是“似曾相識”？從300天挖礦的靜態收益到金字塔式合伙人，這套機制設計簡直和CTT“師出同門”。

來自Vidy“閱讀挖礦”商業計劃書

Odaily星球日報向Vidy官方核實，對方沒否認，只表示閱讀挖礦還沒正式開始。不過，該模式已開始在社群中宣傳。

被Gate.io和火幣相中的項目，資質應該不會太差。而其核心團隊中還有哈佛等名校畢業生，看起來發展前景還算不錯，緣何也開始考慮“模改”了？

實際上，想走這條路的人還不少。

Odaily星球日報了解到，“模改”的項目還有區塊鏈游戲巨商EGT、交易所BT和Kig，以及某能源公鏈項目和接盤巨商的星途協議ATP等。

“巨商”走的是此前著名的模式幣“貝爾鏈”的模式。

就在9月6日EGT周內暴跌超50%之際，巨商的項目方LGame發布公告稱，將巨商的資產平移到新游戲項目“好萊塢傳奇”中，“巨商”則關閉服務器狀態，玩家要想繼續玩需將手中的EGT充入“好萊塢傳奇”中，換取其代幣ATP。這，就成功移花接木了。

韓國數字營銷巨頭FSN與Chainlink Labs達成合作，加速NFT在韓國的應用:據官方公告，韓國數字營銷巨頭FSN宣布與Chainlink Labs建立渠道合作伙伴關系，以加速NFT和NFT生態系統在韓國的廣泛應用。通過此次合作，FSN將進一步加強NFT項目的透明度和穩定性，并推動用戶對NFT項目的廣泛認知。

FSN首席執行官Lee Sang Seok表示，Chainlink預言機服務對于解鎖新形式的NFT實用程序、贏得用戶對Web3項目的信心以及使NFT發揮其巨大潛力至關重要。[2022/12/21 21:58:19]

盤圈人士老K也向Odaily星球日報佐證ATP接盤“巨商”的消息。

而令人大跌眼睛的是這位接盤俠。ATP是首個上線火幣FastTrack的項目，由星云實驗室NebulasLabs孵化，定位于鏈上互動廣告協議，投資方包括軟銀中國、百度風投、丹華資本、分布式資本。

不過，ATP并無公開提及與“好萊塢傳奇”之間的合作，卻也從未澄清。Odaily星球日報就此事向ATP官方核實，截至發稿暫未收到回復。

總而言之，一個個根正苗紅的區塊鏈項目，就這樣踏上了“模改”的不歸路。

從“平臺幣之年”到“模式幣之年”？

3個月前，如果說今年是熊市起飛之年，或者平臺幣之年，大家應該沒什么異議。但放到三個月之后的今天，大餅來回拉鋸惹人惱，最先上漲的BNB則已出現不小回調。

曾經的“起飛之年”、“平臺幣之年”，可能要變成“模式幣之年”了。

“行情越差越橫盤，模式越好做。”老K點到。

“模式幣是玩一級市場的，也就是鎖倉拿靜態收益，以金本位計價、無懼漲跌，另外也可爭取動態收益，就好比大家抱著金磚卻都餓死了，而你還能種糧食吃飯。當然，這是在盤子不崩的前提下。”正是這種比自然更快上漲的魔力，帶領一批又一批投機客涌入“模式幣”。

Aave v2停用YFI、CRV等17個低流動性資產池:11月28日消息，為防止針對Aave的CRV流動性池攻擊，Aave治理論壇于上周三（11月23日）發布的凍結低流動性池的提案已經被執行，本次執行已經在11月27日完成，涉及Aave v2上17個低流動性資產池，分別是：YFI、CRV、ZRX、MANA、1INCH、BAT、sUSD、ENJ、GUSD、AMPL、RAI、USDP、LUSD、xSUSHI、DPI、renFIL和MKR。

此前做空CRV事件導致Aave產生約160萬美元壞賬，盡管Aave表示有足夠的資金來彌補損失，但該協議希望通過停用低流動性資產池避免再次發生此類事件。（The Defiant）[2022/11/28 21:06:44]

最為滑稽的是，一些平臺幣從“平臺幣概念”正在熱炒時就主動走了“模式”，如5月份即開始“模改”的BT。而另一些交易所則在為“模式幣”提供便利。

一位深圳小交易所老板向Odaily星球日報表示，“模式幣是會選交易所上的，也就是要交易所配合。上幣之后一般是要獲取用戶關注度、找接盤的人，所以籌碼最好別放在不信任的人手上。為保險起見，一些模式幣甚至自己去買一套系統開交易所，服務自己的需求。”

而部分大交易所，也不小心變成了為“模式幣”背書的工具。如下列巨商的“推薦語”中就出現“上線OK，流程操作正規”的“利好”。

另外，在上述多個項目中我們也能看到OK、火幣、Gate.io的身影。一些幣民不禁慨嘆，“沒想到火幣也會上模式幣”。

HB.top交易所創始人姚遠表示，從交易所的角度而言，有時交易所上的幣并不能代表創始人或是企業的初心，上幣會有一個專門的部門和機制，加之部分項目走模式低調且隱蔽，官方人員不會大肆宣傳，只是交給一些領導人去做，所以交易所在審核時可能會有疏漏。還有一些項目則是上所一段時間后突然‘模改’的，誰能料到？

ConsenSys CEO：合并將產生巨大影響，但對最終用戶的影響很小:金色財經報道，ConsenSys 首席執行官Joseph Lubin表示，他認為Merge將“產生巨大影響”，但對最終用戶的影響很小。這位以太坊聯合創始人還將此次事件描述為“可能什么都沒有”，并解釋說，因為終端用戶不會體驗到任何中斷。他補充說：“就像你的 iPhone 或筆記本電腦在一夜之間自動升級了操作系統一樣流暢。”（the block）[2022/9/14 13:29:24]

從打造自己的平臺幣生態，到用自己的平臺服務“模式幣”，甚至對自己的平臺幣“模改”。在這種鏈條下，模式已經擁有了自己的閉環。

“幣價橫盤甚至跌跌不休、交易量萎靡不振，很多交易所就少了一塊收入來源，自己‘走模式’或是和‘模式幣’合作，成了一種‘實在的選擇’。”姚遠分析道。

也有可能是無奈的選擇。和“鏈改”不同，“模改”幾乎已和“資金盤”、“圈錢”劃等號，在沖擊著從業者的道德底線。

一位來自深圳的盤圈人士阿Q告訴Odaily星球日報，有時一些項目方尋來想要合作，團隊給客戶把所有流程都設計好后，項目方又遲疑著“不敢改造”了，讓他頗為氣惱。“不敢干就別來嘛。”

“黑吃黑”：模式快被玩壞了？

圈也有“信用和行規”，但如今卻開始“禮崩樂壞”。

這幾日，幣圈盤圈雙料玩家小J也連發朋友圈吐槽“模式玩不下去了”。細問之下發現，他懷疑自己被一些打著“模式幣”的幌子，行“騙炮”之實的同行坑了。

8月底，他在某個投資群中聽到“夸克鏈QKC要模改”的消息，頗為激動。“首先它是公鏈幣，就能吊打那些應用層的幣幾條街了，市值排名已經擠進前200，而且之前總聽這條鏈在硅谷舉辦一些技術和應用活動，應該是比較硬核的團隊。”

看到這，小J連忙去向一名消息人士問清前因后果。“他說他們團隊已經和QKC的大戶達成合作。這些大戶在不久前解鎖了代幣，怎奈解鎖后幣價跌跌不休，所以需要造一下勢。”

聞言，小J又查閱了QKC的代幣分配計劃，發現兩個月前確有大量QKC被解鎖。于是，小J火速下手，將自己的機動倉位全都騰給QKC，在自己的團隊中開始安利，并加入了操盤團隊拉的群中。

兩日后，小J就嘗到了甜頭，QKC一改往日頹勢，兩日漲幅達50%，群內買盤越發強勁。在此情況下，QKC卻有橫盤和下跌之勢，小J感覺不對，于是清倉觀望。果然，兩日后幣價就跌回原地，并向著更深處走去。

“群里的人都覺得應該是被同行騙了，盤圈割盤圈，這個模式狠。”小J無力道，“找他們他們不回消息。不好好做模式，在盤圈里也是敗類，看之后誰還跟他們的單。”

這之后小J還看到不少類似套路：“以不知真假的宣傳吸引韭菜上車白嫖一頓”。說著小J就給我發了他收到朋友發過來的“Lambda金本位模改的投資分析”，令人真假難辨。

在“模式幣”這個頗為暗黑的行當中，類似黑吃黑的事情還有很多。“比如某模式幣項目方給一位社區領導人10萬塊錢讓其帶單，膽子大一點的第二天就賣幣走人，一聲也不幫你CX，你也沒法兒。”小J說道。

沒有規則的自由，也容易反過來為“自由”所害。

“去模式化”：“模改”后還能洗白？

狂熱和混亂過后，等待模式的會是什么？

“現在模式幣有在走下坡路的跡象。”深圳盤圈一位領導人阿biang表示。他最近正在同時操刀幾個“模式幣”。

“選在這個時間點開盤，一大原因就是要趕在韭菜和投資者眼里還認模式幣，模式幣還又有存量市場。”言下之意，再過3個月到半年，“模式幣”之于阿biang而言，可能就成了一枚棄子。

的確，經過將近半年時間的“教育”，一些韭菜變機靈了，傻帽或是膽兒大的韭菜則快沒錢了，就像搬磚套利只適用于有較大價差的市場中，當不同市場之間的流動性足夠強時，這種套利空間也就消失了。

阿biang贊同這一點，“模式幣套的主要還是新人，老人可能是來模式里面薅錢的”。

隨便照搬前面的模式來用，對韭菜們的吸引力很可能越來越弱。

實際上，在阿biang看來，做好一個模式，從來都不是件容易的事。

“別聽一些大佬總吹幣圈人傻錢多，好像隨隨便便做一個模式就有大批人來接盤似的。個人認為模式真正做起來不比公鏈簡單。像貝爾鏈曾經一度擠進市值前十，絕大部分公鏈，不管是有沒有實際應用的，都做不到。”

阿biang表示，像這些經典的“模式幣”，初心肯定是賺錢，對這個行業也非常熟悉，他們知道如何應對隨時都有可能來臨的崩盤風險。更好的資金盤還應準備好如何收場，讓自己和一部分玩家賺錢后，讓另一些人也不至于虧得那么慘。倏然收場的結果肯定是崩盤和后來者損失慘重，并非上策，上策是要在這個過程中把泡沫消化得無限小，或者稱之為‘去模式化’。”

盡量把這個賭場開的足夠久，讓自己和更多玩家的資金平穩退出，也成了阿biang玩模式的理念。為此，阿biang和他的團隊在做模式時，都要吸取前人的教訓，在底層的設計上作出改變，調整代幣的供需和分配規則。

“之前的貝爾、巨商，模式各方面還可以，為什么到最后不行了？”阿biang介紹道，“貝爾和CTT類似，項目方違約，突然關停項目，補償杯水車薪。巨商的導火索則是砸盤砸得兇，本質是供需關系沒調節好。他們用78%的錢去回購二級市場的幣，但因為是盤，玩家買得兇，幣價漲得快，而且玩家買完不鎖倉直接賣，官方一直在接盤，誰能接得住？”

“另外這樣誰還去玩一級市場，一級沒持續的錢進來，官方哪還有錢去二級托底，這幣價就下來了。當然也不排除官方在賺了足夠多的錢之后不想玩兒了，自己瘋狂拋籌碼。”

想清楚這些后，阿biang決定要在吸金的過程中就設計好怎么“去泡沫”。

首先是增加代幣在各類場景中的需求，這就需要多找合作方合作。比如，最近阿biang在考慮引入一些游戲，如此既可以將用戶的資金留在系統中、減少提現，二來他們輸掉的資金平臺也可直接銷毀，比直接回購成本更低。

其次，回購銷毀自然是必不可少的，這樣能增加流通中單幣的價值。

第三是把握大行情的走向。比如阿biang在做的一個項目是支持用戶用以太坊入金換成“模式幣”，除必要的開支外，這些以太坊中的大部分仍躺在項目方的賬上。而阿biang判斷，從今年底到明年大行情是上漲的，比如以太坊自9月初到現在已經上漲30%了，從金本位而言，這部分盈利已經能覆蓋掉一部分對用戶承諾的高利息了。“虧空又將縮小一點兒。”

貝爾鏈等項目在成功吸金后謀求平穩退出，新一代的模式幣更是將“消泡沫”往前提到了準備工作中。

除了阿biang操盤的項目，Vidy在其計劃書中也寫道，平臺會將用戶投入80%的ETH、以及公司80%的廣告收入用于回購二級市場上的Vidy，以此來“構建有效的交易內循環”。

模式要生存，就要不斷進階和創新。而幣圈要脫離“模式”，則還需等待行情的起飛，或者像IEO、平臺幣這種財富增長機遇的到來。

只是，已經選了“模改”的項目，在新機遇到來時，還有機會回頭嗎？

Tags：BIAUSDCTTODAArabian Citybtc交易平臺usdtCTT幣KODA

幣安app下載