ENT:科學家提出區塊鏈的量子工作量證明共識_區塊鏈存證平臺

Author：

Time：1900/1/1 0:00:00

作者：TRISTAN GREENE，Cointelegraph；編譯：松雪，金色財經

來自澳大利亞和美國的大學的一組研究人員與量子技術公司 BTQ 進行合作，最近發表了一項研究，提出了一種新的區塊鏈共識工作量證明 (PoW) 方案，該方案依賴于量子計算技術來驗證共識。

這篇預印本研究論文被稱為“通過量子采樣達成工作量證明共識”，詳細介紹了一個系統，作者聲稱該系統“相對于經典硬件的計算有顯著的加速，并且更加節能”。

聲音 | Heriot-Watt大學科學家：區塊鏈技術在能源領域具有巨大潛力:據Coin Crypto Rama消息，在《可再生和可持續能源評論》中，蘇格蘭Heriot-Watt大學科學家稱區塊鏈技術在能源領域具有巨大潛力。該大學副教授Valentin Robu表示：“在能源應用中，區塊鏈通常與人工智能（AI）技術相結合，如多智能體系統和機器學習，這些技術可以實現智能微合同和本地能源交換。”這有助于建筑系統和能源服務提供商識別消費者能源模式，并可根據消費者個人需求開發適合的產品。研究助理Merlinda Andoni補充說：“區塊鏈可能被用于智能設備的自動化和安全通信，這將進一步促進智能電網應用和能源行業的脫碳化。”[2018/12/12]

根據研究人員的說法，目前解決 PoW 共識難題的算法速度很慢，并且需要大量的計算資源來處理：“雖然像比特幣這樣的經典 PoW 方案是出了名的能源效率低下，但我們基于玻色子采樣的 PoW 方案在量子硬件實施上可以實現一種更節能的替代方案。”

Penta首席科學家受邀參加復旦大學大數據學院閉門研討會:Penta公鏈（PNT）首席科學家Steve Melnikoff博士受邀訪問復旦大學，與復旦大數據學院的研究員王健、黃增峰，以及數位博士生開展閉門學術研討會。雙方討論了區塊鏈技術在超大型項目上的應用，Melnikoff博士認為，一些中心化運營的好的領域不需要區塊鏈，比如共享單車，而對那些中心化管理存在信息交流效率、腐敗等弊端的大規模項目，區塊鏈有巨大發展潛力，雙方就區塊鏈技術和大數據以及人工智能領域的結合等話題進行深入探討，Penta邀請復旦大學參加其與P1 Innovation Hub合作發起的Global University blockchain consortium，雙方還將開展更深層次的交流與合作。[2018/6/15]

論文稱，該方案提供的量子優勢也會增加挖礦難度，因此，隨著礦工數量的增加，“保持一致的區塊開采時間”成為可能，可以進一步激勵“量子礦工”的持續參與。

OK區塊鏈工程院首席科學家劉杰：區域鏈技術可分為四個方向:近日，OK區塊鏈工程院首席科學家劉杰表示，區域鏈技術可分為四個方向：一是有關區塊鏈網絡效率。在通過以太坊或者一些鏈進行交易的時候，每秒鐘處理速度直接影響了我們區塊鏈的應用。二是區塊鏈智能合約安全。此前交易所出的問題，因為智能合約數據溢出的問題，智能合約審核和簽訂變得非常重要，因為代碼是一種規則的，如果規則錯了，會使得安全變得不可信。三是區塊鏈和AI技術的結合。基于AI和大數據方法，可以在區塊鏈上產生一些約束力。四是政府監管的問題。[2018/5/28]

研究人員提到的抽樣過程——玻色子抽樣，并不是一個全新的理念，但它在區塊鏈技術中的應用似乎具有創新性。玻色子采樣已在眾多量子計算應用中顯示出前景。盡管如此，作為一種非通用的量子計算解決方案（它必須用于為特定任務構建的系統），它的潛力僅限于少數幾個領域，例如化學。

然而，據研究人員稱，它可能是面向未來的區塊鏈應用程序的完美解決方案，并且有可能降低挖礦對比特幣區塊鏈和類似區塊鏈的環境影響。

除了量子優勢之外，由于區塊鏈挖礦工作的性質，量子硬件在老式計算機上也有優勢。

目前，經典超級計算機相對于新型量子計算機的優勢之一是：能夠在定期處理同一類問題時進行“預計算”。但是，當涉及到區塊鏈時，這種預計算基本上是浪費了。

正如研究人員所說，挖礦是一個“沒有進展”的問題。無論解決多少次區塊鏈難題以提供工作量證明，計算機和算法處理帶來的挑戰永遠都無法更好地解決問題。

這意味著，盡管量子計算機的開發具有挑戰性且構建和維護成本高昂，但最終還是能夠比最先進的經典系統更有效地驗證共識。

區塊律動BlockBeats

曼昆區塊鏈法律

Foresight News

GWEI Research

吳說區塊鏈

西柚yoga