區塊鏈:?加密世界的信息不對稱：也是機會所在_區塊鏈dapp開發費多少錢

前言：由于投機和泡沫，加密世界一直被主流媒體和人群誤解，只有少數對加密領域有了解的人們才看好它的技術潛力，以及它能達到的高度，而今天它在價值存儲、開放金融方面已經開始有了一些創新，這些將會深刻影響未來幾十年的科技和金融的面貌。現在還很早期，它不被人理解很正常，這里有很多的信息不對稱，但這也是它的機會所在。本文作者是“Jonathanjoseph”，由“藍狐筆記”社群的“SIEN”翻譯。

作為創業公司的創始人和VC，我對很多市場研究過，也工作過。在經過一段時間之后，你可以學會如何在一個領域“加速”，知道如何在幾周或幾個月時間內從所學不多變為知識豐富。這在如今的加密世界是不可能的。作為加密領域的創始人，我幾乎每天都有令人驚訝的談話或互動。更有趣的是，讓人瞠目結舌的情況每次都是不同的。出于各種原因，大家對這個產業的一些最基本的要素存在誤解，也缺乏共同的語境。這基本上不是委托-代理問題，并且在很大程度上，它也沒有任何人故意誤導，但結論無可逃避：加密領域存在巨大的信息不對稱。

MakerDAO社區投票贊成將DAI持有者的收益率提高至8%:金色財經報道，在周四結束的治理投票中，MakerDAO協議的社區贊成引入增強型DAI儲蓄率 (EDSR)，這可能會暫時將DAI持有者的利率提高到高達 8%，EDSR 利率將根據DSR設施中的存款金額和基本獎勵率確定，并且會隨著使用量的增加而降低。MakerDAO是最大的去中心化金融 ( DeFi ) 借貸協議之一，此舉是為了通過提高代幣持有者的收益率來刺激DAI穩定幣的需求。

Dai Stats數據顯示，這一行動發生之際，Maker 與美元掛鉤的穩定幣流通量已從一年內的69億美元縮水了三分之一，而整體穩定幣的市場規模由1600億美元下降至1270億美元。[2023/7/28 16:02:59]

為什么？

加密世界比其他任何技術市場復雜10倍，且這樣說也很公平：它在多個維度上復雜10倍。區塊鏈和基于它們構建的加密初創企業需要解決和緩解迄今為止無法量化的大量問題和風險。最重要的是，它下面的景觀和構造板塊都在快速移動。加密世界中一些最好的團隊都在進行第二次或第三次的轉向，并且這些轉向并不意味著失敗。區塊鏈和智能合約平臺提供了前沿的新鮮性和廣闊的設計空間，可以進行豐富和富有挑戰的實驗，但仍然是一個陡峭的學習曲線。加密世界中，18個月之前還是最佳實踐和思想領導，它們中的大部分內容正逐漸且迅速地過時，事后看來，在未來的18個月后，有的做法可能是誤導。

Gemini非美國衍生品平臺Gemini Foundation已正式在30個國家/地區上線:金色財經報道，總部位于美國的加密交易所 Gemini 宣布，其非美國衍生品平臺 Gemini Foundation 已正式在新加坡、香港、印度、阿根廷、巴哈馬、百慕大等 30 個國家/地區上線 BTC/GUSD 永續合約交易。在接下來的幾個月里，Gemini Foundation 將通過額外的永續合約、有日期的期貨和期權交易來擴展衍生品產品。目前，該衍生產品在美國、英國或歐盟不可用。

此前報道，Gemini 在 4 月底透露計劃在海外開設一個衍生品平臺。其第一個產品將是以 GUSD 計價的比特幣永續合約。接下來還將推出以 GUSD 計價的以太坊永續合約。[2023/5/3 14:39:22]

自然選擇走向哪里？

以太坊自合并以來供應量減少超10萬枚:金色財經報道，Ultrasound.money數據顯示，以太坊自合并以來供應量減少超10萬枚，目前供應量減少為100134.11枚ETH。[2023/4/20 14:15:49]

1CO泡沫和互聯網泡沫之間有很多明顯的相似之處，但有一個關鍵不同。當時很多初創公司都有這種瘋狂的假設：“這就是互聯網。你不需要收入，你只需要眼球”，它驅動了互聯網泡沫。泡沫由風險投資的私人資金支持，當假設失敗，互聯網泡沫自我破裂，VC和初創公司就會遭受重創，進入死亡循環，很快燒光資金。任何創始人和VC都不會再說“收入不重要。”教訓是如此深刻，我依然能感受到硅谷的PTSD。這次1CO泡沫也看到了各種類似的愚蠢假設，但這次有一個關鍵的不同，在這種愚蠢假設背后的代幣是可以流動的。事實上，大多數項目和初創公司表面上都已失敗或走向失敗，但無論是短期或長期，都會為投資者提供或繼續提供回報。純粹的非理性投機、亞洲市場的主導等，都讓這些代幣在無意義的估值下交易。當然，像Dogecoin這樣的項目，其創始人很明確地表示，這項目從來就沒有認真地要成為什么，在理性和效率市場中應該朝歸零方向發展。這種奇怪的對經濟學的擱置懷疑讓消費者和經濟學家感到困惑，并且繼續驅使很多加密初創企業進入一種模式：在中心化交易所上架代幣就是目標。如果Dogecoin和很多類似的代幣價值為$0，我們會看到更多的企業家和投資者都能學到教訓。

Ceramic推出ComposeDB，優化開發人員訪問構建功能:3月9日消息，去中心化內容計算網絡Ceramic發布ComposeDB，使開發人員能夠更輕松地在網絡上進行構建。ComposeDB的推出是使開發人員可以輕松訪問該網絡的關鍵一步，使其他項目能夠使用它來存儲自己的數據或訪問已經存在的數據。

據悉，Ceramic是一個開放網絡，專為web3應用程序設計，用于存儲任何人都可以訪問的數據。[2023/3/9 12:52:18]

令人眼花繚亂的創新

越來越明顯的是，信息不對稱正在加大，而不是縮小。加密世界有很多垂直方向的發展，幾乎不太可能在多個垂直方向都有充分了解。發展過于多樣化，對于任何想要加速充分了解的人來說，這種發展速度都太快了。鑒于這些獨特的情況，傳統的VC沒能跟上速度是可以理解的。更有意思的是，也有些加密原生的VC在落后。最近數周，一些有名氣的加密VC公開提出需求，這在不久的將來看起來會讓人尷尬。為了提供一些廣泛的背景，這些需求不只是意見不同，它們更像是VC的此類建議：消費者品牌是企業軟件。這會讓很多LP驚訝地掉大牙。如果假設加密原生的專家們都在落后，那么，飛行多面手還有什么機會呢？

Nansen：上半年有約27億美元的ETH用于鑄造NFT:8月2日消息，Nansen在發布的關于2022年上半年NFT鑄造的分析報告中表示，市場參與者在以太坊區塊鏈上花費了963,227枚ETH（約合27億美元），用于鑄造NFT，這些資金中，50.7％的ETH籌集資金繼續保留在NFT項目中，45.7％的ETH籌集資金則流轉至非實體錢包中。5個頂級NFT系列通過開放鑄造籌集到81,364枚ETH，占據上半年NFT鑄造總花費ETH量的8.4％。[2022/8/2 2:53:58]

閃電網絡走向哪里？

跨加密垂直領域也存在信息不對稱。盡管我絕對不是閃電網絡的專家，我也經常與一些閃電網絡方面的初創公司和開發者保持聯系。就在上周，一個閃電網絡的開發者向我展示了我迄今為止看到過的最酷的閃電網絡演示。當閃電網絡測試支付無縫完成時，她的臉上充滿自豪。我怯怯地問她是否聽說過Burner錢包。她說，沒有。我解釋說，Burner錢包能支持Dai的即時、一次性的支付通道，它有URL，并通過使用側鏈巧妙地解決了擴展性問題。它現在運行良好，不需要持久性，也已經被整合進入一些以太坊和DeFi初創公司。我問道：Burner錢包通過與WBTC或TBTC結合，會不會讓閃電網絡變得過時？她不得不拿起手機谷歌了“BurnerWallet”。這次，她驚訝地連下巴都掉了下來。如今，閃電網絡距離黃金時段還有很遠的路，依然還在處理基本面和持久性等關鍵任務。一個以太坊開發者黑客就讓閃電網絡過時了嗎？我不知道。或許吧。但更重要的是，我聊過的閃電網絡的初創公司或開發者中沒有一個在過去幾個月聽說過它。

金融科技往何處去？

關于信息不對稱最有意思的例子涉及到傳統金融科技的人。正如Techcrunch最近指出的一樣，后期金融科技很熱門。事實上，該文章甚至指出“一些胡言亂語的人總是叫嚷著區塊鏈是眾所周知的后排”好像金融科技從廣義上可以很好地處理它。不止一次，跟金融科技的CEO們聊，他們的公司可能會受到DeFi產品的潛在威脅。每一次這些CEO們不僅對基于加密的產品的潛在競爭毫無了解，而且明顯對這種基于加密的替代品毫不在意。如果現在能很好地理解基于區塊鏈的金融服務的潛力，那么，當聽到“為什么我想在區塊鏈上做這個事情”，而這樣的話是來自一家需要了解問題答案的公司的CEO時，真會讓人瞠目結舌。這應該也會讓每位LP和GP很震驚。這跟Blockbuster/Netflix的歷史有些類似，但Netflix當時依然是郵件訂購公司，距離流媒體服務還有很多年。如果Netflix有V1的流媒體產品，而Blockbuster仍然拒絕它，這會有多糟糕？DeFi初創企業擁有各種金融科技殺手的早期原型。哪些金融科技公司會面臨潛在的威脅？全都會。我不知道最近的后期金融科技的投資備忘錄，但如果他們沒有包括對cDAI和它的增長的分析，那么，他們就錯了。

加密知識的金字塔

最后，嘗試做一個加密知識水平的金字塔會很有意思。它過于普遍化，只是為了好玩，但它有助于說明知識的深度比大多數旁觀者意識到的要深刻很多。

有這種潛在的有影響力的技術，看到存在如此廣泛的觀點和信念，這非常有趣，而且更引人入勝的是能夠參與這一持續且快速的進化中。

------

風險警示：藍狐筆記所有文章都不能作為投資建議或推薦，投資有風險，投資應該考慮個人風險承受能力，建議對項目進行深入考察，慎重做好自己的投資決策。

Tags：ETHDAIGEM區塊鏈ETH Shiba2DAI.iogem幣最新消息區塊鏈dapp開發費多少錢

ETH