RAN:必讀| Algorand PPoS共識協議絕對核心優勢在哪？PurePoS輕松速懂精華總結版_AND

必讀|AlgorandPPoS共識協議絕對核心優勢在哪？PurePoS輕松速懂精華總結版

作者：Future小哥哥

★摘要引導：

1.PureProof-of-Stake邏輯？

2.PPOS如何出塊？

3.為什么出塊第二階段是十分必要的？

4.我能獲得多少票？

5.PPOS是如何解決區塊鏈不可能三角的呢？

6.Algorand不會分叉？

★PureProof-of-Stake邏輯：純粹股權證明PurePoS

Algorand的邏輯很簡單：整個經濟的安全與大多數可信經濟體綁定，從而使小部分經濟體無法控制整個經濟生態的命運。

從本質上講，PurePoS并不會讓用戶因為害怕懲罰，而試圖保持誠實。更確切地說，它使得壞人想通過少量錢作弊是不可能的，但通過大量金錢作弊搞事情又是很傻的。

在Algorand，沒有被永遠質押的資金。所有的Money：在你的錢包里，正在準備花的錢，或在Algorand為你提供的各種金融工具中。當你考慮系統所有資金時，無論它在哪里，只要大部分資金都在誠實用戶的手中時，整個系統就是安全的。

EraLend：建議黑客將90%的資金返還，保留被盜資金的10%作為白帽賞金:金色財經報道，zkSync生態借貸協議EraLend在社交媒體上發布致黑客的一封信。EraLend稱，我們知道，在昨天的入侵事件中，你本可以耗盡所有可用的流動資金，但你卻選擇只利用一部分。我們認為這是你的 \"善意 \"表達，或者是對受害者的潛在關注，或者是對如此嚴重的攻擊所造成的廣泛影響的關注。

然而，你們的行為是非法的，不僅對50萬EraLend用戶，而且對整個DeFi社區都造成了破壞性影響。我們已經與安全專業人士、CEX、更廣泛的DeFi安全社區以及執法機構進行了接觸。我們正在追蹤你們在攻擊前后留下的痕跡。無論是鏈上還是鏈下。

這是我們的建議：在7月27日（UTC）14:00之前將90%的資金返還到以下地址，我們將停止追捕你。你可以和平保留被盜資金的10%作為白帽賞金。接收錢包地址是；0x9eEE479DCf6075a0cb905c27e8F952910c3bb69D。

如果在截止日期前仍未歸還資金，我們將別無選擇，只能將此事升級。交易將被終止，我們將立即為任何幫助我們起訴你們并追回被盜資金的個人或組織設置另一項懸賞。現在是做正確事情的時候了。[2023/7/27 16:01:40]

正如上面所述，一小部分資金的所有者不可能損害整個系統，而且大多數資金的所有者作惡，使自己的資產貶值將是十分愚蠢的。

美參議院共和黨人TOOMEY在聽證會上就FTX的倒閉發表講話:金色財經報道，美國參議院FTX破產聽證會開始。美國參議院共和黨人TOOMEY在聽證會上就FTX的倒閉發表講話。[2022/12/15 21:45:06]

例如，在PoW或BPoS中，少數用戶就可以阻止其他用戶進行交易。在Algorand，只有大部分資金的所有者才能阻止其他用戶進行交易。但如果他們這樣做，聲譽將受到極大的損害，資金將不再被普遍接受，其購買力將大大降低。對于大多數資金的所有者來說，這并不是一個好的結果。

★PurePoS的應用實施：AlgorandPPOS如何出塊？

還記得不可能三角問題嗎？同時具有可擴展性，安全性和去中心化性。

在Algorand一個新的區塊分為兩個階段：

●在第一階段，隨機選擇一個Token，其所有者就是下一個塊提議者。

●在第二階段，從當前系統中的所有通證中選擇1000個Token。

這1000個Token的所有者被選為第2階段委員會的一部分，該委員會批準第一個用戶提出的區塊。

因此，委員會的一些成員可以被選擇兩次或更多次，通常是k次，在這種情況下，該成員將在委員會中擁有k票以批準下一個區塊。

Flashbots產品負責人Bert Miller：“0xbaDc0dE”開頭地址在單筆交易中賺了 800 ETH，但一小時后被黑客盜走損失1,100 ETH:金色財經報道，據研究機構 Flashbots 產品負責人 Bert Miller 在社交媒體發文稱，一個“0xbaDc0dE”開頭地址的 MEV Bot 機器人操作員在單筆交易中賺了 800 ETH，但一小時后損失了高達 1,100 ETH，該地址在過去幾個月中執行了 220,000 筆交易。Bert Miller 解釋說，“0xbaDc0dE” 利用了一位試圖在 Uniswap v2 上出售價值 180 萬美元 cUSDC 的用戶，通過將交易與涉及許多不同 DeFi dApp 精心套利交易賺了 800 ETH（102 萬美元），而那位不幸的賣家從該交易中只收到了 500 美元。但僅僅一個小時后，“0xbaDc0dE” 所有 ETH 都被盜了，一名黑客從該錢包中獲取 1,101 ETH（約合 140 萬美元），區塊鏈安全公司 PeckShield 也發現了這筆交易并發布了與黑客相關的鏈上信息。[2022/9/29 22:38:56]

★為什么第二階段是十分必要的？

Animoca Brands收購鏈游MotoGP開發商:9月16日消息，Animoca Brands宣布收購WePlay Media，該公司開發了廣受歡迎的區塊鏈游戲MotoGP Championship Quest。根據協議，該收購旨在增強用戶對賽車運動手機游戲的參與度。（Cointelegraph）[2022/9/16 7:01:45]

在任何社會中，區塊鏈也不例外，總有一小部分壞人被發現;比如1％。也許2％。如果一個人不幸生活在一個非常危險的社會中，那么10％的人可能是壞人。也許甚至20％！但只要大多數成員遵守規定的規則，就會存在一個穩定和諧的社會。

假設Algorand中10％的代幣屬于不誠實的人。然后在階段1中，十分之一選擇提議塊的用戶可能是壞演員。因此，他可以告訴一些用戶該塊是X，而告訴其他用戶該塊是Y等等，從而產生關于區塊的意見分歧。

階段2消除了這個問題。實際上，如果你選擇隨機的1000個代幣，當最多10％的代幣是不誠實的手牌時，大多數所選硬幣屬于不良參與者的概率，即委員會大多數投票是糟糕的演員的概率是如此之低，以至于可以忽略不計。

假設，這一次，你沒有被選中提議一個塊。也沒有被選中成為批準擬議區塊的委員會成員。但是你看到給定的B區塊已經獲得委員會700票的批準。然后，你將會知道B的確是下一個塊。

美OCC代理主計長：加密市場動蕩強化了監管的謹慎態度:金色財經報道，美國貨幣監理署 (OCC) 代理主任 Michael Hsu在電話會議上表示，最近加密市場的動蕩強化了監管的謹慎態度。OCC 周四發布了半年度風險展望，該報告再次強調數字資產是一個可能對借貸平臺構成危險的領域。Hsu 指出，該機構一直在密切關注該行業的情況，包括 TerraUSD 的突然崩潰，早期的 OCC 指導指示銀行在開展新的加密活動之前獲得該機構的批準，他的機構將繼續追求“對加密貨幣采取審慎和謹慎的方法”。[2022/6/24 1:28:13]

★一個關鍵問題。讓我們從最明顯的一個開始：誰來進行隨機選擇委員會？

Algorand采取的方式：委員會成員選擇自己。你可能會想“什么？這是一個糟糕的主意！因為如果我是一個壞人，我會選擇自己成為這個委員會的成員。接下來。那之后......“但不是那么快。

要想屬于委員會，你的一枚代幣必須獨立贏得這個機會，像加密地公平的彩票，你可以在你自己的計算機隱私中獨立運行-也就是說，不與任何其他人交談。而且由于彩票是加密公平的，你不能改變被選中的機會。

為了在假設10,000,000,000個通證中選擇1,000個隨機通證，每個代幣以概率1,000/10,000,000,000被選擇-即，概率為1千萬分之一。

因此，一旦用戶看到提議的塊，她就會問自己：我可以成為選擇批準一個區塊的委員會的成員嗎？

★我能獲得多少票？

為了回答這些問題，她在她的筆記本電腦上為她擁有的每一個代幣運行加密抽獎。一旦用戶運行她的抽獎，就會出現兩種情況之一。

1.要么她的所有代幣都沒有贏得彩票，在這種情況下，無論她對該區塊表達何種意見都將被忽略。

2.或者其中一些k>1的代幣贏得了彩票，在這種情況下，她獲得了一張中獎彩票，即一個簡短的證明，即每個人都可以很容易地證明她在委員會中有k票。在后一種情況下，她通過網絡傳播：

證明她有k票的中獎票她對該票的意見。

這里具體舉例說明一下：假設網絡里總共有100萬個幣，要從中選1000個做委員.那么每個幣被選中的概率是千分之一。

我如果有100個幣，等于我參選了100次，每次千分之一。你如果有10000次，就等于參選了10000次。這些次選擇都是獨立的，所以有可能你有多次被選中，我也有多次被選中，只是我的概率比你低。

但是每次都是千分之一的概率，那么你有100個token被選中的概率是千分之一的100次方乘以一個二項式的系數，概率極低。

★所以，AlgorandPPOS是如何解決區塊鏈不可能三角的呢？

-可擴展性，安全性和去中心化性。

1.可擴展性。

用戶運行自己的彩票需要多長時間？無論她有多少通證，大約為一微秒。確實超級快。

一旦被選中，每個成員就向網絡傳播單個，短且立即計算的消息。因此，無論系統中有多少用戶，需要傳播的最大消息數為1000條短消息。

2.安全性。

假設我是一個大壞蛋，能夠隨時隨地誘惑用戶。顯然，我想腐敗委員會的成員，但有一個問題：我不知道他們是誰。之所以如此，是因為委員會成員是通過秘密運行，加密公平的個人彩票來選出的。

因此，只有他們知道自己是誰，直到他們通過網絡傳播他們的獲獎門票和他們對該區塊的意見的那一刻。只有在那個時候，我才能了解委員會成員是誰，縱使我有超能力，我可以立即腐蝕整個委員會。但那又怎么樣？在這個時候再腐蝕他們為時已晚。

無論委員會成員如何說，他們已經說過了，他們的獲獎票和關于該區塊的上下意見在整個網絡中傳播。我沒有權力將他們的信息放回瓶中，而不是美國政府有權將維基解密病傳播的信息放回瓶中。

換句話說，Algorand方法是安全的，因為事先，對手不知道誰會腐敗，而且當他做的時候，腐敗是無用的。與此相反，擁有一個固定的1000強委員會。即使委員會繼續執政一分鐘，它也很容易受到DoS攻擊。如果委員會繼續執政的時間更長，比如一周，那么成員甚至可能通過賄賂等傳統方式在現實世界中被腐化。

在Algorand，人們不會知道對誰進行DoS攻擊，一旦委員會發言，DoS攻擊就沒用了。

3.去中心化性

是否只有少部分用戶負責選擇下一個區塊？其實不是，同時也沒有一個固定的，1000名委員會負責批準該塊。這一次，委員會被隨機選中。下一次，將隨機選擇一個不同的委員會。每個人都有機會參與新區塊的生成。

★Algorand是一個不會分叉的鏈

Algorand技術的另一個優勢是其鏈永遠不會分叉。這是因為只有一個區塊可以具有所需的委員會投票門檻。因此，在Algorand所有交易都是最終的。一旦出現一個塊，它就永遠是鏈的一部分。如果新區塊包含向您支付的款項，您可以認為自己已付款完成并立即發送貨物。

Algorand中分叉的概率按設計為10?1?。這種可能性是一種極低極其奇怪的選擇，但它實際上有一個自然的解釋。物理學家告訴我們，101?恰好是從大爆炸到現在的秒數。

★總結Conclusion：

Algorand使用基于拜占庭共識PPoS協議。每個用戶對新塊的選擇的影響與其在系統中的stake(通證數量)成正比。用戶被隨機地、秘密地選擇來提議區塊，并對區塊提議進行投票。所有的在線用戶都有機會被選中進行提議和投票。用戶被選中的可能性，以及提案和投票的權重，都與它的Stake數量成正比。

Algorand的PPoS方法將整個經濟的安全與大多數經濟體的誠信聯系在一起，而不是與一小部分經濟體的誠信聯系在一起。當大部分錢都在誠實的人手中時，這個系統是安全的。使用其他方法，會出現經濟的一小部分決定了整個經濟的安全性，這意味著僅僅需要有少數用戶就可以阻止其他用戶進行交易。Alogrand，一小部分資金的所有者不可能損害整個體系，而大部分資金的所有者行為不當將是很不值的，因為這將削弱貨幣的購買力，并最終使他們自己的資產貶值。

▌說明：文章的轉載請在得到授權后在文章開頭注明作者與出處，商業盈利(包括但不限于流量產生的利益、爬蟲、套餐等)等通途轉載等行為必須先得到作者本人同意，否則將追究其個人或機構責任與版權賠償。

▌作者：Future小哥哥

Tags：RANANDAlgorandALGBRANA幣band幣創始人algorand幣價格ALGB價格

KuCoin