比特幣:觀點：代幣化雖未成主流投資工具 但可帶來經濟效益_數字資產

作者：SU YEN CHIA，KULLARAT，Forkast；編譯：松雪，金色財經

代幣化是通過區塊鏈上的智能合約以數字方式表示資產、權利或有價值的物品的過程，近年來引起了廣泛關注。

通過將資產劃分為更小的可交易單位，代幣化有可能徹底改變許多不同行業的融資和資本模式。 以前可能無法銀行化的現實世界資產現在可以進入金融生態系統，為更廣泛的投資者所接受。

亞洲一直處于代幣化趨勢的前沿。 泰國、香港、新加坡和日本等司法管轄區一直在積極實施監管框架，以促進代幣化的發展和采用。 當美國和其他國家繼續努力解決代幣化資產的法律詞匯和問題時，亞洲國家正在為代幣化創新提供溫床。

代幣化作為增長動力

觀點：隨著BTC收于1.6萬美元上方，多頭應做好應對拐點的準備:Green Bridge Investment執行董事Marc Principato表示，隨著BTC收于1.6萬美元上方，比特幣多頭應該做好應對拐點的準備。Principato預計，這一水平是交易員鎖定部分利潤的機會。他還補充說，他們很可能會將這些資金以較低水平重新投入比特幣市場，并警告看漲人士稱不應在1.6萬美元附近創建任何多頭頭寸。（Bitcoinist）[2020/11/16 20:57:57]

盡管代幣化還遠未成為主流投資工具，但它可以帶來顯著的經濟效益。

除了為資產提供額外的流動性外，資產代幣化還改善了運營流程，壓縮了成本，并可能消除中間商。與傳統金融系統目前的運營設置相比，區塊鏈技術可帶來更高的運營效率。因此，通過資產代幣化，這些真正的實體經濟資產被帶入區塊鏈，就可以加快結算時間，提高市場效率并降低交易對手風險。

觀點：英國加密貨幣衍生品禁令對市場影響有限:加密貨幣某行業高管表示，英國金融市場行為監管局禁止個人投資者投機比特幣和其他加密貨幣的決定所產生的影響并不大，部分原因是市場規模太小。一些向散戶交易員提供加密衍生品的英國經紀商可能會看到收入下降，但包括Kraken在內的大型加密貨幣交易所表示，影響微乎其微。據悉，這項禁令將于明年1月生效。FCA本月的一份報告稱，專業投資者沒有被禁止交易加密貨幣衍生品，部分原因是他們“更了解風險，承受潛在投資損失的能力更強”。（Coindesk）[2020/10/12]

其次，碎片化可以說是代幣化為游戲規則帶來的最大改變之一。 由于用戶不再需要購買整個資產單位來行使所有權，因此，分割以前不可分割的資產的能力允許用戶更容易地訪問數字資產。 這意味著散戶投資者可以參與以前只有機構投資者才能參與的投資，從而實現投資機會的民主化。

觀點：金融機構應開展區塊鏈金融領域應用標準制定，引導區塊鏈有序推廣:10月11日消息，近年來，區塊鏈通過創造信任來創造價值，為解決現階段金融領域資產與交易信息真實性驗證難、信用評估成本高、普惠金融服務難落地等痛點提供了新思路。除了供應鏈金融，區塊鏈技術在金融領域的應用還體現在貿易融資、資金管理、支付清算、數字資產等領域。業內人士表示，目前，區塊鏈技術發展較快，但同時面臨著標準體系有待完善、隱私保護與數據共享矛盾凸顯、性能效率存在局限性、鏈內外協同不夠等問題。還有專家指出，金融機構應根據行業特色，立足實際應用，配合行業主管部門開展區塊鏈在金融領域的應用標準制定工作，引導金融領域中區塊鏈的有序推廣，進一步提高不同業務領域的規模化應用水平和推廣效率。中國銀行業協會首席經濟學家巴曙松表示，新興科技在金融機構逐步應用，導致傳統監管技術手段難以滿足現有的監管需求。因此還應大力發展監管科技，關注如何利用區塊鏈等新技術來強化金融監管。（新華社北京）[2020/10/11]

亞洲司法管轄區已經看到代幣化如何對實體經濟產生切實、積極的影響。 例如，日本房地產公司 Kenedix 宣布推出第五種數字安全產品，由札幌市的一家酒店提供支持。 此次代幣發行的特別創新之處在于，除了數字證券之外，證券所有者還獲得了一種實用代幣，只能在酒店現場兌換紀念品。 泰國還見證了房地產、娛樂和媒體等多個領域的著名代幣化項目。

觀點：CME比特幣期貨持倉數量猛增 機構投資者興趣正在上升:芝加哥商品交易所（CME）的比特幣期貨持倉數量猛增，已成為按未平倉合約數量計算的第三大比特幣期貨交易所。截至周四，CME未平倉頭寸為8億美元，較7月份3.65億美元的低點上漲了近120%。CME周四在全球52.2億美元未平倉頭寸中占15%，在主要衍生品交易所中排名第三。業內專家表示，CME活動的增加表明，機構投資者對這種加密貨幣的興趣正在上升。（Coindesk）[2020/8/14]

亞洲在代幣化監管方面處于領先地位

代幣化可能為現實世界帶來好處，但需要明確的監管框架，并正確定義法律術語。 代幣化無疑模糊了傳統和新興數字金融系統之間的界限，使監管機構有時難以駕馭這個新世界。

當美國等國家正在努力解決如何監管數字資產時，亞洲在定義代幣化和為創新蓬勃發展提供必要的監管框架方面正在取得重大進展。

例如，泰國已采取重大措施來監管數字資產并支持代幣化的發展。 2018 年推出的《數字資產業務緊急法令》為在該國提供投資和實用代幣以及運營數字資產業務提供了監管框架。

日本已經實施了明確的指導方針，指出如何根據《資金結算法》和《金融工具和交易法》修正案對數字代幣進行監管。 因此，證券型代幣被視為“以代幣為代表的集體投資計劃中的利益”。 在推廣安全代幣和分發的資產類型時，有明確的界限可以采用。

在香港，最近的指導意見允許符合某些標準的代幣有資格供散戶投資者使用。隨著虛擬資產交易平臺的新監管框架的出臺，香港已采取積極措施，試圖讓感興趣的參與者將資產代幣化和分發資產變得不那么復雜和費力，這受到了數字資產行業的歡迎。

通過明確代幣化資產的狀況，這些亞洲市場為進一步采用代幣化奠定了基礎，這無疑會促進數字資產行業的發展，還會促進經濟發展。

缺乏標準化阻礙了代幣化的采用

這些亞洲司法管轄區為我們如何實現監管透明度提供了光輝的范例。

雖然大多數其他國家僅根據現有法律(如證券法和支付法)對某些類型的數字代幣進行監管，但一些亞洲國家正在引入具體的新規則來管理代幣化或通過數字代幣進行籌款活動。

各國監管框架和待遇的差異使得代幣化資產很難在全球范圍內獲得關注。 許多代幣化項目本質上是全球或多司法管轄區的，這意味著一定程度的標準化——特別是在反洗錢和反恐融資（AML/CFT）法律、會計和稅收方面——對于促進跨境交易并最終推動采用至關重要。

顯然，代幣化資產迫切需要國際監管機構的指導，明確的分類對于法律目的而言是至關重要的。 提供代幣分類指南并確定不同法律領域的影響對于市場參與者了解其項目將如何受到監管并避免潛在的執法行動至關重要。

未來是什么樣子的

代幣化已經引發了傳統銀行業的范式變革，并為非銀行資產和現實世界資產的證券化開辟了新的機會。 隨著法律框架的完善并提供更清晰的規范，房地產、環境可持續發展和農業只是從代幣化中受益的幾個行業。

代幣化通過促進替代融資、鼓勵創新和提高流動性，為更加公平和有效的金融生態系統奠定了基礎。 亞太地區各國正在積極加強其立法框架，以實現這一改變游戲規則的技術，使它們成為金融市場持續發展的重要參與者。

雖然世界其他地區現在開始在這一領域迎頭趕上，但很明顯，亞洲市場在理解適當的監管如何產生代幣化的現實利益方面已經走在了前面。隨著全球市場進一步適當的監管和標準化，我們可以刺激代幣化的采用，并增加釋放創新技術在金融體系中發揮積極作用的全部潛力的機會。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：代幣化區塊鏈數字資產比特幣代幣化證券區塊鏈上班都是干什么的數字資產類應用案例包括買比特幣被派出所約談

DOT