區塊鏈:我們需要什么樣的數字貨幣_比特幣

我們需要什么樣的數字貨幣？比特幣、穩定幣、隱私幣、央行數字貨幣都是什么？都會是我們想要的貨幣嗎？

01.法定數字貨幣

隨著Facebook拋出Libra的白皮書后，各國家貨幣/金融主管單位密集表態透露法定數字貨幣進展。近日有消息稱，中國人民銀行將在未來數月推出由國家支持的加密貨幣，并向中國工商銀行、中國建設銀行、中國銀行、中國農業銀行、阿里巴巴、騰訊以及銀聯等七大機構同時發行，另外據一位前政府工作人員透露，央行數字貨幣可能會在今年11月11日正式推出。

但即使如此，法定數字貨幣的概念仍然未得到完全詮釋。“幣圈”朋友將法定數字貨幣和虛擬貨幣劃上等號，這明顯不符合客觀事實。

對于央行來說，區塊鏈只是一種貨幣承載介質。也就是說央行數字貨幣十有八九只是移動支付外的另外一種形式，且其可能根本不是跑在區塊鏈上，在中心化/去中心化概念上來講，毋庸置疑，法定數字貨幣一定是中心化的。這和虛擬貨幣有著本質區別。但在匿名交易這塊倒存在一些操作空間，比如普通紙幣流通其實流通軌跡并不被金融機構掌握，這部分可能成為應用空間之一，但顯然這和移動支付普及下的軌跡跟蹤愈來愈完善的發展趨勢完全背離，移動支付普及率目前如此之高，提升了支付效率的同時也幫助金融機構更好地掌握了支付流通數據，另外在體驗上目前已達到極致水平，因此設計成匿名代替的數字貨幣可能性不大。

IMF：我們需要在加密監管方面做更多工作:金色財經報道，國際貨幣基金組織（IMF）的兩位最高領導人在上周發布的外交政策直播播客中討論了加密貨幣監管。IMF總裁Kristalina Georgieva和副總裁Gita Gopinath被問及政府應如何應對全球經濟面臨的越來越多的挑戰，包括加密貨幣。

Georgieva 解釋說，國際貨幣基金組織將數字資產分為三種類型：比特幣等加密資產、穩定幣和央行數字貨幣（CBDC）。關于加密資產，Georgieva 表示：時間已經過去，監管框架在世界范圍內盡可能地協調一致。Gopinath補充稱：我確實希望我們現在看到的可能對該主題的更多關注轉化為適當的政策行動。至于有 \"資產支持 \"的穩定幣，IMF總裁表示，如果它們得到適當的監管，它們可以發揮非常積極的作用。

Gopinath進一步指出，國際貨幣基金組織的一個關鍵作用是建立連接這些不同 CBDC 的鏈接渠道，使這種分裂對世界經濟的破壞性降低，甚至使其最小化。（news.bitcoin）[2022/3/31 14:28:16]

所以，從這個角度上來看，央媽的數字貨幣步子并不會邁太大，和傳統的“幣圈”甚至沾不上關系。

聲音 | 日本央行副行長：我們需要做好準備，以防快速的數字化推動公眾對數字貨幣的需求:日本央行副行長雨宮正佳表示，我們需要做好準備，以防快速的數字化推動公眾對數字貨幣的需求。（金十）[2020/1/30]

02.穩定幣

穩定幣理論上他還不能構成與比特幣齊名的一種幣種，在筆者看來，穩定幣其實是真正由需求驅動的幣——滿足用戶的交易需求。

無論是質押型穩定幣還是算法型穩定幣，其本質，都是為了讓用戶能夠順利將法幣導入數字貨幣市場或將法幣越境，這一點我曾在USDT出來時就講過，但仍擋不住用戶的交易/偽交易熱情。所以當市場成長起來了后我們會看到穩定幣不穩定的各種丑態。

但不可否認，真正能夠做到與法幣或固定資產真實錨定的穩定幣還是存在意義的。這中間起決定因素的還是人和執行團隊。

聲音 | Ripple CEO：我們需要有適當的監督和法規到位，以保護消費者:Ripple CEO Brad Garlinghouse在推特上分享對Libra、監管機構和新數字經濟未來的看法。他表示： 1. 我對本周針對Libra舉行的國會聽證會上的（大部分）深思熟慮的對話感到振奮。委員會成員支持美國的區塊鏈和支付創新，但鑒于其信任問題的歷史，他們懷疑Facebook是否是合適的管家。 2. 這場辯論是健康的，對于這個行業的持續成熟是必要的。我們需要提出和回答棘手的問題，確保我們的系統經過戰斗測試，并有適當的監督和法規到位，以保護消費者。 3. 用國會議PatrickMcHenry的話來說：“無論Facebook是否參與，變革都在這里。數字貨幣存在。區塊鏈技術是真實存在的。“ 4. “那么問題就變成了——美國的政策制定者將如何應對這個創新世界的挑戰和機遇？”[2019/7/18]

03.比特幣

聲音 | 陳偉星：我們需要區塊鏈這樣協調分配關系的技術:泛城資本陳偉星在微博中表示，一個胖子，看到食物總是很激動的，看到健身器材就頭大了。一個社會也是這樣，喜歡的和需要的總是截然不同。我們現在遇到的問題是分配不公、貧富懸殊，而非生產力不足；所以我們更加需要的區塊鏈這樣協調分配關系的技術，而非AI這樣加強極小部分人的技術。 ????[2019/5/13]

比特幣目前在數字貨幣市場約占70%，其市場地位自不用說。不管如何詆毀，其地位誰也取代不了，這是由于其公眾認可度決定的，在數字貨幣領域，比特幣就是一豐碑，可謂前無先例，后無來者，將長期存在我們的生活中。

比特幣帶來了一個前所未有的場景：用戶可以不做任何KYC、不限地域的接收來自世界任意一個角落、任意一個人發過來的貨幣，即使比特幣被認定為違法，比如在玻利維亞、尼泊爾等國家和地區。

聲音 | BM：銀行業務是基本權利 這就是我們需要加密貨幣的原因:據 IMEOS 報道，BM 在推特上轉發了一篇關于“反槍支倡導者敦促銀行拒絕為槍支公司提供服務”的文章并表示，這就是為什么我們需要加密貨幣的原因。在禁止自由市場替代方案的中心化銀行系統中，銀行業務應該是一項基本權利。[2019/4/17]

傳統的銀行卡賬戶被一串字符碼替代了，金融機構的審核給跳過了，即使監管單位想通過ISP網絡流量數據識別出比特幣所有者的信息也完全做不到。

最初階段，比特幣因為這種特性被人們公認為匿名交易的天然介質，但隨著區塊鏈以及比特幣知識的普及，這一點不再被完全認可，一筆比特幣被盜，無論經過幾手轉賣，追蹤者仍然可通過交易軌跡追蹤到最后出貨地址，從這種角度上來說比特幣及其同類幣種不再屬于匿名幣種，盡管其市場認可度得到大幅度提升。

04.隱私幣

比特幣為代表的虛擬幣由于其地址、交易金額是透明可見的，雖然沒對應實名身份，但通過地址的關聯信息可以找到蛛絲馬跡，仍然可能追蹤倒地址持有人的追蹤身份，就像公司實際控制人一樣，雖然股東、法人不是本人，仍然可追蹤到實際控制人信息。

因此技術大咖們發明了隱私幣，所謂隱私幣就是指通過隱藏實際交易地址和金額信息來保護交易信息，但又不影響交易生成的特殊用途門類虛擬幣。比如2019年炙手可熱的Grin，就是典型的隱私幣種。

Grin除了隱私特性外，在經濟模型上也值得一提，其采用了“無限供應“模式，Grin每分鐘恒定出塊，每個區塊60代幣，也可以理解為每秒都在出塊，而且沒有時間限制，永久獎勵。所以從理論上來說，其代幣數量無限量，而得益于此的是，其通脹率就完全可預測。

資料來源：公開資料

顯然，Grin的經濟模型與比特幣完全相反。這種模型有更好的價值恒定作用，因而有利于流通，看起來更符合傳統貨幣介質要求，感興趣的同學可以詳細了解一下。

同時，Grin底層包含兩種共識算法。其中Cuckatoo31是支持ASIC挖礦的，而另外一種共識算法Cuckaroo29是不支持ASIC挖礦的。這種設計無疑非常有專業性，讓礦機、礦池能夠參與但又不會出現算力超級集中情況的出現，同時兼顧了礦工參與經濟模型和反算力壟斷行為。

另外，從程序員的視角來看，Grin采用了大家不太熟悉的Rust語言。

隱私幣的重要組成部分是隱私保護協議，MimbleWimble由于其良好的擴展性以及隱私性，無疑是當前最好的隱私協議之一，準確來講，是先有MimbleWimble，然后Grin是基于MimbleWimble的應用實現之一。

05.隱私幣是技術極客踐行自由貨幣的最后倔強嗎？

虛擬幣本來沒那么壞，但被貪婪的人們玩壞了。社區化和首次公開發行都被濫用，導致公眾聞之色變。虛擬幣原本應該有的樣子應該是比特幣君的樣子，比特幣沒有首次公開發行、沒有天使投資，只有技術極客對自由貨幣的踐行，默默無聞但努力向前，認可度完全交給市場、交給每個參與中間的人們。而隱私幣Grin的姿態，像極了比特幣老兄弟。

隱私幣讓我想起娛樂圈的樸樹同學，都代表著一類人最后的倔強。

資料來源：公開資料

隱私幣是回歸原始中本聰建立“三無”電子貨幣的老路，將匿名交易之路走到底；樸樹是人到中年仍盼望像孩子一樣執著活得天真。

看起來兩者都像樸樹在歌里唱對未來的憧憬，美好之中帶有一份剛毅：

以后的路不再會有痛苦

我們的未來該有多酷

向前走你的路

猜猜未來會給你什么禮物

所以最近幾個人有多個區塊鏈團隊跟我說“迷茫“時，我想說，如果你是真的熱愛區塊鏈技術，那么請看清楚區塊鏈原有的樣子，至于市場認可度及其衍生的東西都是水到渠成的事。

值得一提的是：最新的Gartner新技術趨勢分析中，“去中心化自治組織“和”去中心化網絡“被列為當前熱點技術趨勢。

資料來源：公開資料

Gartner把二者歸類為“數字生態系統“，顯然區塊鏈技術屬于這一類別，接下來這段時間就是區塊鏈技術夯實落地重要階段，數字貨幣/資產是關鍵一環。

Tags：數字貨幣比特幣區塊鏈穩定幣官方數字貨幣比特幣最新價格美元k線區塊鏈的未來發展前景怎么樣什么是央行穩定幣交易

世界幣