數字貨幣:基于POW共識的小礦幣最后會是什么結局？_Composable Finance

去年，主流媒體大多報道區塊鏈技術，但今年對于數字貨幣的報道越來越多，從臉書的Libra，再到人行即將發行數字貨幣，這些重要訊息都告訴我們，人們已經逐漸認可數字貨幣也是可以帶來好處的，隨之迎來的是對數字貨幣領域的研究成果，甚至在未來的某一天，我們可以看到數字貨幣能合法化的發行。

就現實而言，大多數參與數字貨幣的人，都是奔著財富自由而來，包括現在，還是有很多投資者在關注數字貨幣價格。拿人行即將發行數字貨幣來說，卻并沒有采用區塊鏈技術來看，這種類型的數字貨幣主要價值還是發揮傳遞作用。而市面上那些十倍幣、百倍幣，得到狂熱的追捧后，只落得一地雞毛。

比特幣的價格也并非一直穩定，沒有穩定的價值，為什么還能得到很多人的追捧呢？再比如說幣價漲百倍的小礦幣，大多數背后都沒有價值支撐。對于數字貨幣的價值，我們該從哪些方面來判斷呢？

ETH Research Grant將首次使用基于PLONK的MACI系統:1月14日消息，以太坊長期研究資助（ETH Research Grant）將于1月15日在DoraHacks.io開始二次方投票。本次投票將首次實驗使用DoraHacks MACI-PLONK（基于PLONK系統的MACI零知識投票），這是首次將MACI拓展至PLONK。通過DoraHacks MACI-PLONK，零知識治理的電路設計將更加靈活，并只需要一次零知識證明可信啟動。

此前，DoraHacks-MACI使用Groth16系統對投票結果進行零知識證明，自2021年以來，DoraHacks-MACI已經在多次社區治理中被使用，包括Dora Grant DAO、ETHDenver、OpenSea黑客馬拉松等。DoraHacks MACK-PLONK將逐步替代DoraHacks MACI，成為未來零知識治理的基礎設施。[2023/1/14 11:11:53]

POW對決POS，孰優孰劣？

資產管理公司Apollo推出基于Provenance區塊鏈的投資工具:金色財經報道，資產管理公司 Apollo Global Management Inc. 宣布推出基于 Provenance 區塊鏈的投資工具，作為 Apollo 數字資產戰略的一部分，該工具將使用 Figure 平臺對加密項目進行投資，涉及范圍包括鏈上基金上市、資產證券化、以及推出數字市場等。此外，Apollo 旗下 Accord+ 基金還獲得了 24 億美元的投資承諾，這筆資金將使其能夠利用旗下信貸平臺投資多個資產類別，以及進行有擔保的債務發行、私人融資和結構性信貸。（coinspeaker）[2022/11/23 8:01:31]

本文就以小礦幣為例，來解析數字貨幣的價值。首先，我們需要了解一下什么是小礦幣？小礦幣是指以POW為共識機制，依靠算力挖礦產出的小市值幣種。從概念上，我們可以看到小礦幣最大的特點就是POW共識。

Augur發布基于Polygon的體育競猜平臺AugurTurbo:去中心化預測市場Augur發布基于Polygon的體育競猜平臺「AugurTurbo」，該平臺將使用Chainlink作為預言機解決方案。用戶目前可以為美國籃球協會（NBA）、美國職業棒球大聯盟（MLB）、自由搏擊（MMA）、奧運會等創建預測市場，未來將會支持足球、網球、高爾夫、電競等賽事。Chainlink將為預測市場提供賽程表、賽事比分、隊伍和隊員統計數據等數據支持。Augur表示，基于Polygon開發競猜平臺是由于以太坊一層gas費過高，AugurTurbo平臺具有無限制、低費用、去中心化和開放性等特點。[2021/5/25 22:41:26]

目前在區塊鏈技術中，最為常見的兩種共識，一種就是POW共識，另一種就是POS共識，POW共識被稱之為工作量證明機制，也是大家比較熟悉的挖礦，這種共識所帶來的好處就是多勞多得，你的付出與勞動力是成正比的；POS共識是在POW共識的基礎上，進行的優化，通過POW共識的實踐發現，資源浪費比較厲害，于是就有了POS共識，一旦持有就能獲取收益，和做生意是一個道理，你手里能夠投資的錢越多，你得到的就越多。

聲音 | Tezos創始人：基于PoS的區塊鏈會降低通脹，而PoW機制則正相反:Tezos聯合創始人Arthur Breitman最近發推文稱，對于PoW，交易費費是根據網絡算力而自適應的，不會降低通脹率，而基于PoS的區塊鏈的交易費費則根據權益來計算，可以有效降低真正的通脹。（AMBcrypto）[2019/9/18]

所以，對于大多數人來說，采取POW共識更為公平，根據能力大小的不同，得到相應的報酬。而在POS共識過程中，持幣越多的人，收益越多。同時，享有的權利也更多，這對于社區生態來說，會逐漸趨于中心化。這里需要提出的是，兩者都不是絕對安全，但是POS更加容易被控制，比如以太坊DAO攻擊事件。

以太坊DAO項目是在2016年4月上線，融資28天，共籌到了1.5億美元，成為歷史上最大的眾籌項目，因此，引起了黑客的注意，利用智能合約里的漏洞，轉移了360萬個以太幣，直接導致當時20多美元的以太坊跌到13美元左右。

據官方消息顯示，熟悉TheDAO代碼與機制的人，全世界或許不超過100個。包括歷史上的未來幣，也曾經出現過類似的情況，未來幣也是POS共識，5000萬未來幣被盜，占了總量的5%。

從這兩個案例來看，POS共識和POW共識都有可能會被攻擊，POS共識被攻擊的主要原因，是持有越多，欲望膨脹越大，那些能夠操控局面的人也就越多。

而POW目前應用最多的是比特幣，POW共識通過挖礦來獲取到比特幣，能源消耗很大，想發起51%算力攻擊，需要掌握全網一半以上的算力，這個成本相對來說，比POS共識被攻擊的成本要大。

因此，當小礦幣是以POW共識為優勢，給投資者們的感覺，會比其他采取POS共識的幣種，更為公平公正。

小礦幣的升值邏輯

一般人都不會選擇投資小礦幣，盡管它們很多都有著“百倍漲幅”，這與它們的升值邏輯有著直接的關系。目前市場上比較有名的就是圖像幣、烏龜幣等等，實際上，還有很多不知名的小礦幣。

我們就以烏龜幣為例，據說一開始就是兩個人的幻想，隨后有越來越多的人參與其中，它是一種環形簽名的匿名幣，具備了數字貨幣的三大特性：電子的、去中心化的、匿名的。從名氣上來講，并沒有門羅幣這類匿名幣有名；從技術上來看，也并不一定能超越主流數字貨幣，但是，它在小礦幣市場上，2個月的時間上漲6倍，至今不溫不火的持續得到一些共識和關注，據說，有關于烏龜幣的發展，就分成了四個階段。

目前，市面上很多小礦幣根本就沒有任何價值支撐，有的甚至連白皮書都沒有，對比其他的小礦幣來說，烏龜幣卻能將發展階段規劃總結為四個步驟，因此，它屬于市場中能夠存活的一類小礦幣，主要原因還是它的價值得到了社區共識，其技術還在不斷的完善之中。

投資者在投資初期選擇小礦幣的主要原因在于，它們的市值不高、流通率也不高，但是，可上漲的空間還是有的，這是大多數在發展早期能夠獲得高收益的主要原因之一。只不過，不是所有的小礦幣都能穩步上升，這和山寨幣的本質上，幾乎沒有任何區別。

到了小礦幣的發展后期，原本理想的上漲空間并沒有達到理想的狀態，早期參與的人獲利離開，市場價值也會驟降。諸如很多小礦幣連白皮書都沒有，任何項目說明也沒有，這種能成為未來市場上的百倍幣嗎？價值支撐都沒有，顯然不行。

再比如之前在2017年爆紅的SBTC，一天漲幅最高的時候，超過了750%，從而吸引到大家的注意力，但是，SBTC采用何種怎樣的挖礦形式，以及與技術相關的內容，在市場上都是毫無信息，只是據說在2018年左右會陸陸續續完善一些功能，漸漸的就成了一種沒什么價值的空氣幣。

它的價值從早期發展來看，全靠炒作而獲利，到后期，技術發展停滯不前，沒有任何技術前景作為項目支撐。由此看來，這種市場定律很簡單，適者生存，在數字貨幣資產的市場之下，需求也在變化，如果沒有技術來支撐的話，直接就是慘遭淘汰。

因此，投資小礦幣更像是買彩票一樣，只能說任何數字都有價值，但不知道哪一個數字，哪一天就中了獎。

總結

從POW共識到小礦幣的升值邏輯來看，我們可以得到的結論是，小礦幣和山寨幣的本質是相同的，盡管有的是采取的POW共識，有的是采取的POS共識，但只要具備了數字貨幣的價值應用，以及能夠實現的應用場景，自然不會被市場給淘汰。

目前，有不少山寨幣甚至都有趕超主流數字貨幣的發展態勢，小礦幣的市場前景也是如此，雖然大多數是九死一生，但是留下來的那一種，必然不是炒作下的產物，而是具有價值支撐以及應用前景的數字資產。

Tags：POW數字貨幣POSMACGreenPower麥卡幣數字貨幣Composable FinanceMACYS幣

OKB