ITF:紐約最高法院裁定：NYAG對Bitfinex擁有管轄權 允許前者繼續開展調查_Crit Finance

來源/31QU

文/小殼

據cointelegraph今日消息，紐約州最高法院已裁定，NYAG對加密貨幣交易所Bitfinex具有管轄權，且允許NYAG繼續調查關于Bitfinex和Tether之間涉及到商業欺詐和誤導消費者的問題。

在昨日由紐約最高法院發布的一份文件中顯示：“盡管本案提出了復雜的法律問題，但法院認為，這不足以成為讓法院駁回案件調查、并進一步拖延或以其他方式干擾申請人的調查的理由。”

法院發布的文件截圖

紐約州總檢察長指示未注冊的加密貨幣借貸平臺停止運行:官方消息，紐約州總檢察長LetitiaJames，以保護紐約投資者以及更廣泛的交易市場免受高風險虛擬貨幣計劃的利用。虛擬或“加密”貨幣借貸平臺本質上是一種計息賬戶，為投資者提供存款虛擬貨幣的回報率。在紐約，這些貸款平臺如果在州內運營或向紐約人提供其產品，則必須向總檢察長辦公室（OAG）注冊。今天，司法部長詹姆斯指示其中兩個貸款平臺立即停止其在紐約的未注冊和非法活動，并指示其他三個平臺立即提供有關其活動和產品的信息。（金十）[2021/10/19 20:38:34]

因此，紐約最高法院判決NYAG具有對Bitfinex的管轄權，同時也允許NYAG繼續調查Bitfinex的案件，并將案件審理延長至10月14日，同時保留之前5月16日的判決。

法院駁回Bitfinex針對紐約總檢察長管轄權的上訴:金色財經報道，紐約最高法院駁回了Bitfinex對紐約總檢察長（NYAG）管轄權的上訴，該判決有效地阻止了Bitfinex因認為NYAG管轄范圍過大而拒絕將文件移交給紐約總檢察長的企圖。此外，紐約最高法院再次駁回了美國法律不適用于總部設在香港但在英屬維爾京群島注冊的Bitfinex的論點。[2020/7/10]

法官JoelCoehn駁回了Bitfinex終止案件審理的提議，并表示該訴訟將根據紐約法律MartinAct來起訴Bitfinex。

紐約居民被控涉嫌參與9400萬美元的比特幣換卡計劃而面臨監禁:美國馬薩諸塞州聯邦檢察官辦公室5月27日發表的一份聲明顯示，紐約市居民Vitalii Antonenko被控涉嫌參與一項價值9400萬美元的比特幣換卡計劃。Antonenko于2019年3月從紐約到達肯尼迪國際機場時被捕，當時他攜帶的設備裝有數十萬張被盜的支付卡號。?起訴方稱，犯罪嫌疑人及其同謀從易受攻擊的網絡中提取支付卡數據，然后在“在線犯罪市場”（可能為暗網）上出售數據。在調查了兩個用于交易的總額9400萬美元的比特幣錢包后，抓獲了Antonenko，其中至少14萬美元最終被轉移到嫌疑人的私人錢包地址。（Cointelegraph）[2020/5/28]

據31QU此前文章《Tether聽證會：法官決定推遲案件審理時間至90天以后》顯示，Bitfinex損失了8.5億美元的客戶資產和公司資金，然后試圖通過向Tether借款來彌補這一巨大虧空來掩蓋過去。當然這一行為被NYAG視為涉嫌非法交易，NYAG在今年4月份公布文件，指控二者違反法律并隨后將他們告上了法庭。

Bitfinex方面為了解決這個案子甚至花了50萬美元聘請了60多名律師，Bitfinex的CFOGiancarlo還不無得意地表示“不過幸運的是，我們賺了足夠多的錢，所以也請得起最好的律師。”

這一點也可以從Bitfinex和Tether最近幾個月的動作中看出得出來。

前者在5月份通過發行平臺幣、私募融資的方式，在短短10日內就順利完成了10億美元的籌措，解決了燃眉之急；后者則在4月份開始就在Omni、以太坊、波場三大公鏈進行了多次增發，數量超6億枚，7月份還在以太坊上繼續增發，數量近4億枚。

而在《Bitfinex和Tether被NYAG盯上后，一邊請最貴的律師，一邊增發USDT》一文中，31QU也分析了整個案件緊緊圍繞的三個議題，他們分別是Bitfinex是否違規挪用儲備金、是否還在為美國用戶服務、高管是否在美國展開活動，以及NYAG是否對境外公司擁有管轄權。

對于最后一個問題，紐約最高法院已經裁定NYAG對Bitfinex擁有管轄權。這也就意味著，在這個錯綜復雜的案件中，法院更偏向于支持NYAG。

事實上，從北京時間7月29日召開的聽證會上Bitfinex方面做出的反應就可以看出，非法挪用資金已成既定事實，而Bitfinex方面自己也間接承認有過欺騙消費者的行為。

盡管Bitfinex方面表示自己早在2017年1月30日就停止向紐約的客戶提供服務，但紐約的用戶仍然能夠通過簡單地通過彈出查詢訪問其地理位置來訪問該平臺。

紐約最高法院的這一裁決，對于Bitfinex和Tether來說無疑是一個短時間內不好解決的難題，31QU也將持續關注該案件。

法院發布的文件原文鏈接：

https://iapps.courts.state.ny.us/nyscef/ViewDocument?docIndex=3VoKZl7wi8ozNi6K6wcxCA==

Tags：FININETFIITFCrit Financedigifinex雙重驗證METFIAmbitFinance

UNI