ripple:Ripple訴訟案： Ripple不關心 XRP 是否“充分去中心化”_PLE

作者：Daniel Kuhn，CoinDesk；編譯：松雪，金色財經

期待已久的“Hinman 文檔”終于啟封，一些人認為此舉可能在美國證券交易委員會 (SEC) 與 Ripple 之間正在進行的法律斗爭中發揮關鍵作用。 Ripple 因涉嫌非法出售價值 13 億美元的 XRP 而被證券監管機構起訴，XRP 是美國證券交易委員會將其視為證券的一種加密貨幣。

Ripple 努力爭取將這些文件寫入法庭記錄，據稱這表明SEC對Ripple有不公平的針對舉動。 首席執行官Brad Garlinghouse昨天表示，文件轉儲“非常值得等待”。 雖然不是每個人都相信新發布的文件證明了 Ripple 的說法，但來自美國證券交易委員會高層的數百條內部消息確實表明，美國證券交易委員會從未真正明確是否要監管以及如何監管在比特幣之后創建的加密貨幣。

這一切都始于 2018 年，當時美國證券交易委員會公司財務部主任 William Hinman 在 Yahoo! Summit 上指出，他認為以太坊 (ETH) 是以太坊區塊鏈的原生代幣，本質上不應歸類為證券，因為該網絡從創建之時起就已經“充分去中心化”。

Ripple伙伴MoneyGram和Visa啟動亞洲點對對即時支付服務:2月3日消息，由Ripple支持的MoneyGram公司已和Visa合作，啟動針對亞洲的點對對即時支付服務。該服務將連接越南與美國、英國和18個歐盟國家的支付業務。（U.Today）[2021/2/3 18:48:08]

即使 ETH 在推出時是一種證券——美國證券交易委員會指出，考慮到代幣銷售的進行方式，這是一種非常現實的可能性——區塊鏈網絡可以發展，情況也可以改變。 （類似的思路支持實時監管提案，例如 Hester Peirce 的“安全港”指南。）

那次公開演講是基于 Hinman 當時對以太坊網絡的理解，盡管 Ripple 認為 XRP 不是證券，但該公司并不認為 Hinman 的想法特別有幫助。 Ripple 沒有以類似的理由爭論 XRP 是否隨著時間的推移“去中心化”，而是試圖爭辯說 Hinman 的理論沒有建立在對證券法的正確理解之上。

VISA招聘區塊鏈工程師強調Ripple、以太坊或比特幣相關工作經驗:VISA區塊鏈工程師就職要求中顯示，正在尋找具有以太坊和區塊鏈架構經驗的開發人員，候選人應該已經開發并發布了去中心化應用程序，并且具有Ripple、R3、以太坊、比特幣以及Solidity的相關工作經驗。此前報道，Visa正在招聘區塊鏈工程師。（coinpost）[2020/7/7]

簡而言之，Ripple 爭先恐后地看到這些文件，然后爭先恐后地向公眾發布它們。 Garlinghouse在推特上表示，盡管美國證券交易委員會內部缺乏共識，但Hinman發表演講“絕對不合情理”，并補充說該演講“故意制造混亂”。

這顯然支持該公司在沒有明確法律依據的情況下起訴 Ripple 及其高管的實際辯護。 此外，Ripple 還在程序問題上爭論不休，SEC 未能就潛在的證券監管違規行為提供“公平通知”，從而侵犯了其正當程序權利。

動態 | The Block研究主管質疑《胡潤全球獨角獸榜》對Circle和Ripple的估值:The Block研究主管Larry Cermak發推就《2019胡潤全球獨角獸榜》中對Circle和Ripple的估值提出質疑。Larry聲稱：“Circle的估值約為6億美元，而Ripple的估值則是4億美元。這兩家公司都不是獨角獸。”此外，Larry還解釋稱：“這只是對Ripple資產的估值。并沒有反映出Ripple所擁有的大量XRP儲備”。10月21日，胡潤研究院發布《2019胡潤全球獨角獸榜》，其中對Ripple的估值為350億人民幣（約49億美元），Circle的估值為220億人民幣（28億美元）。[2019/10/23]

幾個月來，現在由Gary Gensler 掌管的 SEC 一直在努力不讓公眾看到 Hinman 的文件，他辯稱，因為他的陳述是他個人的，并不代表該機構的理解，并且與訴訟無關。

動態 | r9wz7開頭的Ripple地址通過14筆交易轉出1.87億XRP至多個未知地址:Whale Alert監測顯示，北京時間11:13起，r9wz7開頭的Ripple錢包地址通過14筆交易轉出大量XRP至未知地址。其中第一筆交易轉出3124.99萬枚XRP至rBSQ開頭的未知地址，最后一筆交易轉出6197.5萬枚XRP至rB6By開頭的未知地址，其余12交易均轉出781.24萬枚XRP至不同地址。14筆交易共轉移約1.87億XRP，價值約8320萬美元。[2019/5/30]

事實上，雖然美國證券交易委員會關于 Hinman 演講的內部溝通——包括他在峰會前從同事那里征求的反饋——表明許多美國證券交易委員會官員的觀點是一致的，但很難說由此產生的演講代表了每個人的觀點。

例如，美國證券交易委員會主任 Brett Redfearn 建議 Hinman 使用更強硬的語言來明確 ETH 大約在 2018 年不是證券，而其他人則指出，如果該機構想“在未來對以太坊采取不同的立場”，Hinman 的講話可能會讓該機構陷入困境。 ” 事實證明，最后一點對 Gensler 來說不是問題，他似乎完全不關心與他或他的前任持有的早期觀點相矛盾的問題。

動態 | 盧森堡大學加入Ripple支持的大學區塊鏈研究計劃:據coinreport報道，盧森堡大學(University of Luxembourg)在發給CoinReport的新聞稿中宣布，它已經加入了大學區塊鏈研究計劃(University Blockchain Research Initiative)，其是由Ripple提供資金支持研究項目，資金用于研究形成小額支付所需的網絡通信。[2019/4/21]

也許這在美國證券交易委員會的行事方針中是常見的。 在 Ripple 為將演講稿公之于眾而進行的曠日持久的斗爭中，負責此案的法官表示，該機構試圖將信息隱藏在法庭之外，這是不道德的行為。

此外，Ripple 的一個關鍵論點是，根據 Hinman 與美國證券交易委員會道德辦公室之間的電子郵件往來資料，考慮到他當時持有一家律師事務所的股份，該律師事務所是企業以太坊聯盟的成員（他在離開美國證券交易委員會后重新加入了該律師事務所），Hinman 的演講顯示出明顯的利益沖突。

就其本身而言，Ripple 爭論了一些關于 XRP 的事情。 首先，這家營利性公司多年來一直表示它沒有創建網絡或代幣，盡管它是鏈上的主要開發人員，也許是從XRP 中獲得最大物質收益的組織。 此外，也許令人困惑的是，該公司辯稱 XRP 是商品貨幣，一種對不同類型的投資者、程序員和公司具有交易價值的資源——如比特幣 (BTC) 和以太坊(ETH)。

有幾件事支持 XRP 網絡隨著時間的推移愈發去中心化的構想。 與任何公共區塊鏈一樣，任何人都可以使用 XRP 構建或使用網絡轉移資產。 2013 年底，Ripple Labs 發布了 Ripple 的完整代碼庫，該代碼庫并不總是公開的，理論上可以在沒有任何特定方參與的情況下向世界提供維護網絡所需的工具。 有幾家公司已經使用該網絡進行某些類型的跨境交易，其中最著名的是 MoneyGram。

但是，對于 XRP 之外的許多人來說，Ripple 一直是區塊鏈行業的瘤。 這可能始于 Ripple Labs 的代幣分配計劃，這正是美國證券交易委員會質疑的事情。 Ripple 決定控制將永遠存在的 1000 億個 XRP ，并將它們分配給社區、早期投資者和公司創始人。 這是為什么 Ripple 的創始人 Jed McCaleb 離開并創建了具有競爭力的以支付為中心的區塊鏈 Stellar，多年來在市場上有如此多的代幣可供拋售。

盡管該公司可能會反對這一點，但 Ripple 網絡從創建之初就并沒有做太多的去中心化設定。 多年來，Ripple 的所有客戶端（其代碼的實現）默認設置為僅信任 Ripple 的驗證節點。 與比特幣或以太坊不同，“無信任交易”基本上是整個 SHA-bang（編者注：對不起）和存在的原因，Ripple 使用驗證器來幫助不信任的合作伙伴找到可信任的交易路徑：這意味著如果 Ripple 公司控制驗證器， 那么它基本上控制著 XRP 的賬本。

美國證券交易委員會在其訴訟中抓住了這一點。 SEC 寫道：“在就 XRP 賬本的新提議狀態達成共識的過程中，網絡上的每個服務器都從它信任的服務器子集中評估提議的交易，不會欺騙它，也稱為服務器的 UNL，” 這指的是唯一節點列表（UNL），或控制誰可以參與區塊鏈共識機制的網關。 雖然用戶可以控制自己的 UNL，但大多數人使用 XRP 基金會的 dUNL（“d”是默認值的縮寫）。

很少有關于 Ripple 的訴訟會討論技術細節。 事實上，大部分談話內容似乎都源于對公司戰略的完全誤解。 

Ripple 的案例對區塊鏈行業的未來絕對重要。 當 Coinbase 和其他美國交易所在 2020 年將 XRP 退市時，這一點意義重大，當時美國證券交易委員會首次聲稱該代幣是一種證券——一種今天很難想象會發生的行為。

該案件具體涉及對加密貨幣的法律解釋，以滿足美國證券交易委員會的 Howey 測試的要求，該測試詢問“投資合同”是否是對普通企業的金錢投資，并期望從他人的努力中獲得利潤。 Ripple 否認 XRP 有資格作為證券，因為沒有“投資合同”，并且 XRP 與鉆石、黃金、大豆和汽車（即商品）有更多共同點。

換句話說，Ripple 關心 SEC 是對還是錯。 但它從不關心權力下放。

金色財經

企業專欄

閱讀更多

金色早8點

Odaily星球日報

Block unicorn

DAOrayaki

曼昆區塊鏈法律

Tags：PPLripplePLEXRPApple Financeripple幣fbaSimple Cool Automatic Moneyxrp幣未來價值

PEPE幣