加密貨幣:一場“提前爆倉”引發的OK與火幣的輿論大戰_NIHAO

8月14日，火幣和OKEx展開了一場輿論大戰。

8月13日，火幣官微發布的“火幣合約交易量深度現穩居全球第一”業績海報，遭到了老對手OKEx的反擊。先是海報發布幾個小時之后，OKExCEOJayHao通過個人微博諷刺火幣“提前爆倉”；緊接著第二天OKEx發布官方公告，表示“補償所有用戶在友商比在OKEx提前爆倉的損失”。

8月14日晚，火幣緊忙發布《火幣合約致用戶的一封信》回應OKEx質疑，否認提前爆倉一事，并表明“火幣合約選擇的路是：先努力做到零分攤，再逐步降低調整系數”。

導火索：火幣合約交易量全球第一的海報

這出戲的導火索是火幣在8月13日發布的一張海報。

8月13日，火幣官微發布“火幣合約交易量深度現穩居全球第一”業績海報，OKExCEOJayHao在微博上轉發該海報并發出兩拳批評“打向”火幣。

Terra研究員：Nomad攻擊事件是一場去中心化搶劫:8月2日消息，Terra研究員FatMan在推特上對Nomad遭遇攻擊事件發表評論稱：“在公共Discord服務器上彈出的一條消息稱，任意一個人都能從Nomad橋上搶了3千到2萬美元：所有人要做的就是復制第一個黑客的交易并更改地址，然后點擊通過Etherscan發送。這是在真正的加密時尚中首次發生的去中心化搶劫。”

金色財經此前消息，Nomad遭遇黑客攻擊，其代幣橋內的1.9億美元資金幾乎全部耗盡。[2022/8/2 2:53:27]

JayHao第一拳指向火幣合約刷量。火幣合約剛剛推出8個月左右，短短8個月，火幣合約就坐上了全球第一的寶座，合約交易市場老炮OKEx質疑其刷量。

炒幣用戶小黃認為火幣合約交易量激增的原因與其近日推出的VIP共享計劃或許有關。8月1日，火幣合約推出VIP共享計劃。這一計劃的核心是“他所VIP即是我所VIP”，此前在其他合約平臺擁有VIP等級的用戶，可在火幣合約申請對應VIP等級的優惠費率。“VIP共享計劃的推出，讓火幣合約迎來來登頂合約交易量全球第一的拐點。”小黃說道。

分析師Willy Woo：加密市場和傳統市場都正在經歷一場“黑天鵝”:加密貨幣分析師、Adaptive Capital數字資產合伙人Willy Woo在推特上分享了“鏈上投資者活動”圖表并發文表示，長期前景看起來不錯。然而，短期而言，看起來“很怪異”，好像已經受到打擊，例如冠狀病。他還表示，目前加密市場和傳統市場都正在經歷一場“黑天鵝”。（U.Today）[2020/3/10]

也有不少人和JayHao一樣，認為火幣合約交易量造假。微博網友@比特幣老白指出：“交易平臺的數據抓取本來差別就很大，由于統計方式不一樣，每家平臺都認為自己是第一。舉個例子，單向統計和雙向統計就差了一倍的交易量，火幣就是買賣雙向統計，加上刷量數據，在數據上實現趕超很容易。用戶需要了解真實的數據而不是弄虛作假的數據，合約數據也一樣。”

動態 | 加密分析師Tone Vays將與澳本聰出席同一場會議 李啟威發推抨擊:加密貨幣貨幣分析師Tone Vays計劃出席今天于倫敦召開的“區塊鏈、人工智能和數字創新CC論壇”。鑒于知名加密貨幣反對者Nouriel Roubini及澳本聰（Craig Wright）亦將出席，因此該會議遭到了加密社區的廣泛抵制。萊特幣創始人李啟威發推稱：“我們很多人都做出了承諾，不參加邀請了‘假中本聰’（CSW）的會議。但你還是打算和他同臺。恥辱。”[2019/10/14]

OKEx拿出1000BTC成立產業基金，“他所提前爆倉，我所給予補償”

第二拳，JayHao打在了火幣“提前爆倉”事件上。

8月14日，OKEx官微發布《關于強制平倉行業標準的倡議》，將矛頭直指合約“過早提前爆倉”問題，并提出“他所提前爆倉，我所給予補償”。因此，OKEx決定拿出1000BTC，成立產業基金，用于補償所有用戶在友商比在OKEx提前爆倉的損失。

聲音 | John McAfee：SEC輸掉了第一場官司:據ambcrypto消息，John McAfee最近發推文稱：“美國證券交易委員（SEC）在對加密空間的非法監管中輸掉了第一場官司。正如我所指出的，他們無權干涉我們。我都等不及要和他們吵起來了。我們就快要贏了。”[2018/12/22]

至于爆倉用戶如何才能獲得由OKEx提供的補償尚不清楚，JayHao在“對話真本聰”社群AMA稱“需要認證用戶提供在其他平臺的爆倉價和提前爆倉的比例，及補償限額，相關業務部門目前正在制定補償細則”。據Odaily星球日報掌握到的信息，目前還沒有用戶收到這筆補償。

那么這筆1000BTC的產業基金是否有期限？如果這1000BTC都補償完了該怎么辦？

“目前暫定的期限是一個月，是否延長期限和增加更多的資金，會根據市場的具體情況來確定。”JayHao在“對話真本聰”社群這中回答道。

明尼蘇達聯儲主席：加密貨幣已經成為一場鬧劇:據彭博社消息，明尼蘇達聯儲主席Neel Kashkari表示，加密貨幣已經成為一場鬧劇，創建一種新的加密貨幣的門檻為零。[2018/5/22]

有意思的是，OKEx這個倡議剛剛發布就被一眾微博網友質疑為營銷手段，還有多位網友呼喚OKEx先把自己平臺爆倉的用戶補償了，再去關心別的平臺的用戶。

微博用戶@狗狗幣表示：“這是OK給他所爆倉者的福利，自己所的爆倉了是沒有這福利的，豈不是鼓勵用戶去其他平臺嗎？推出這個活動的策劃者是怎么想的？”

對于營銷手段的質疑，JayHao在“對話真本聰”社群回應道：“唉，我挺苦惱的，OKEx不是一家擅長作秀的公司，與友商把提前爆倉與不作惡劃等號比起來，真是差得遠了！”

雙方爭議焦點：火幣的“零分攤”是否通過“提前爆倉”實現

因為加密貨幣的特殊性，無論是OKEx還是BitMEX，都在合約機制中設置了平倉線，這是為了避免當加密貨幣發生瞬時變化時，用戶來不及平倉，導致賬戶保證金無法覆蓋虧損。這就是雙方所謂的“觸發爆倉”的線。一般來說，這兩大平臺的BTC、ETH合約平倉線都是設置在，在保證金扣除浮虧后剩余10%、20%。

以BTC20倍杠桿的合約交易為例，OKEx的觸發爆倉的剩余保證金為10%，火幣合約觸發爆倉的剩余保證金為20%，對比可見，OKEx的設定值比火幣合約低。

同時，還是由于剩余保證金設定值比較低，在行情震蕩劇烈時，很容易直接打穿這一“緩沖設定”而造成穿倉，進而引發分攤。

OKEx的分攤機制一直以來也曾被很多炒幣用戶所詬病：“在ok上玩合約，虧了算你自己的，好不容易賺了還得穿倉分攤，你說少分點也就算了，賺72個etc穿倉分攤36.5個。”炒幣用戶小張對Odaily星球日報表示道。火幣合約上線后，則以自身“零分攤”為賣點做過宣傳。

火幣在推出合約不到半年的時間里，曾兩次調整爆倉系數，而在最近的6月28日-7月19日三周時間內，又再次進行了大幅度調整。

OK發布的公告里只說“友商”比OK提前爆倉，而并未明說友商是誰、以及提前爆倉的定義。不過市場上大多猜測友商指火幣，并認為OK此舉一方面是想說火幣平倉線系數本來就比OKex高，這使得發生穿倉的可能性本來就更小；一方面更為了暗指火幣追逐所謂的“零分攤”，在保證金還未達到其設置爆倉線的情況下，就提前爆倉，損害了用戶的利益。

之前微博上確實也有部分網友質疑火幣提前爆倉，此事官方并無回應。

8月14日晚，火幣官位微發布《火幣合約致用戶的一封信》回應爆倉系數的問題：

“任何產品數值的調整都是有利有弊，作為平臺我們只能為用戶選取盡量合理的方式。如果調整系數設置過高，會讓倉位大、保證金較少的用戶容易觸發強平，而如果調整系數設置過低，那么當行情劇烈波動時，會有更多的賬戶因為強制平倉過晚，在全部保證金虧損后又產生‘超額虧損’，而行業內凡是平臺所產生的所有“超額虧損”，又會由所有的盈利用戶來承擔，即我們所說的‘分攤’。火幣合約選擇的路是：先努力做到零分攤，再逐步降低調整系數。”

按照火幣合約的邏輯，將爆倉時剩余保證金系數設定的較高一些，一方面，這會有效促進合約交易用戶提升爆倉風險的防控意識，謹慎操作;另一方面，在明知風險較大的情況下，若用戶仍非理性地進行高倍杠桿操作引發爆倉，那么爆倉后進入到風險準備金的額度也相應較高，承擔分攤的能力也更強。這就相當于是少數非理性的高倍杠桿用戶自行承擔分攤風險。

參考資料：《火幣合約致用戶的一封信》

《火幣“合約交易穩居全球第一”遭OKEx怒懟實質為風控路線之爭》

Tags：KEXokex加密貨幣HAOokex幣幣杠桿交易教程okex交易所安全嗎加密貨幣存在的意義NIHAO

火幣交易所