比特幣:萊特幣創始人李啟威刪除關于瞬時挖礦階段的推文，遭社區批評_ethereal高級含義

7月29日消息，萊特幣創始人李啟威近日在推特發表與其貨幣瞬時挖礦階段相關的評論，盡管Instamine發生在八年前，該話題重新引發了爭議，李啟威之后刪除了似乎針對競爭對手Dash的推文。在這條后來被刪除的推文中，他試圖解釋Instamine階段，并指出Dash可能犯了更具攻擊性的罪行。“很難估計最初有多少算力會撲向它。但對于萊特幣來說，這仍然是公平的，因為每個人都有公平的機會。Dash的不公平之處在于，它只在最初幾天向朋友推出，之后總供應量就減少了。”李啟威在Redidt文章中為早年將萊特幣挖礦難度設置很低的行為進行辯護，“如果我在發布時知道算力是多少，我可以將初始難度設置得更高。但寧愿在發布時犯低設置的錯誤，以防范51%的攻擊，這就是我所做的。”社區對他最初發布的推特和隨后刪除的行為表示不滿。備注：瞬時挖礦指一種新的加密貨幣在發行后很短的時間內，能很容易被獲得的過程。瞬時挖礦的目的是在早期積累大量可用的貨幣供應，以在后期出售獲取高利潤。

北京第一中級人民法院披露一起萊特幣投資糾紛，判決被告返還拖欠資產:9月13日消息，北京石景山區人民法院與北京市第一中級人民法院近日分別對一起萊特幣投資民事糾紛做出一審與二審判決，要求被告丁浩返還原告翟文杰3.3萬個萊特幣。2014年12月5日，翟文杰向丁浩指定收幣地址轉入50000個萊特幣進行基金投資。丁浩承諾每個月給付1000個萊特幣作為利息。直至2017年4月7日，丁浩返還17000個萊特幣，尚欠33000個萊特幣未還。

法院認為，翟文杰與丁浩簽訂的借條和收條，可以證明雙方成立借用合同關系。從性質上看，萊特幣應當是一種特定的虛擬商品，不具有與貨幣等同的法律地位，不能且不應作為貨幣在市場上流通使用。但萊特幣具備虛擬財產、虛擬商品的屬性，應受法律保護。

在該一審判決公布后，被告以虛擬貨幣投資在中國不受法律保護為由提起上訴。北京市第一中級人民法院在二審判決書中表示，雖然相關法律文件規定，虛擬貨幣相關業務活動具有違法性及法人、非法人組織和自然人投資虛擬貨幣及相關衍生品，違背公序良俗的，相關民事法律行為無效，但并無法律、行政法規或部門規章等規定否定虛擬貨幣本身作為虛擬財產的可保護性，故一審法院認定本案中翟文杰出借的萊特幣具有虛擬財產的屬性，應受法律保護，并無不當，該院予以維持。[2022/9/13 13:27:19]

動態 | 研究：298個加密巨鯨控制著大量比特幣、以太坊和萊特幣:區塊鏈分析公司IntoTheBlock近期發布了關于市值排名靠前的加密貨幣集中程度的研究。研究稱，有298個加密鯨魚控制著比特幣、以太坊和萊特幣生態系統的巨額財富。盡管比特幣交易是可以追蹤的，但大多數地址的身份仍然籠罩在神秘之中，這些地址通常為早期投資者所有，在某些情況下為加密貨幣交易所所有。IntoTheBlock表示，39個加密鯨魚持有現有比特幣總量的11.1%，154個地址占所有ETH的40%，128個地址占所有LTC的47%。與此同時，超過一半的Tether循環供應量掌握在140個錢包手中。（The Daily Hodl）[2020/1/12]

萊特幣創始人李啟威：比特幣很難擴大規模，萊特幣是“比特幣的補充”:萊特幣創始人李啟威接受BI采訪表示，比特幣很難擴大規模，他認為萊特幣是“比特幣的補充”——成為一種付款貨幣。如果比特幣是黃金，那么萊特幣就是白銀。萊特幣對付款交易更有用，而比特幣則更適用于價值存儲。[2018/1/22]

Tags：萊特幣比特幣THEDASH萊特幣可以長期持有嗎一個比特幣要挖多久ethereal高級含義Dash Diamond

MANA