BOOK:聽證會不眠夜：傷痕累累的市場與“言其他”的馬庫斯_LIBRAF價格

摘要：Libra首次聽證會折戟。

市場在下跌，許多加密貨幣投資者的情緒也在下跌。但無論你的投資組合看上去有多糟糕，在遭到美國國會議員的嚴厲批評后，它可能都沒有Calibra的負責人大衛?馬庫斯(DavidMarcus)那么傷痕累累。

在昨日晚10點召開的參議院銀行委員會(SenateBankingCommittee)聽證會上，這位Calibra負責人面臨著持懷疑態度的議員們一連串充滿敵意的提問，他們將Libra及其創造者比作縱火犯和電影中的惡棍，然后指責這家媒體巨頭“明目張膽地胡扯”。

更奇怪的是，對于此次聽證會，美國政黨普遍認為其已經取得了階段性勝利，而國內的聲音則更偏向Libra的壯舉。

如果你沒有時間收聽，以下是你錯過的:

反對派

民主黨參議員謝羅德·布朗(SherrodBrown)：

布朗可以說是此次聽證會最具攻擊性的提問者，在會議期間，他曾多次打斷馬庫斯發言并直指Facebook不足以被人們信任。

布朗表示，一直以來，Facebook都很危險。“他們不尊重他們正在玩的技術的力量，就像一個剛學會走路的孩子拿到了一本火柴書，Facebook一次又一次地燒毀了房子，并把每一次縱火稱為一次‘學習經歷’。”

“一樁又一樁的丑聞證明，Facebook不值得我們去信任。就像對待其他公司一樣，它應該被當作一個追求利潤的公司來對待。如果我們給他們一個機會，讓他們用人們的銀行賬戶做實驗，那就太瘋狂了。”

美眾議院在數字資產聽證會上難以達成共識:金色財經報道，周三來自眾議院金融服務委員會和農業委員會的數字資產小組委員會成員舉行了聽證會，討論的主要議題包括確定SEC和CFTC各自的角色，以及為“數字商品”和“數字安全”建立定義。聽證會上花費更多時間后，各方難以達成共識。[2023/5/15 15:02:32]

此外，布朗還表示，鑒于Facebook此前的“惡行”和用戶影響力，不相信Facebook會與天秤座協會的其他成員擁有同等的地位。雖然該公司可能只有1%的管理委員會的選票。但“我們不相信扎克伯格”。

與此同時，布朗還公然發問馬庫斯：“如果你信任Libra，你個人愿意把自己所有資產和薪水都放到上面嗎？”

參議院民主黨人Schatz：

除了布朗，Schatz也對Fcebook抱有明顯的敵意。

他表示：“也許在你做一件非常重要的新事情之前，但在此之前你應該先把自己的店修好。”

參議員VanHollen：

“Libra協會就像007電影《007:幽靈黨》中的全球超級反派組織。”

Hollen指出，雖然比特幣的用戶基數相對較小，但Facebook龐大的用戶基數可能會引發對貨幣體系的巨大擔憂。

“當你談論一種可能被數十億人使用的世界貨幣時，“我不確定你能在這個體系中建立起足夠的問責機制。”

參議員肯尼迪(R-LA)：

“真實的報道已經被明目張膽的胡扯所取代。”

動態 | Cryptopia被盜案聽證會在即 官方已為相關債權人提供相關法律文件:2月10日，新西蘭加密貨幣Cryptopia官方發布證據宣誓書和由指定律師提交的文件，供信托受益人及/或債權人下載，以此為之后被盜案聽證會做準備。此前Cryptopia官方宣布，其資金被盜案聽證會已改期至2月11日至14日舉行。[2020/2/10]

弗吉尼亞州民主黨參議員馬克·華納(MarkWarner)：

將Libra視為Facebook所謂的“捕殺”戰略(catchandkill)的體現，即收購新興技術領域的小公司，以限制競爭。其認為Facebook正在造成壟斷。

Warner詢問道，WhatsApp和Messenger是全球主導的社交產品,它們是否允許除Calibra之外的其他錢包?"Facebook有哪些激勵措施來確WhatsApp/Messenger支持第三方錢包？

參議員兼總統候選人伊麗莎白·沃倫：

如果Facebook用戶希望使用Calibra以外的錢包，你是否愿意幫助其他數據更容易地導出？

亞利桑那州參議員kirstenLeaSinema：

Sinema提出了一個關于安全方面的問題，其問道：

如果該州一位居民用西班牙開發的錢包被巴基斯坦人騙了，會發生什么。消費者可以向哪里尋求追索權?

眾議院少數黨領袖凱文·麥卡錫(KevinMcCarthy)：

聽證會 | 扎克伯格：還未確定如何處理錯誤交易的最終政策:金色財經直播報道，在今日聽證會上，議員Bil Foster詢問了有關如何處理錯誤交易。扎克伯格說，他不確定是否已經為此制定了政策。已對此有所考慮，但還沒有確定”最終政策。[2019/10/24]

“喜歡比特幣的去中心化和安全性，但對FacebookLibra感到擔憂。”

麥卡錫稱：“我希望看到去中心化，因為Libra讓我擔心他們會控制市場。”他還說：“當我使用Facebook時，我不是客戶，我是產品。Facebook是免費的，因為他們通過出售你的數據來賺錢。現在他們想進入這個行業(Libra)，但他們不是比特幣，不具備‘去中心化’特征。”

議員SenToomy：

Facebook如何處理黑客相關問題？當我從銀行取款時,我知道我會得到這筆錢，參考FDIC保險。我們對Libra有什么信仰?

緩和派：

共和黨參議員Crapo：

希望天秤座能帶來“物質利益，比如擴大金融體系的覆蓋面……以及提供更便宜、更快的支付。”

除此之外，參議員克拉波對這項新資產提出了監管方面的擔憂

參議員圖米：

“我們不應該阻止可能是巨大的金融創新。區塊鏈技術有很大的潛力。”

圖米是少數幾個認識到“區塊鏈技術的巨大潛在優勢”的議員之一，他鼓勵同事們保持開放的心態。“我們應該謹慎地探討這個問題，不要把這個嬰兒扼殺在搖籃里”。

聽證會 | 國會議員：扎克伯格或能夠讓Libra合法化，但發幣是不對的:金色財經直播報道，在今日聽證會上，議員Brad Sherman追問對于匿名賬戶如何實施KYC合規要求？他表示，扎克伯格有100個律師幫助他讓Libra合法化，讓自己變得安全，但發幣這件事是不對的，扎克伯格不能躲在背后，然后說“創建Libra不是我的主意”。扎克伯格沒有回應，知道Brad Sherman的提問時間用盡。[2019/10/23]

馬庫斯的回應：

相比于參議院眾議員的來勢洶洶，馬庫斯的表現更像是一場充滿著求生欲的求和談判，但這在參議院的議員們看來，馬庫斯的回答卻一直有些顧左右而言他的意思。

昨日，記者曾發布了馬庫斯會前的證詞，而除了直面議員問題的一些回應外，馬庫斯在會上的回答也與證詞的要點多有重復。

以下為馬庫斯回應摘要：

1、對于信任：相信Libra，愿意用Libra支付其所有的薪水

面對議員們圍繞Facebook以往的問題喋喋不休，馬庫斯并沒有做出明顯回應，甚至其稱此類問題可以咨詢扎克伯格。

而面對“為什么是Facebook來做”的質疑，馬庫斯表示，“Facebook選擇做這件事，不僅是因為它有資源和能力來做，還因為它認為Libra可以對世界有益。”

而在布朗議員有關于“薪水”的一再發難下，馬庫斯表示，“如果你的問題是，我是否愿意將Libra作為我的全部資產，答案是‘YES’，我愿意。”

美國眾議院農業委員會本周三也將舉行加密貨幣聽證會:據coindesk報道，美國眾議院農業委員會將在本周三（7月18日）舉行題為“加密貨幣：數字時代對新資產的監督”的聽證會。在一份聲明中，主席Michael Conaway解釋稱，此次聽證會旨在“揭示數字資產的承諾以及這一新資產類別所面臨的監管挑戰。”據此前報道，美國眾議院金融服務委員會將于本周三召開題為“貨幣的未來：加密貨幣”的聽證會。[2018/7/17]

很明顯，馬庫斯不僅沒有正面回答布朗的問題，也并沒有解決議員們的“不信任”的問題。

2、對于監管：Libra將會盡力符合所有監管，在完全符合監管之前不會推出Libra。

與此前的證詞相同，馬庫斯再次重申了其對于迎合監管的重視。馬庫斯表示，Libra不會接觸消費者。且Calibra正在與FinCEN和財政部接觸合作。

3、對于數據：用戶數據貨幣化并非故意為之

對于沃倫提出的“數據導出”問題，馬庫斯回答“這是當然”。

馬庫斯表示，Libra系統本身會有高標準的安全編碼，如何使用數字貨幣的金融教育和共識原則也會嵌入到Libra。Libra加密錢包Calibra直接銷售或直接貨幣化用戶的數據并非“故意為之”，如果它與其他金融機構合作提供額外的金融服務，則會要求用戶同意為此目的而使用數據。

但馬庫斯的回應并不能讓沃倫信服，沃倫表示，“因為我們大家都不能明白為什么平臺之間不能共享信息。”

4、對于貨幣：Libra將與美聯儲合作，不干涉貨幣政策。

參議員JohnKennedy認為Facebook現在想要控制貨幣供應，對此，馬庫斯回應稱，Facebook并不會控制Libra供應量，任何公司都不會這么做。

5、對于壟斷：Facebook的社交產品不支持除Calibra以外的錢包，但具有互操性

對于MarkWarner提到的反壟斷監管方面的問題，馬庫斯表示，如果問題是“是否存在互操作性以及通過Libra使用其他錢包的能力”，答案是：“是的。”

但在Warner的一再追問下，馬庫斯表示，Facebook的社交產品不支持除Calibra以外的錢包，但具有互操性。

6、對于注冊地：選在瑞士并不是為了逃避監管

對于參議員質疑的為何將注冊地設在瑞士的問題，馬庫斯表示，我們選擇瑞士不是逃避監督，而是因為瑞士在世貿組織、國際清算銀行中廣為人知，而且即使Libra在瑞士成立,它仍將在FinCEN注冊。

7、對于安全：會與監管機構合作，但具體操作含糊其辭

在參議員提出對Libra加密貨幣安全、黑客、洗錢的質疑后。馬庫斯搬出了證詞中已有的內容，即將會符合美國金融犯罪與執法網絡的監管，并符合KYC等反洗錢認證流程。

然而，對于Sinema提出的“如果該州一位居民用西班牙開發的錢包被巴基斯坦人騙了，會發生什么。消費者可以向哪里尋求追索權”的問題，馬庫斯表示“美國人可能會使用基于美國的錢包服務。”他還補充說，如果不這樣做，他們的申訴權將取決于該服務提供商的條款和條件。

顯然，就馬庫斯回應的這一解決方案，并不能使參議員滿意。

8、回避關于Libra的商機問題

會議期間，參議員TinaSmith詢問：Libra的長期商機是什么？

馬庫斯表示，更多的商機意味著更多廣告，更多廣告意味著更多收入。如果我們用Calibra錢包贏得了人們的信任,更多的人會隨著時間推移使用這個錢包，然后我們就可以在錢包上提供更多服務，而且獲得更多數字貨幣錢包的市場份額。

在這一問題的回答中，馬庫斯再次轉移了重點，Libra的目標在于支付。然而，馬庫斯只回答了關于Calibra的廣告收入問題。

9、Libra負責人為協會成員

參議員TinaSmith詢問道，誰對Libra協會負責，其表示，美國參議院也有100多名議員，但很清楚誰負責，Libra沒有共識機制嗎？

對此，馬庫斯表示，會有一個100名或100名以上成員組成的委員會,他們將作出決定,并選出一個19名成員的理事會。

可以看到，對于大多數問題，馬庫斯的回答顯得有些顧左右而言他。除了較為明確的需要時間恢復信任以及堅決迎合監管的態度之外，大多數參議員都沒有得到自己想要的答案。這也以至于在會議期間，有參議員多次重復問題甚至打斷馬庫斯發言，從而強迫馬庫斯正面回應，但都收效甚微。

大跌的加密市場

在美國國會聽證制度的分類中，此次馬庫斯所出席的聽證會偏向于調查性聽證。而舉行此次聽證會的目的在于進一步讓國會了解關于Libra的更多信息，從而制定相關政策。所以，對于此次的聽證會，大多數人都認為這是Libra邁向監管的第一步。

然而，與人們此前的想象不同，此次的聽證會并沒有為Libra的推出奠定基礎，相反，馬庫斯的遮遮掩掩不僅讓此次聽證會不歡而散，導致了Libra的無限延期，而且，還直接造成了加密貨幣市場的震蕩。

昨日晚間24時，也就在聽證會結束期間。加密貨幣市場開始了集體跳水模式。

數據顯示，從昨日晚間23:45開始，在短短1小時內，比特幣價格就從1萬美元附近跌到了9600美元左右。而在比特幣毫無阻礙跌破1萬美元大關的同時，其余主流幣也開始紛紛“跟進”，其中，以太坊直接跌破200美元關口，而BCH、EOS等主流幣也都出現了超過10%的跌幅。

而據此前信息，在參議院對Libra的聽證會過后，今晚10點左右，眾議院金融服務委員會也即將舉行關于Libra的聽證會。

與參議院“數據隱私”的關注點為不同，眾議院的聽證會名為ExaminingFacebook’sProposedCryptocurrencyandItsImpactonConsumers,Investors,andtheAmericanFinancialSystem(審查Facebook提出的加密貨幣及其對消費者、投資者和美國金融體系的影響)。而Libra的出席成員仍然是大衛?馬庫斯。

那在參議員折戟之后，Libra能否通過眾議院的考驗，今晚的聽證會又會對行情帶來哪些影響，我們拭目以待。

原創：共享財經Neo

Tags：LIBLIBRABOOKBOOLIBRAF價格libra幣最新價格MoniBooksRoboots

fil幣價格今日行情