CEB:撒謊的特朗普：他反對的根本不是加密貨幣與Libra_ACE

7月12日，美國總統特朗普在其推特上表示：我不是比特幣和其他加密貨幣的熱衷者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大，而且是憑空而來的。

圖片來源：推特截圖

不受監管的加密資產可以促進非法行為，包括交易和其他非法活動。他還指出，“同樣，Facebook的加密貨幣也Libra沒什么地位或可靠性。

在美國只有一種真正的貨幣，而且它比以往任何時候都要強大。迄今為止，它是世界上最主要的貨幣，而且它將永遠保持這種地位，它叫美元。

他的立場？

他認為，自從他成為美國總統以來，加密貨幣的價格相對于美元波動太大，根本不具有流通貨幣的特性。他批評Facebook的libra加密項目，言下之意就是美國的監管機構會對它進行監管，昨天的美聯儲放話就是第一步。他代表美國政府，手握大量美元，以此來控制美國乃至世界經濟。

被凍結200萬美元資金的投資者對BlockFi高管和Gemini提起集體訴訟:3月2日消息，一名在破產的加密貨幣借貸機構BlockFi被凍結近200萬美元資金的投資者對其創始人、兩名董事和加密貨幣交易所Gemini提起了集體訴訟。

在2月28日向美國新澤西州地方法院提交的一份訴狀中，投資者Trey Greene指控被告犯有多項不當行為，包括違反消費者欺詐和交易法，違反其受托責任，以及提供和出售未注冊證券：“BFI（BlockFi）被告代表BlockFi出售的未注冊證券是通過Prince和Marquez在幾年里不斷的虛假陳述和重大遺漏以及被告Gemini的間斷性虛假陳述進行營銷和銷售的。”

Greene聲稱，他在計息賬戶上投資了超過150萬美元，這些賬戶據稱是未注冊證券，并積累了超過40萬美元的資本利得和利息，這些利息被重新投資。

然而，在BlockFi于2022年11月10日凍結了所有提款后，他目前無法提取資金，當天FTX申請破產。

Greene進一步聲稱，BlockFi創始人Zac Prince和Flori Marquez的虛假陳述誘使他購買了“未注冊證券”，他們稱這些產品與聯邦保險的銀行產品相當。（Cointelegraph）[2023/3/2 12:38:15]

顯然，無論從哪個角度，他都不會把這份權力分散到libra協會的百家合作伙伴當中的，也更不會承認自己手中的美元資產即將失去價值。

Reddit聯創：NFT是Web3的“不同之處”，Doodles正打造下一代迪士尼:金色財經報道，Reddit 聯合創始人 Alexis Ohanian 在最新采訪中表示，Web3 的不同之處就在于能有 NFT 這樣的用例。Alexis Ohanian 表示，他希望 Web3 可以解決知識產權和所有權問題，并稱 Doodles 想要打造下一個迪士尼和整個 IP 世界，因為該 NFT 給用戶“股份”，讓人們獲得一種主人翁感受。Alexis Ohanian 補充稱：“投資 NFT 就像投資迪士尼這樣的公司，以前人們只能找到“米老鼠畫作”進行拍賣，但現在你可以投資或擁有媒體公司。”根據公開信息顯示，Alexis Ohanian 投資的 NFT 包括 Moonbirds、Doodles、以及“無聊猿” BAYC 母公司 Yuga Labs。（Benzinga）[2023/1/19 11:20:17]

“如果Facebook和其他公司想要成為銀行，他們必須尋求新的銀行業章程，并受到所有銀行業監管的約束，就像其他銀行一樣，無論是國家還是國際銀行。”

持有超過32枚以上ETH的地址數量創23個月新高:金色財經報道，據Glssnode數據顯示，持有超過32枚以上ETH的地址數量剛剛達到126,457個，創23個月新高。[2022/11/21 7:50:22]

加密貨幣的項目本就是為了防止政府監管而生的，可現在特朗普卻說如果項目繼續往下推進，需要受到傳統銀行的約束，這顯得有點利用自己權力強制叫停的意思。尤其是，美國央行也提出自己可以發行數字貨幣，但如果美國民眾捫心自問一下，即使美國政府發行的滿足了匿名性要求，這是民眾的根本的需求嗎？現在的紙幣上也沒有寫名字，也滿足匿名性的要求。

他的目的？

特朗普和Facebook的矛盾遠遠可以追溯到他競選成為美國總統前，關于美國右翼的問題。Facebook還曾經在特朗普大選的過程中利用大數據投放廣告，誘導民眾進行投票。

眼下，2020年美國大選近在眼前，特朗普為了自己美國總統的寶座，當然不會放過他的對手，借用加密貨幣沒被大家認可的意識形態來遏制Facebook對格局的影響。

一切都是為了大選結果令他滿意，其他的一切言語都是在向美國民眾作秀。

美國政府著名的“棱鏡”計劃，已經震驚了世界，如今還用隱私和非法手機用戶數據來做文章，這種只許州官放火，不許百姓點燈的做法實在有點“不地道”。

美國參議院銀行委員會和眾議院金融服務委員會將在下周與Facebook的區塊鏈主管大衛馬庫斯安排聽證會。

這位區塊鏈主管在受到美國參議院委員關于隱私問題的質疑后，也做出了回復：Facebook不會收集任何用戶的個人財務憑證。

他們提出的質疑有道理嗎？

有。還記得昨天，美國聯邦儲備委員會主席杰羅姆·鮑威爾表示，除非公司解決反洗錢和了解客戶問題等問題，否則不應允許libra繼續前進。

普通投資著的眼光都放在收益上，而金融經濟體的重心都放在體系穩定上，鮑威爾無非就是關心金融穩定性的問題。

而特朗普，他也提出了加密貨幣應用在非法活動，尤其是販活動或者洗錢項目的運作。“不受管制的加密資產可以促進非法行為，包括交易和其他非法活動，”但關于這方面，我相信，通過技術的力量，對資產異常進行監控能夠，完全可以做到，我也相信Facebook這家優秀的數據處理公司可以做的更好。

最后，關于特朗普提出的，比特幣價格波動還不能夠作為支付貨幣？其實是可以的。不過對目前的市場體量來說，比特幣價格太低。如果按照聰為單位進行消費，那確實還有很長一段路要走。不過，比特幣目前市場價格波動大，不是這個金融網絡不行，而是目前實體經濟的泡沫太大，一個通貨緊縮型貨幣，面對一個通脹型社會，兩者沖擊是必然的。

作者：鏈向財經

Tags：BOOFACEACECEBBOOTY價格LibraFaceAstroSpaces.ioIceBreak-R

MATIC