撒謊的特朗普:他反對的 根本不是加密貨幣

7月12日，美國總統特朗普在其推特上表示：我不是比特幣和其他加密貨幣的熱衷者，它們不是貨幣，它們的價值波動很大，而且是憑空而來的。

不受監管的加密資產可以促進非法行為，包括交易和其他非法活動。他還指出，“同樣，Facebook的加密貨幣也Libra沒什么地位或可靠性。

在美國只有一種真正的貨幣，而且它比以往任何時候都要強大。迄今為止，它是世界上最主要的貨幣，而且它將永遠保持這種地位，它叫美元。

他的立場？

他認為，自從他成為美國總統以來，加密貨幣的價格相對于美元波動太大，根本不具有流通貨幣的特性。他批評Facebook的libra加密項目，言下之意就是美國的監管機構會對它進行監管，昨天的美聯儲放話就是第一步。他代表美國政府，手握大量美元，以此來控制美國乃至世界經濟。

去中心化社交協議Nostr賬戶總量突破1000萬:金色財經報道，據Nostr.Band數據顯示，去中心化社交協議Nostr賬戶數已突破1000萬，本文撰寫時達到12,363,885個，其中在主頁設置個人簡介的賬戶數突破200萬（當前為2,003,819）。歷史數據顯示，Nostr賬戶總量于3月17日突破500萬，這意味著過去一個月漲幅超過127.2%。[2023/4/16 14:06:55]

顯然，無論從哪個角度，他都不會把這份權力分散到libra協會的百家合作伙伴當中的，也更不會承認自己手中的美元資產即將失去價值。

“如果Facebook和其他公司想要成為銀行，他們必須尋求新的銀行業章程，并受到所有銀行業監管的約束，就像其他銀行一樣，無論是國家還是國際銀行。”

世界經濟論壇正在招聘區塊鏈和數字資產負責人:7月21日消息，世界經濟論壇（WEF）正在招聘區塊鏈和數字資產負責人。根據招聘描述，通過其第四次工業革命中心（C4IR）全球網絡，世界經濟論壇匯集來自企業、政府、國際組織、學術界和民間社會的領導人，通過高級別會議、研究網絡、工作隊和數字協作來制定全球技術議程。C4IR全球網絡包括全球14個國家的中心。作為C4IR的一部分，區塊鏈和數字資產平臺專注于這些主題和相關主題，包括加密貨幣、CBDCs、穩定幣和Web 3.0等。該職位負責監督和協作多利益相關者項目，以支持在全球范圍內開發和推廣這些領域的創新政策和治理方法。（Finbold）[2022/7/21 2:28:54]

加密貨幣的項目本就是為了防止政府監管而生的，可現在特朗普卻說如果項目繼續往下推進，需要受到傳統銀行的約束，這顯得有點利用自己權力強制叫停的意思。尤其是，美國央行也提出自己可以發行數字貨幣，但如果美國民眾捫心自問一下，即使美國政府發行的滿足了匿名性要求，這是民眾的根本的需求嗎？現在的紙幣上也沒有寫名字，也滿足匿名性的要求。

Celo區塊鏈恢復出塊，官方已發布解決宕機問題的更新版本:7月15日消息，Celo官方在推特上表示，GitHub發布的1.5.7和1.5.8版本已被共享，以解決中斷問題。下一步是達到采用1.5.8的驗證者的法定人數。所有資金都是安全的。經查看Celo Explorer，Celo區塊鏈已恢復出塊。

此前消息，Celo于區塊高度14035109處停止出塊。[2022/7/15 2:15:00]

他的目的？

特朗普和Facebook的矛盾遠遠可以追溯到他競選成為美國總統前，關于美國右翼的問題。Facebook還曾經在特朗普大選的過程中利用大數據投放廣告，誘導民眾進行投票。

眼下，2020年美國大選近在眼前，特朗普為了自己美國總統的寶座，當然不會放過他的對手，借用加密貨幣沒被大家認可的意識形態來遏制Facebook對格局的影響。

一切都是為了大選結果令他滿意，其他的一切言語都是在向美國民眾作秀。

美國政府著名的“棱鏡”計劃，已經震驚了世界，如今還用隱私和非法手機用戶數據來做文章，這種只許州官放火，不許百姓點燈的做法實在有點“不地道”。

美國參議院銀行委員會和眾議院金融服務委員會將在下周與Facebook的區塊鏈主管大衛馬庫斯安排聽證會。

這位區塊鏈主管在受到美國參議院委員關于隱私問題的質疑后，也做出了回復：Facebook不會收集任何用戶的個人財務憑證。

他們提出的質疑有道理嗎？

有。還記得昨天，美國聯邦儲備委員會主席杰羅姆·鮑威爾表示，除非公司解決反洗錢和了解客戶問題等問題，否則不應允許libra繼續前進。

普通投資著的眼光都放在收益上，而金融經濟體的重心都放在體系穩定上，鮑威爾無非就是關心金融穩定性的問題。

而特朗普，他也提出了加密貨幣應用在非法活動，尤其是販活動或者洗錢項目的運作。“不受管制的加密資產可以促進非法行為，包括交易和其他非法活動，”但關于這方面，我相信，通過技術的力量，對資產異常進行監控能夠，完全可以做到，我也相信Facebook這家優秀的數據處理公司可以做的更好。

最后，關于特朗普提出的，比特幣價格波動還不能夠作為支付貨幣？其實是可以的。不過對目前的市場體量來說，比特幣價格太低。如果按照聰為單位進行消費，那確實還有很長一段路要走。不過，比特幣目前市場價格波動大，不是這個金融網絡不行，而是目前實體經濟的泡沫太大，一個通貨緊縮型貨幣，面對一個通脹型社會，兩者沖擊是必然的。

Tags：FACEBOOKACECEBfacedao幣白皮書HeroBookDeSpaceICEBRK幣

ICP