LIBRA:Libra向國會低頭：直到符合監管要求 才上馬加密貨幣_FACE

《棱鏡》作者康路發自紐約

“Facebook是危險的。Facebook已經一次又一次地燒毀房子，卻把每次縱火行動美化為一次學習經歷。”

2019年7月16日，美國國會參議院銀行委員會針對Facebook新推出的加密貨幣項目Libra舉行聽證會。該委員會中民主黨參議員謝羅德·布朗以抨擊的姿態宣讀開場白，顯示該加密貨幣計劃面臨的監管壓力。此時，距離Libra項目白皮書發布剛滿一個月。白皮書中稱，Libra計劃于2020年面世。

Libra項目發起人之一、Facebook子公司Calibra主管大衛·馬庫斯身赴國會，并接受兩個半小時的“拷問”。

針對關鍵爭議點，馬庫斯在證詞中表明態度，Libra不是投資品，只是用于支付和交換；Libra無意與主權貨幣競爭；Calibra錢包將通過個人ID的上傳完成身份認證，以符合反洗錢的要求等。但Facebook泄露用戶數據以及傲慢自大的“黑歷史”被一再提及，馬庫斯一度語塞，也曾被憤怒的議員頻頻打斷發言。

在聽證會進行期間，Facebook股價震蕩，當日收低，但自白皮書發布以來，一個月漲幅已經超過10%；比特幣在聽證會當日暴跌12%，重回1萬美元以下。

聲音 | Galaxy Digital創始人：Libra或對數字資產市場產生負面影響:金色財經報道，Galaxy Digital創始人Michael Novogratz表示，與有爭議的Libra項目相關的發展可能會對數字資產市場產生負面影響，導致比特幣和以太坊價格急劇下降。Novogratz稱，盡管2019年第三季度期間Galaxy Digital的交易量下降，但該業務的市場份額卻有所增加，原因是其交易量的減速速度低于大盤。Novogratz認為，市場活動的減少可以歸因于幾個因素，包括Libra引起的地緣和監管不確定性，與國際交易所有關的監管問題以及夏季的普遍去杠桿化。[2019/12/3]

馬庫斯力陳Libra失敗的風險

當國會議員擔憂Libra顛覆傳統金融秩序時，馬庫斯的策略，是在證詞中力陳Libra失敗的風險。

“我相信，如果美國不引領數字貨幣和支付領域的創新，其他人將會這樣做，”馬庫斯在問答環節帶上眼鏡，和提問人對視，“如果我們不采取行動，我們很快就會看到數字貨幣由其他價值觀大不相同的人控制。”這和馬克·扎克伯格應對是否分拆Facebook時的戰略相似。后者曾經在力陳“規模大”的好處時表示，如果分拆，將會在和其他國家互聯網企業競爭時，處于劣勢。

動態 | 潛在加密騙局UpLibra聲稱正空投100萬Libra:潛在的騙局網站UpLibra據稱正為其平臺注冊用戶空投100萬Libra，用戶通過完成任務最多可獲得3枚Libra。這很明顯是一個騙局或網絡釣魚網站，因為目前沒有Libra可以贈送。在進一步通知之前，Facebook也不會允許任何人空投Libra。（themerkle）[2019/9/11]

馬庫斯還試圖讓監管者相信，現金交易中的非法行為猖獗，如果Libra可以協助將更多現金交易移至數字網絡，將能夠對資金流動實施更嚴格的監控，但并未解答如何同時實現用戶隱私的保護和真實身份的追蹤，如何防范數據泄露或被不法分子利用，以及Facebook在監控資金流向時，扮演怎樣的角色。”

監管主導權之爭

此次“拷問”馬庫斯的美國國會參議院銀行委員會，共有25名委員。提問環節中，由共和黨和民主黨的議員依次交替提問。火力主要集中在美國各部門在監管Libra中的角色、如何善用用戶數據以及Libra如何破壞現有金融秩序，包括成為“洗錢溫床”或破壞美國經濟制裁的有效性。

馬庫斯表示，他并不知道哪個機構可以監督Libra，但承諾與任何可能的監管機構都會加強合作。他還表示，Libra協會將總部設在瑞士日內瓦，并非為逃避美國監管。在回答問題時，馬庫斯確認,目前參與Libra協會的大多數都是美國公司，“美國應該在監管Libra方面起主導作用。”

動態 | 調查顯示：亞馬遜是Libra最大的潛在競爭對手:金融分析公司Cindicator調查顯示，Libra面臨的最大威脅可能是一家尚未涉足加密貨幣領域的公司。分析師認為，Facebook最應該擔心的是在線零售巨頭亞馬遜，因為近五分之一的調查小組成員相信，這家總部位于華盛頓西雅圖的巨頭有可能在不久的將來推出一種與之競爭的加密貨幣。 Cindicator報告中包含的其他調查結果也表明，為了讓Libra獲得廣泛接受，這家社交媒體巨頭需要恢復其聲譽。在表示不會使用Libra的受訪分析師中，29.31%的人表示，這是因為他們對Facebook失去了信任。另有11.38%的人表示，他們的反Libra立場是出于一般的隱私考慮。（ccn）[2019/9/3]

瑞士MME律師事務所合伙人MartinEckert曾對《棱鏡》表示，Libra項目之所以選擇以瑞士為總部，不僅因為瑞士作為中立國，法律體系相對穩定且可預見，也因為瑞士監管方對區塊鏈創業友好，“瑞士偏向于將區塊鏈法律納入現有的民事和金融市場法律體系中，而不是分開管理。”

美國內部尚未有監管加密貨幣的單一機構，正在厘清加密貨幣的監管框架。在聽證會開篇，參議院銀行委員會主席MikeCrapo發言時也提及，或將需要組建新機構,專門應對加密貨幣帶來的變化。在Libra白皮書公布之前，Libra項目曾和美聯儲等監管機構接觸。美聯儲內部，由副主席RandalQuarles牽頭的金融穩定委員會正成立工作組，協調評估Libra對金融穩定性的影響。

聲音 | 證券時報：Libra比BTC們離現實更近了 但仍然帶有烏托邦色彩:7月18日，證券時報網發表新聞評論文章《Libra，能否超越烏托邦？》，文章表示，以比特幣為代表的各種“虛擬貨幣”已證明是一場有害的烏托邦運動，它宣稱要取代傳統政府貨幣的豪言壯語已成為笑話。比特幣和它的子子孫孫們能掀起陣陣波瀾，在于它抓住了社會的痛點——政府傳統貨幣發行無度，導致幣值不穩，但 “造幣”如火如荼根本原因在于許多人想通過無中生有發財，這決定了那些“幣”的價值比傳統貨幣更不穩定，根本無法有效進入流通領域。資金跨境流動始終是各國監控的重點，在Libra計劃下，與世界上任何人之間的轉賬都可匿名瞬間完成，但政府絕不會放棄相應的監控，這個矛盾是根本性的。Libra最初構想把自己限定在支付領域，但它與主權國家現實之間的沖突從一開始就無法回避，但誰能保證萬一它成功之后不擴張自己的領域呢？這樣的非政府機構如果不斷擴張領域會產生什么后果？誰也不知道。只能說，Libra雖然比比特幣們離現實更近了，但要實施還有很多東西要克服，它仍然帶有烏托邦色彩。[2019/7/18]

Calibra因為涉及“資金服務業務”，也已經在美國金融犯罪管理局注冊。美國金融犯罪監管局為美國財政部下屬機構。在聽證會前一天，美國財政部長史蒂芬·姆努欽表態稱，不允許任何加密貨幣服務商在法律的灰色地帶試探。除了美聯儲、財政部之外，美國證監會也在評估，Libra的設計是否本質為一種“ETF”。如果為ETF，意味著Libra也在證監會的管轄范圍內。

動態 | 使用 Facebook 的加密貨幣 Libra 可能被征收兩類稅:Facebook 向科技媒體 TechCrunch 提供了有關其 Libra 加密貨幣將如何保持合法的信息，以反擊特朗普總統聲稱 Libra 可以促進非法行為的指控。在稅收上，Facebook 和 Libra 協會預計 Libra 將被征收營業稅和資本利得稅，其中營業稅的產生和如今使用信用卡支付是完全相同的，而由于 Libra 被設計成一種價格相對比較穩定的貨幣，所以資本利得稅可能會非常少。在反洗錢反詐騙上，Facebook 正在與當地便利店和貨幣兌換商談判，以確保當用戶用法定貨幣買賣 Libra 的時候，會進行反洗錢檢查。[2019/7/14]

在聽證會上，馬庫斯表現出對監管的配合態度，“Facebook將不會提供Libra數字貨幣，直到我們完全解答監管擔憂，并收到相應的批準。”

Facebook是否還值得被信任？

但Facebook“言而無信”的黑歷史一再被提及。

在聽證會召開前不久，Facebook因為2018年濫用數據丑聞，剛收到美國聯邦貿易委員會50億美元罰單。考慮到Facebook月活用戶達20億的龐大規模，Facebook是否將在Libra項目上濫用壟斷地位，也遭遇炮轟。

當馬庫斯強調，Facebook只是Libra協會一員，Calibra不會是唯一錢包時，民主黨參議員謝羅德·布朗直接打斷馬庫斯的講話，反問道，“可你們是唯一一個能夠接觸到20億用戶的錢包。對吧？”謝羅德繼續追問，“你要讓人們如何信任Libra。你和你的團隊會承諾全部工資都由Libra支付嗎？”馬庫斯一度語塞，在他自辨Libra無意與銀行賬戶競爭后表示，愿意以Libra的方式持有個人所有資產，顯示其對該項目的信任。

來自弗吉尼亞的民主黨參議員MarkWarner繼續追問Facebook的競爭策略，“有哪些措施可以確保WhatsApp和Messenger支持第三方錢包？”馬庫斯稱，用戶可以在不同的錢包中移動資金,如果用戶不愿意使用Calibra錢包，可以將貨幣轉出。但同時承認，在WhatsApp和Messenger中，將只會自帶Calibra錢包。傳統銀行擔心一旦WhatsApp和Messenger內嵌Calibra錢包，將以龐大的用戶規模打擊現有的信用卡行業，并因為大規模數字資金流動，導致金融體系系統性風險。

參議員BrianSchatz在提問中炮轟，“Facebook已經暴露了那么多問題，比如網絡安全、隱私、假新聞，你們修復了哪一個？”類似偏離Libra項目本身，而聚焦Facebook其他業務“舊賬”的問題被頻頻提及，也顯示Facebook后續繼續推進Libra時可能遭遇的合規成本。

在Facebook遭遇美國監管部門審視之際，區塊鏈和加密貨幣倡導者則喜憂參半。盡管更為激進的加密貨幣創業者認為Libra項目缺乏新意，也并非去中心化的設計，但認為Facebook如此規模的公司進入區塊鏈和加密貨幣領域，本身就具有“信號意義”。Libra的目標是在全球范圍內實現無摩擦交易，在美國國會公開討論加密貨幣擔憂后，市場也在等待其他國家監管部門對Libra的態度。

附部分問答實錄：

1.參議院銀行委員會主席MikeCrapo：你是否同意美國應該帶頭劃定規則，在Libra監管上起主導作用，并制定加密貨幣的監管框架？

大衛·馬庫斯：我同意，美國應該主導。我們選擇瑞士為協會總部，不是逃避監督，而是因為世貿組織、國際清算銀行等知名國際組織均選擇瑞士。即使Libra協會選擇瑞士為總部,它仍將在美國金融犯罪監管局注冊。

2.參議院銀行委員會副主席SherrodBrown：能否描述下Calibra將如何收集用戶數據，比方說，當用戶通過Calibra錢包購買Facebook產品的時候？Facebook是否允許其他數字錢包用于Facebook產品的購買？

大衛·馬庫斯：有一件事很重要。我們將讓Calibra錢包與Libra網絡中的其他錢包競爭。不同的錢包之前可以互相轉入，轉出。這在現行的體系中是無法實現的。為了贏得信任，我們需要用最高標準要求自己，包括用戶隱私的保護。我們保證，任何從Calibra獲取的數據不會分享給Facebook。我們將金融數據和社交數據隔開。

參議院銀行委員會副主席SherrodBrown：雖然你說到競爭，但你們也是唯一一家能夠接觸20億用戶的錢包。同時，Facebook有著長期破壞用戶信任的歷史。每一次美國人信任你們的時候，都最終失望。Facebook曾經在2012年的時候就告訴FTC，不會濫用用戶數據，結果你們剛剛收到50億美元罰單。你真的覺得美國人會用辛辛苦苦賺的錢，再次信任Facebook嗎？

3.參議員MarkWarner：WhatsApp和Messenger都在全球用戶數眾多。Facebook會有哪些措施來確保WhatsApp和Messenger支持第三方錢包？

大衛·馬庫斯：我需要澄清的是，如果你問的是，我們是否會把其他錢包嵌入WhatsApp和Messenger。回答是，不會。但如果你問是否，可以在Libra網絡上通過其他錢包將Libra轉入轉出，回答是，是的。

4．參議員CatherineCortezMasto：如何防范洗錢？

大衛·馬庫斯：這也是我們關注的問題。現金交易是犯罪多發地，我們覺得如果把大量現金交易轉至數字世界，實則更好。至于我們如何反洗錢，我們會進行身份認證。任何Calibra錢包用戶需要上傳政府ID。盡管Libra協會以瑞士為總部，但在FinCEN注冊，也會遵守KYC等法規。

5.參議員MarthaMcSally：我不相信Facebook，數據泄露、未經授權收集用戶數據，修改隱私，Facebook問題一個接一個。我不相信你們。現在,你們又推出一種新商業模式,雖然你們聲稱會保護隱私，但我們如何相信你們能做到？

大衛·馬庫斯：我知道，需要在很長一段時間后才能贏得人們的信任。Libra更容易使用，且Libra不會匿名。

原標題：棱鏡|Libra向國會低頭：直到符合監管要求才上馬加密貨幣來源：棱鏡

Tags：LIBLIBRAFACEACElibra幣發行了嗎libra幣怎么獲得FaceDAOSpaceN

酷幣下載