LIB:政界、商界、學術界對Libra的評價一覽：唱衰者不足三分之一_FLIBERO價格

2009年比特幣的出現讓全球金融體系為之一振，2019年，Facebook穩定幣Libra的橫空出世再一次打開顛覆世界貨幣金融體系的想象。

Libra儲備資產錨定一籃子法定貨幣，主要運用于支付與商務場景，背靠Facebook27億海量用戶，Libra未來將影響全球四分之一的人口。

“Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施”，其白皮書中寫到。

有人將之理解為“超主權貨幣”“世界貨幣”，更有觀點表示，世界貨幣體系正因Libra的出現在悄然改變，除了國家法幣體系外，還有類似比特幣的非主權貨幣，以及Libra超主權貨幣。

Libra運用區塊鏈技術降低金融服務成本，有望讓普惠金融、數字化金融普遍到全球各地，它背后還蘊藏著“自由、平等、共享”思想，許多支持者為Libra搖旗吶喊。

FTX債權人聯盟評論FTX重組計劃：無擔保債權人委員會意見被忽視:金色財經報道，FTX債權人聯盟于推特上發表對FTX重組計劃意見。聯盟表示，無擔保債權人官方委員會（UCC）意見被忽視，UCC提出以下要求：UCC應該有權選擇誰來運行FTX、重新啟動和復蘇代幣、將26億美元現金投入短期國債并獲得持有利息。此外，UCC反對FTX提出的延長排他要求的申請，以便債權人能夠自行提出計劃。[2023/8/1 16:11:24]

然而，也有許多懷疑者在質疑Facebook過于理想主義，Libra技術支撐不足；質疑Libra深耕于傳統金融貨幣體系之上，無法繞過主權管制、也無法完成顛覆。

此外，Libra弱化國家“超主權貨幣”的概念觸碰到各國監管層的核心利益，各國監管炮火連天。

關于Libra的各類評價與監管消息不絕于耳，為了對其進行宏觀了解，小蔥收集6月18日Libra發布白皮書以來政界、商界、學術界等對其發布的主要公開評論，共61條評論，其中33%的評論為積極評論，38%為中性評論，29%為消極評論。

亞馬遜云服務CEO：生成式人工智能仍處于早期階段:4月14日消息，據報道，亞馬遜云服務(AWS)CEO表示，生成式人工智能仍處于早期階段；專注于降低人工智能模型成本；生成式人工智能工具對于消費者而言是有用的。?（鞭牛士）[2023/4/14 14:03:08]

綜合來看商界的企業家、區塊鏈領域業內人士對Libra持有更開放的態度，而學術界的評價客觀性最強，政界監管層的態度則偏消極。

政界：監管颶風，掌舵Libra“生死”

主權監管是決定Libra成功與否的關鍵因素，然而，自白皮書發布以來，一輪監管颶風被掀起，Libra受到多方監管機構的質疑并引發擔憂。

其中美國、法國、歐洲對Libra的監管態度較為嚴格與消極，7月2日，美國眾議院民主黨議員聯合致信Facebook，呼吁其暫停所有的Libra開發。美國眾議院金融服務委員會主席則擔憂Libra將對美元體系帶來沖擊與競爭。歐洲議會議員則表示，Facebook可能成為“影子銀行”，監管機構應高度警惕。

中國太保投資管理（香港）有限公司與水滴資本攜手推出兩支數字資產基金:4月3日消息，中國太保投資管理（香港）有限公司與Waterdrip Capital（水滴資本）攜手推出兩支數字資產基金，分別為Pacific Waterdrip Digital Asset Fund I（風險投資基金）及Pacific Waterdrip Digital Asset Fund II（POS通證收益增強基金），其主要目標投資者包括企業及家族辦公室等機構投資者與高凈值個人投資者。此次在數字資產基金上的合作旨在結合兩家機構的專長，為投資者提供合法合規、注重風險控制的數字資產基金產品，讓投資者在獲取數字資產一級市場和二級市場收益的同時，保證資金的安全性。

據悉，中國太保投資管理（香港）有限公司持有香港證監會第四類（就證券提供意見）和第九類 （提供資產管理）牌照。太保資管香港的母公司為中國太平洋保險集團有限公司及該集團公司的子公司太平洋資產管理有限公司 。太保資管香港圍繞固收、權益、另類投資三大支柱為客戶提供橫跨傳統資產和新興資產的各類資產管理產品。

Waterdrip Capital（水滴資本）由中國最早參與區塊鏈行業的幾位資深從業人共同出資于2017年正式成立，是一家專注于區塊鏈垂直領域的國際化投資機構，目前共投資超過100個國內外的區塊鏈項目。[2023/4/3 13:41:54]

而意大利、英國、日本等國對Libra持有的態度較為謹慎，多數表示要對Libra進行進一步研究觀察，英國、意大利稱，Libra提供的信息過少，顯得監管無措。中國國內監管層面則顯得比較內斂，關于Libra的聲音很少。

Huobi公布新中文名“火必”:11月22日消息，今日下午，Huobi在于新加坡舉辦的品牌重塑發布會上公布了新的中文名“火必”。

昨日，孫宇晨曾提到今日的發布會將展示Huobi品牌重塑內容和重建Huobi計劃。[2022/11/22 7:55:54]

此外，俄羅斯的監管態度貌似很矛盾，6月20日，杜馬金融委員會主席表示，我認為這在我們國家將被禁止。10天后，俄羅斯財政部副部長卻表示，“沒有人會禁止它”。

值得注意的是，瑞士是當前監管機構中唯一一個明確對Libra表示歡迎的國家，瑞士國際金融秘書處表示，Facebook推出的天秤幣在瑞士受到熱烈歡迎，這是一個積極的跡象，表明瑞士可以在一個雄心勃勃的國際項目中發揮作用。

商界馬化騰：技術不難，要看監管

商業界的企業家們對Libra的評價褒貶不一，但相比于政界，則顯得更為積極、開放。

產業人才培訓機構燈火教育正式上線:6月16日消息，奔跑財經聯合中企鏈云共同打造的中小企業在線學習綜合服務平臺、首批產業人才培訓機構—燈火教育正式上線。平臺匯聚經濟學、管理學、信息技術、區塊鏈等領域最頂級的專家和實踐者，注重培養終身學習習慣。燈火教育構建基層專業人才四大培訓模塊，多形式提供不同層次的區塊鏈課程，推出NFT、DeFi、元宇宙等新賽道的學習資源。同時，學員可通過燈火教育報考獲取區塊鏈應用開發工程師等職業資格證書。[2022/6/16 4:31:43]

福布斯傳媒董事長福布斯近日致信扎克伯格稱，建議用黃金支持Libra……它有潛力成為世界上最偉大的發明之一，最終“可能取代美元成為全球貨幣”。

中國企業家對Libra也頗為關注，王興評價稱，Facebook推Libra的策略很清晰，馬化騰則表示，技術成熟不難，主要看監管。

但商界也不乏較為消極的評論，360創始人周鴻祎日前表示“未來很多政府的權力會被互聯網公司拿走……扎克伯格會建立自己幾十億人口的網上國家”。周鴻祎稱，Facebook不僅控制了輿論，現在即將控制每個人的財產。亞馬遜支付副總裁則表示，Facebook“邁的步子太大”。

學術界：世界貨幣or壟斷騙局

總體來看，學術界對Libra的評價較為理性、客觀。經濟學家郎咸平表示，Libra錨定多國法幣，類似于國際貨幣基金組織的特別提款權。

經濟學者溫克堅認為，Libra是對央行貨幣政策的自主性的限制，但并不能替代中央銀行。Libra是一種全球性貨幣的雛形，其用戶基礎、技術特征等都對國家主權貨幣構成挑戰。

但學術界也有少數評價十分消極、激進。

諾獎得主JosephEugeneStiglitz直接指出，每一種貨幣都基于信任，但只有傻瓜才會相信Facebook的Libra。一直不看好加密貨幣的末日博士則一如往常，稱Facebook的Libra是一個名義上的區塊鏈，是壟斷騙局。

加密界：認可與競爭

Libra的出現再一次讓世界的目光轉向了加密貨幣，再一次得到國家范圍的政策關注，引起企業家的注意，成為各行各業人士的談資。

Libra與加密貨幣在一定程度上是相輔相成、互不排斥的關系，多位業內人士也對Libra頗為認可。

火幣中國CEO表示，哪怕Libra只轉化1%，產生的能量也會非常強大。評級機構WeissRatings則發推稱，Libra是最好的穩定幣之一，盡管它不是真正的加密貨幣。

Libra更是給Ripple帶去了直觀的收益，6月22日，RippleCEO表示，得益于Libra，本周或是Ripple有史以來簽訂合同最多的一周。

然而，盡管Libra與諸多區塊鏈企業存在競爭關系，但許多項目創始人對Libra的出現“嗤之以鼻”。

以太坊創始人V神稱，Libra短期內不足以影響以太坊DeFi生態。以太坊聯合創始人JosephLubin稱，Libra是披著去中心化羊皮的中心化的狼。EOS創始人BM則表示，10秒出一個塊，TPS不到1000，新語言和收取手續費存在限制，幾乎沒有看到創新。

媒體評Libra

Libra項目負責人發文回應一切質疑

面對Libra所遇到的一些質疑及誤解，7月3日，FacebookLibra項目負責人DavidMarcus發布長文《Libra,2weeksin》作出回應。

Facebook或早已做好準備迎接質疑，“提前公布Libra計劃”就是為了鼓勵公眾討論。

而執行Libra計劃在Facebook看來十分必要，其表示，“如果我們真的想要有機會更好地為數十億人和企業服務，而這些人和企業理應得到現代、開放的金融服務，這是唯一的途徑。”

面對監管這一關鍵阻礙，Facebook表示：“隨著這一進程的推進，我們期待與議員們合作，包括在即將舉行的眾議院金融服務委員會和參議院銀行委員會的聽證會上回答他們的問題。”

然而，目前看來，Facebook正面臨著多方阻礙，想要成功推出Libra道阻且長。

Tags：LIBRALIBCEBBOOKlibra幣官網FLIBERO價格JuiceboxMoniBooks

FIL