KET:看看預測市場的前世今生 區塊鏈改變了什么？_HUM

在區塊鏈世界里，由于DeFi的發展，預測市場開始受到期待，出現了Veil、Augur等受到關注的項目。

但預測市場并不是一個新概念，它1988年由美國愛荷華大學幾位金融教授提出：“預測市場”是以進行預測為目的而產生的一種投機市場，它把可能會發生的事件當作一個商品呈現在“期貨市場”里，人們在網上買這件事情發生的幾率，看好就買進、不看好就賣空，最終這個事件的“價格”就是它可能會發生的幾率。

當年在愛荷華州電子市場(IowaElectronicMarkets)上，群眾通過這種方式預測了老布什的得票率，結果和真實的得票率相差不到1%。

所以在聊區塊鏈加持的預測市場時，我們有必要先看看過去的預測市場是如何運轉的。

Rocket Pool社區將自身ETH質押占比限制在22%的提案已獲投票通過:2月13日消息，以太坊流動性質押協議Rocket Pool發起的將自身ETH質押占比限制在22%的提案以99.55%的投票支持率獲得通過，根據該提案，Rocket Pool將建立一套pDAO指導原則，包括Rocket Pool按照以太坊生態健康的最佳利益行事、考慮其對以太坊的短期影響和長期影響等，以為Rocket Pool的決策過程提供信息，限制其生態系統中質押的ETH的全網占比。[2023/2/13 12:04:11]

IEM對2020年大選的預測

IowaElectronicMarkets之外，HollywoodStockExchange(HSX)是最早的預測市場之一，誕生于1996年，用戶可以對好萊塢新上線電影的首月月票房進行下注預測。

疑似新的做空者轉移300萬CRV至Binance地址，價值194萬美元:金色財經報道，Twitter用戶Lookonchain發文稱，一名用戶疑似正在做空CRV。該用戶首先從Binance提出600萬美元USDC并存入Aave；隨后借出300萬CRV（價值194萬美元），并經過一個新地址中轉，最終轉移至Binance地址中。[2022/11/23 8:01:13]

2001年，經紀公司CantorFitzgerald收購了HSX，希望它能賭點真錢，讓它成為真正的電影票房期貨交易平臺。但此舉遭到了電影行業的抵制，因為一旦賭注過大，會對真實的電影市場造成影響，2009年，美國發布法案，禁止電影票房期貨交易。

Aptos生態訂單簿協議Econia已上線v2版本:8月9日消息，Aptos生態訂單簿協議Econia已上線v2版本，引入獨立訂單簿兌換功能，要求用戶注冊特定市場的交易賬戶，選擇性地委托托管人、存入抵押品，并使用其抵押品在相應的市場進行交易。此外v2版本現在允許用戶直接根據賬面結算市場訂單，無需支付任何費用。（Medium）[2022/8/9 12:12:11]

仍在運營的HSX

HSX至今還在運營，但只進行虛擬交易，沒有法幣通道。

Intrade則是另外一家創建于1999年的預言市場，Base在荷蘭，它曾是唯一玩真錢的平臺，主要做選舉、體育等方向。在2008年和2012年美國大選期間，大量用戶涌進Intrade，對大選結果進行預測。

Bithumb元宇宙子公司Bithumb Meta計劃于8月份推出NFT交易平臺:7月7日消息，韓國加密貨幣交易所Bithumb元宇宙子公司Bithumb Meta計劃在8月份推出NFT交易平臺NAEMO WORLD。此前，Bithumb已為該交易平臺申請了商標。

此前消息，今年2月份，Bithumb出資170億韓元（約合1370萬美元）成立子公司Bithumb Meta，將專注于開發一個社交元宇宙平臺。[2022/7/7 1:57:40]

2012年，監管盯上了Intrade，美國用戶的法幣通道被關閉，13年，網站所有的預測被關停。

美國之外，華人世界同樣有預測市場存在，比如中國臺灣的未來事件交易所，跟Intrade類似，主要的方向是選舉等行為，目前仍舊正常運轉中。

不一樣的是，未來交易所雖然只能玩虛擬點數，但是你可以用新臺幣充值點數，而你預測迎來的點數可以在平臺上換取真實商品。

未來事件交易所

在移動互聯網發展期間，內地也曾出現過一些預測市場產品，但由于各種原因，基本都涼涼了。

從傳統互聯網發展來看，預測市場從來都不是大眾產品，作為鼻祖的IEM其實是一個半公益學術機構，Intrade則由于監管的原因，倒在了成為大眾產品的黎明，現在已經不再開放交易。

所以區塊鏈世界的預測市場，能改變什么？

首先，去中心化是繞不開的詞，跟過去平臺定義可交易標的不一樣，在去中心化預言市場平臺，任何人可以對任何事，發起一個預測交易標的，豐富了交易類型。

此外，用戶發起或參與一次預測，相當于購買了一個智能合約，當事實被驗證的時候，會進行自動化結算。

在驗證事實上，去中心化平臺也有著跟過去不一樣的玩法，以Augur舉例，它發布了自己的平臺信譽tokenREP，對于每一個預測結果的判斷，由持有REP的用戶來選擇，將仲裁權由過去的平臺，變成了所有持有REP的用戶，這些用戶在當“法官”的時候，會獲得一定的收益。

類似于Augur的去中心化預言機，免去了很多中心化系統導致的貪污、作弊等系統性風險，同時結算也更加透明和公平。

結算公平，人人可發起預測是去中心化預言機明顯的優勢，但它也出現了新的問題：

流動性不夠，你確實可以對任何事情預測，但大部分的預測其實沒有對手盤

操作門檻高，已經擁有錢包的用戶，想要弄懂如何在類似Veil上發起一次預測，估計都得費神費力，更不用說圈外的用戶了。

同時，老問題并沒有被解決，從開頭的定義我們知道，預言市場相當于給很多事件創造了一個期貨交易平臺，它是一個天然的賭場，你能想象到它一旦受到關注，會面臨怎樣的監管壓力。

目前Veil和Augur這樣的平臺大家能開心的預測奧斯卡，贏幾個eth，當某一天它體量上來，你很難保證它不會是下一個Intrade。

但很多人認為，預測未來和賭，都是剛性且明確的需求，而預言市場就是那個滿足需求的產品，隨著時間的推移，總會有一個平衡和解決的方案，而區塊鏈這種抗審查、去中心化等屬性，是最合適的。

你是怎么想的？

參考資料

https://twitter.com/AriannaSimpson/status/1131620893258637312

https://defi.dapp.review

https://36kr.com/p/5036818

Tags：HUMKETITHBITChumbi ValleyCryptoMarketAdsSuper Algorithmic TokenSHIBIT價格

XLM