很多人說,Libra將取代法幣,但我的意見相反。我認為Libra是為法幣服務的,這個法幣是誰,顯而易見。
2018年,7月18日,IBM決定發行一種由美國政府支持的穩定幣,美國政府的態度非常開明,允許數字美元發行,又批準Bakkt成立,說明美國政府認為這些都是合法的商業行為,只要這些產品和交易所在政府監管之下。
Libra是可以被監管的。很多人就說,區塊鏈是逃避監管的,數字貨幣是逃避監管,但是區塊鏈卻是成為監管利器,包括監管逃稅、洗錢等。區塊鏈加上P2P網絡才是逃避監管的工具,沒有P2P網絡,區塊鏈就是監管利器。
如果美國政府認為Libra會威脅美元,可以兩分鐘讓Libra關閉。美國的霸權在于美元,當美元受到攻擊的時候,他是絕對不手軟的。抓住這個點,就都能想通了。
2018年7月,因為看到世界貨幣格局的變化,一整夜沒有睡,這是世界貨幣革命的一天,因為這一天后,法幣等于傳統法幣穩定幣。
蔡維德:可監管區塊鏈是中國發展的方向 需通過法律規制區塊鏈:國家特聘教授,北航博導蔡維德日前在接受《中國信息界》采訪時表示,現在許多區塊鏈系統設計是逃避監管的,這些必須更改或換掉,可監管的區塊鏈才是中國應該發展的方向,在實現實時監管的同時也得到政府保護,避免出現風險。蔡維德建議以科技監管區塊鏈和應用。除了監管,中國還需要通過法律規制區塊鏈。他建議,立刻在區塊鏈相關應用、產業方面開始立法工作。重點是需要使用科技來監管科技,不能只使用法律來監管科技。[2020/3/24]
未來的法幣是傳統法幣穩定幣不是Libra出來我才這樣看法,早在2016年9月,我去倫敦拜訪英國央行以及其他7國央行討論后,英國央行提出數字法幣,其他央行都支持。后來英國央行因為技術問題沒有繼續。其實英國政府、美國政府都沒想好自己怎么做,但美國厲害之處就在于政府觀點以民間方式實現,這在2018年7月出現。2019年還有其他類似項目出現,包括Libra。
金色相對論 | 蔡維德:英國稱數字法幣是320多年來世界貨幣的第一次的重大改革:在今日舉行的金色相對論中,關于“英國央行行長提出的新經濟需要有不同的央行”該如何理解的問題,國家特聘教授,北航博導,英國倫敦大學學院區塊鏈研究中心科學顧問蔡維德表示:世界第一個提出數字法幣的國家是英國,在2015年底到2016年的時候,他們提出這個概念。問題出概念的時候,他們說到這個是世界的創舉,而且他們說是320多年來,是世界貨幣的第一次的重大改革,英國銀行說,320多年來,自從1694英國央行成立以來,他們發現英鎊沒有改變過。就說這是320年來的一次重大改革,當時講的時候,當時有許多的央行的學者在里面開會,他們都興奮的不得了,因為這是一次非常大的改革。那么這次的改革主要是因為整個銀行的基礎受到科技的變革。所以說以前是強盜打劫,所以銀行破產或者怎么樣,但這一次是因為是科技的關系。[2019/8/15]
這個新型的貨幣引導了一個新型的金融市場,新型的金融市場怎么走下去需要觀察。但我們可以明確一件事情,搞區塊鏈,不是發幣,國家發展區塊鏈不是國家發展幣圈。比特幣、以太坊想取代法幣是不可能的,國家發展認可的數字法幣才是主航線。
聲音 | 北航蔡維德:公鏈產業存在公信度危機:據互鏈脈搏消息,北京航空航天大學教授蔡維德近日接受采訪時表示,整體公鏈產業存在公信度危機,它已經失信于老百姓。而聯盟鏈產業目前存在的危機在于,被偽鏈、中心化的理念淹沒了。全世界只有幾百位公鏈的實際開發者,卻有幾萬個公鏈發布。這是因為這些開發者啟動一個項目后,融到資金,可能很快就跳到另一個新的項目。所以,不可避免,公鏈團隊是一個高度中心化的行業。[2018/12/13]
國家央行可以使用數字法幣來調整國家經濟活動,數字法幣也是主權國家監管的利器。
另外需要注意的是,數字法幣的競爭和傳統法比的競爭是截然不同的。傳統法幣的競爭武器是利率和匯率,而數字法幣競爭主要是數字法幣的流通和交易速度。
有這樣想法后,許多看法就會改變。過去我一直講,區塊鏈是500年來的一次大改變,320年來的貨幣大變革。
中組部“千人計劃”專家蔡維德:區塊鏈技術引起的變革需要接受過程:中組部“千人計劃”專家、北航數字社會與區塊鏈實驗室主任、美國亞利桑那州立大學榮譽終身教授蔡維德日前在接受《人民創投·區塊鏈》采訪時說,區塊鏈技術有可能會是一場改變生活的應用革命,就像之前燈泡、汽車、火車、飛機等技術文明類似,會逐漸滲入到人類社會的各個方面。但正如每次社會技術革命都需要時間過程一樣,區塊鏈技術引起的變革也將需要一個長遠的接受過程。眼下,區塊鏈技術遠未成熟,至少還需要10至20年的研究。[2018/4/11]
綜上,真正穩定幣就是國家支持的穩定幣,它以法幣為基礎的,區塊鏈技術可以用在傳統法幣數字法幣上面,一個全新的貨幣局面已經出現。
接下來我回答一些朋友們提出的問題:
問題一:為什么美聯儲對Libra項目有支持的意味,但美議會及歐洲的金融監管機構并不太支持?
蔡維德:歐洲和美國存在競爭關系的。歐元當初成立目的之一就是和美元競爭,甚至希望取代美元,可是歐元沒有成功。
Libra出來后,歐洲整體是反對的,英國央行也是反對。英國央行說,Libra可以來,但是在英國的交易要接受英國央行監管。Libra會同意?
至于美國國會議員的反對聲,這是很自然的現象。如果是美國全部機構都支持,其他國家人會怎么想?
所有的事情的解讀必須根據一個最重要原則來看,什么是美國最重要的根本?不是美軍、石油、科技,而是美元。
問題二:Libra還是建立在法幣資產上的,并不是很多原生區塊鏈寄望的數據產生的新的價值,Libra是否仍只是個過度階段的數字貨幣?
蔡維德:你能想象美國這個國家說,美元不要了,都用Libra好?我認為不會,這是不可能發生的事情。
有人認為以太坊、比特幣等其他數字貨幣會取代美元,這是不可能的,美國會第一個跳出來封殺掉。比如把和比特幣、以太坊所有錢包有關的銀行賬戶凍結。
問題三:Libra發行后,是否會繞過監管,進入中國,技術上怎么操作?
蔡維德:進入中國可以繞著走,中國有很多第三方支付系統,Libra出現多了一項。中國可以立法不能購買使用Libra,但在購買國外資產的時候,Libra還可能被使用。挺難完全監管的。
問題四:對中國當下的金融體系究竟是否產生影響?
蔡維德:短期之內對中國金融體系不會有什么實質上的影響,但是整個金融架構在國際競爭上已經輸了第一回。
Libra不僅僅是100個機構所支持的支付寶,100個節點只是開始,因為可以賺錢,會有越來越多的機構愿意加入Libra體系。所了解,目前已有多家中國機構有意愿加入Libra節點。這種拓展模式,比支付寶會快很多。以前EOS這沒有合法的數字代幣中國一些財團都競爭加入成為節點,這次何況是在國外合法合規的穩定幣,而且可能是世界最大的穩定幣?大家可以仔細想想。
再來,它的白皮書上寫的,為了服務沒有享受傳統金融服務的用戶,這批用戶跟一帶一路很多國家的用戶是相重合的,這對一帶一路戰略會產生怎樣的關系?
問題五:Libra為何選擇一籃子多國家資產做儲備之盾,這會帶來幣值穩定性困難和金融穩定性困難?
蔡維德:只用美元Libra幾乎是推不出去。因為這將很明顯地強化美元霸權,所以只好退而求其次跟其它資產錨定在一起。這樣其他國家可能勉強可以接受。
問題六:Facebook發幣讓各國央行“緊張”,阿里、騰訊有沒有可能發幣?
蔡維德:目前監管是沒有放開讓企業“發幣”的。
問題七:Libra的一籃子貨幣的組合決策您設想會如何執行,并且是否會相當長時間中心化決策?
蔡維德:這個可以交給Libra基金會,也可以參考世界銀行或者國際貨幣基金組織等專業機構的模型。這不是一件很難的事情。
另外這一決策會是中心化決策。今天數字貨幣包括以太坊、比特幣、EOS,那個不是中心的決定,那一個是去中心化的決定?比如比特比的核心代碼,就是一小群核心人員制定管理的。
問題八:Libra會否以后和一籃子貨幣脫鉤,就像美元脫鉤黃金那樣,形成新的信用貨幣?
蔡維德:如果脫鉤的話,美聯儲第二天就動用各種力量讓Libra下市。
作者|dyorpodcast 編譯|Jhonny 前言: 本文系比特幣核心開發者、前比特幣安全平臺BitGo首席開發工程師JamesonLopp近期受邀參加TomBuonincontri主持的博.
1900/1/1 0:00:00CSI100指數 截至北京時間2019年7月1日16點,CSI100指數報1073.9點,24h下跌5.84%。成分幣中,有13個上漲,84個下跌.
1900/1/1 0:00:00周三社交媒體巨頭Facebook的區塊鏈主管、加密項目Libra負責人DavidMarcus在一篇文章中回應了兩周以來各界對Libra的質疑和擔憂。表示Libra用戶不必相信Facebook.
1900/1/1 0:00:00FunTwitter 每日最新大咖觀點,看我就夠了! 2019/07/04期 本期作者:三月既望 01 幣安將USDT默認充提由Omni改成ERC-20幣安官方推特賬戶發推稱:我們將把USDT的.
1900/1/1 0:00:007月4日對于很多中國人來說是一個普通的日子,但對于美國人來說很特別。這一天是美國獨立日,也是我們俗稱的“國慶節”。從2015到2018年,比特幣在美國國慶日已經實現連續四年的上漲.
1900/1/1 0:00:00區塊鏈行業自來就有“幣圈”和“鏈圈”之分,當“鏈圈”還在埋頭開拓技術邊界之時,“幣圈”已經憑借各種“造富神話”迅速擴大了規模.
1900/1/1 0:00:00