LIBRA:華爾街日報：Facebook無法逃脫監管 Libra像貨幣市場基金_FACE

今日《華爾街日報》發文稱，Facebook的加密貨幣看起來像是上世紀70年代出現的貨幣市場基金。而這種基金正受到監管機構越來越嚴格的監管。

文中稱從Facebook的Libra的特點來看，相比于比特幣它更像是50年前就存在的一類貨幣市場基金。這一類型的基金自2008年金融危機以來一直受到嚴格的監管審查。投資者應對其持謹慎和懷疑態度。

華爾街分析師：比特幣什么都不是，只是一股蒸汽:華爾街“全明星”分析師安迪·凱斯勒在1月31日《華爾街日報》觀點版面發表文章《比特幣泡沫背后》。

文章中他表示：比特幣什么都不是，它只是一股蒸汽，一種想法的概念。使用比特幣的交易非常少。它缺乏價值存儲屬性——任何一種一周下跌30%的東西都不能發揮這種作用。但彭博社(Bloomberg)的財富報道稱:“比特幣新手告訴我們，是什么促使他們以創紀錄的價格買入。“很多負擔不起的人可能因此受到嚴重傷害。Robinhood周五限制了一些加密貨幣的購買。

所以加密領域都將目光聚焦于二月中旬。我不知道紐約總檢察長會發現什么。她可能會結束調查，繼續自己的快樂生活，因為根本就沒有犯罪，或者發現一個讓伯尼·麥道夫看起來像從檸檬水攤上偷東西的騙局。我們知道當熱空氣耗盡時泡沫會發生什么。[2021/2/2 18:41:07]

共享經濟的反對者經常提出這樣的問題，Uber和Airbnb等公司是提供了新的價值來源，還是只是暫時利用了法律的空白？對于Libra來說，其很可能屬于后者。

華爾街資深人士推出CoinLinked，集社交媒體與電商平臺于一體:由華爾街資深人士Jenny Q. Ta創建的社交媒體網絡及電商平臺CoinLinked于5月7日正式上線。該平臺將提供一種實用性代幣，代幣可用于獎勵用戶在該平臺上的活動，也可以在CoinLinked的電商市場上兌換折扣。Jenny本人將CoinLinked描述為“首個基于區塊鏈的社交網絡和加密電商平臺”，并將其比作類似Twitter、Instagram和亞馬遜的集合體。（Cointelegraph）[2020/5/7]

比特幣允許每個人記錄并驗證交易，而Libra則是由Facebook決定哪些組織可以這么做。此外由于得到多幣種基金的支持，Libra的價格不會大幅波動，它還允許發行者人獲得實際的回報。

聲音 | BlockTower Capital聯合創始人：比特幣采用停滯因華爾街在熊市中采取“觀望”態度:據CCN消息，加密投資公司BlockTower Capital聯合創始人Ari Paul表示，比特幣的采用處于停滯狀態，因為華爾街正在熊市中采取“觀望”態度。Paul將機構對于加密貨幣的觀點分為三類： 1.風險投資理念：我們可以通過早期投資獲得價值創造嗎？ 2.被動比特幣或指數暴露：這是數字黃金還是投資組合對沖？ 3.這是一個我們可以作為服務提供商或通過積極交易產生利潤的市場嗎？ Paul稱，這三個觀點并不是相互排斥的，每個觀點都有各自的障礙和催化劑來推動采用。然而，由于加密市場暴跌以及監管不確定，許多投資者處于觀望模式。[2019/2/2]

這種設定與20世紀70年代早期許多公司和投資者用于管理現金的貨幣市場基金非常相似。除了將價值固定在1美元使其看上去像是現金之外，這些基金還將客戶的資金投入到可以輕易兌現的超短期債務中以獲得一些額外的回報。

Facebook也可以通過Libra實現這些。Libra的用戶得到的好處僅僅是易于轉賬和交易。Facebook認為這在銀行不普及的國家將很受歡迎。不過就在本周，包括日本、美國和英國等多國的監管機構表達了對Libra的擔憂。

貨幣市場基金上世紀曾成為影子銀行系統中不可或缺的一部分，但2008年的經濟危機使得短期融資在全球金融體系中崩潰。在美國和歐洲，監管機構用了十年的時間來收緊這類基金。

對于Facebook來說，當Libra涉及到大量資金時，監管機構最終會進行干預。更不用說反洗錢協議等其他一些潛在的監管問題。不管怎樣，即便消費者能夠找到Libra的實際用途，Facebook仍需要解決許多新的問題。但投資者不應該受到暫時的監管漏洞的愚弄。

圖片來源：pixabay

作者LiangCHE

本文來自比推bitpush.news，轉載需注明出處。

聲明:比推所有文章都只代表作者觀點，不構成投資建議。投資有風險，后果自負。

Tags：比特幣LIBRALIBFACE1比特幣等于多少美元libra幣多少錢一個Daiquilibriumfacedao幣最新消息

以太坊價格