比特幣:澳本聰：無法提供所有早期比特幣地址的清單_GHT

自稱比特幣創造者的澳大利亞科學家澳本聰在佛羅里達州西棕櫚灘的聯邦法院聽證會上表示，他無法遵守命令出示他所有早期比特幣地址的清單，甚至可能永遠無法訪問那些比特幣。

澳本聰在聽證會上為自己辯護，該訴訟案指控他從一位已故的商業伙伴那里竊取了價值數十億美元的比特幣和知識產權。這起案件可能有助于揭示他是否真的是中本聰——這一點受到加密貨幣界許多人的質疑。

澳本聰有時會強忍淚水，告訴法官他是中本聰，這是比特幣創建者在2009年使用的化名，而已故DaveKleiman的任務是掩蓋其蹤跡，這樣人們就不會發現他是中本聰。

加密貨幣開放專利聯盟針對澳本聰對比特幣白皮書的版權主張提起訴訟:金色財經報道，Square牽頭的加密貨幣開放專利聯盟（COPA）針對澳本聰（Craig Wright）對比特幣白皮書的版權主張提起訴訟。投訴要求法院解決有關澳本聰是否對比特幣白皮書擁有版權所有權的問題。據悉，澳本聰的代表于1月21日向Square發出了停止通知，要求Square停止在其網站上托管比特幣白皮書。當時，COPA代表Square發出了法律回復，其內容可歸結為“證明您是白皮書的創建者中本聰（Satoshi Nakamoto）”。在2月19日的最后期限之前，Wright似乎沒有提供所要求的證明。[2021/4/13 20:12:10]

澳本聰表示，他決定在2010年停止比特幣的研究，因為擔心比特幣越來越多地被用于和兒童制品交易。他說，“我請來Dave是因為他是我的朋友，他知道我是誰，他是科學鑒定專家，我想把我與比特幣有關的一切從公共記錄中抹去。”

澳本聰再次被指控抄襲:筆名為PaintedFrog的作家再次指控澳本聰（Craig Wright）抄襲。日前，他將自己對Wright2017年在查爾斯·斯特爾特大學的博士論文相關分析發表在網上，“Wright從別處吸收了“大量內容”，并對其進行了改寫以避免被自動檢測工具識別。多數情況下他只是每隔幾個字就替換同義詞”。此前，PaintedFrog曾指控澳本聰2008年撰寫的諾森比亞大學國際商法法學碩士學位的論文是從Hillary E. Pearson1996年的論文《互聯網服務提供商的責任》中大批抄襲的。（Cointelegraph）[2020/5/6]

數十億美元潛在地依賴于這一結果。以當前價格計算，比特幣的創造者可能擁有約100億美元的比特幣，對市場有很大的影響力。根據CoinMarketCap的數據，澳本聰支持的BitcoinSV的市值約為39億美元。如果澳本聰的名聲受到打擊，該幣種也會受到傷害。

聲音 | 澳本聰：任何向你推銷“分布式”和STO想法的都是騙子:澳本聰今日發推表示：“在區塊鏈上的股票沒有給交易者帶來價值，現在已經代幣化股票了。他們提高了協作效率。‘分布式’什么都不是，‘STO’也不是新鮮的概念。任何向你推銷這些想法的都是騙子。比特幣是關乎效率問題的。”[2018/12/27]

澳本聰表示，在DaveKleiman2013年去世前，他向Dave移交了一條關鍵信息，這使得很難追蹤持有比特幣的數字錢包。他聲稱自己可能永遠都無法拿到這些比特幣。這對他來說挺好的。“我妻子和我認為這錢太多了，”他表示，“我現在已經有足夠的錢了，…我們擔心這筆錢會對孩子們造成什么影響。”

該案件始于去年年初，當時Kleiman的親人提出投訴，指控CraigWright在兩人合作時竊取巨額比特幣和知識產權。

根據該訴訟，Kleiman和澳本聰曾經是商業伙伴。訴訟稱，在Kleiman于2013年4月因MRSA去世后，澳本聰涉嫌涉嫌偽造了一系列合同，將資產和公司轉讓給自己。澳本聰否認了所有指控。

一位聯邦法官命令澳本聰提交他早期持有的比特幣文件。澳本聰此前曾在文件中表示，這將是很困難的，因為他持有的是由多個受托人保護的保密信托。

根據一份法庭文件，澳本聰于6月中旬參加了佛羅里達州的調解，但“案件沒有了結”。

這只是澳本聰參與的法律案件之一。今年早些時候，他起訴或威脅起訴三個人誹謗，因為這三個人都稱他是騙子，并表示不相信他是中本聰。

多年來，許多人猜想哪些人是中本聰，而澳本聰就是其中之一。2015年末，《連線》雜志和Gizmodo報道稱，他和Kleiman可能發明了比特幣。幾天后，《連線》表示，澳本聰可能反而是“一個聰明的騙子”。作為稅務調查的一部分，突擊搜查了他在澳大利亞的家，他搬到了英國。

根據在線分類賬，中本聰持有的比特幣已經多年沒有變動了。批評人士敦促澳本聰通過轉移一些比特幣來驗證自己的身份，但他拒絕了這一提議。

在6月28日的聽證會上，現場情緒高漲。有一次，澳本聰扔下一份文件，并受到法官的斥責，說他會因為再次這樣做而被“戴上手銬”。不久之后，法官要求短暫休庭，并建議澳本聰的律師與其委托人就直接回答問題和不發表演講進行一次談話。在情緒激動的時候，甚至法庭記者也不得不要求當事人放慢速度。

當原告暗示他偽造一些文件時，澳本聰表示，“我不會為了任何目的操縱事物的元數據。”在訴訟過程中，他就一件展品是代表一封電子郵件還是一封電子郵件的PDF進行了長時間的辯論，并對許多其他事實提出了質疑。

"有人有老花鏡嗎？”澳本聰曾向現場整個法庭大聲喊叫，之后他的律師提供了眼鏡。澳本聰還用了一個褻瀆的詞語“亂七八糟”，他說他曾經想要比特幣捐贈來彌補過失；然后他向法官道歉。

Tags：比特幣MANGHTAVE比特幣紅包appriemannnetworkBRIGHTZeldaVerse

SOL