我們來自通證學派研究院
通證學派研究院由孟巖等區塊鏈行業與實體產業專家共同發起,專注于區塊鏈思維普及,致力于產業區塊鏈應用推廣,協助優秀項目的創新與落地。未來將持續為個人、企業以及創業團隊提供高品質的培訓、咨詢與孵化服務。
本期分享嘉賓
方軍
火幣大學顧問合伙人,快知實驗室合伙人,通證學派研究院專家講師,通證經濟實踐聯盟聯合發起人,發布《通證經濟的模型與實踐——區塊鏈賦能實體經濟的商業落地白皮書》等報告,2019年1月出版區塊鏈普及讀本《區塊鏈超入門》。
新知分享
很榮幸到孟巖老師的通證社群來交流。我贊同一些老師的看法,通證(token)的概念廣于加密數字貨幣。通證絕對是整個區塊鏈的明珠。今天其實是借BM的幾個通證設計STEEM/EOS,來說說對通證設計的看法。下面還畫了幾張圖做參考。
這幾天Facebook發布Libra,又引發了大家對通證設計的熱情。當然這幾天大家討論多的是貨幣怎么設計,我不是很懂宏觀,我基本上是企業微觀視角出發的。
關于STEEM的詳細介紹,討論它的內部機制的,之前在小雨社群做過詳細的分享,在我的普及讀本《區塊鏈超入門》中,我也把STEEM的內部機制的討論作為附錄。我今天會討論得略微宏觀一些,也就是,不詳細討論STEEM的內部機制,而討論它所處的位置。
DigiFT發行永續債券支持通證,支持使用USDC與美元認購真實世界資產:3月17日消息,去中心化數字資產交易所DigiFT已發行其首個永續債券支持通證(PBRT01),在認購期結束后,DigiFT已于3月16日正式開始PBRT01的AMM交易。PERT01由Red Cedar Digital Pte Ltd(Digi FT附屬公司)發行,標的資產為由花旗銀行托管的巴克萊銀行8%永續債券。PBRT01可支持合格投資者使用美元或USDC進行認購,Web3投資者在無需銀行賬戶的情況下即可投資固定收益產品。投資者可通過AMM、OTC與P2P三種交易方式在鏈上兌換資產或通過發行人從鏈下贖回資產。
此前報道,2月28日,DigiFT完成1050萬美元Pre-A輪融資。[2023/3/17 13:10:50]
我有一個不完全的梳理,大體上通證有這么幾類:
BTC,憑空發行,它的歷史地位是時間形成的,就跟黃金的地位是歷史形成一樣。早期有一小部分幣,是模仿BTC模型,這里我比較喜歡的狗狗幣,它沒什么目的,就是好玩。后來一些BTC分叉幣就不只是為了好玩那么簡單了。
我認為,Ripple/XRP也算這一類吧。雖然它是一家公司控制的。
數據:當前NFT通證總市值為324億美元:金色財經報道,據CoinGecko最新數據顯示,NFT通證總市值為324億美元(本文撰寫時為32,380,447,488美元),24小時交易額為3,424,724,218美元。目前按市值排名前三的NFT通證分別是:Axie Infinity(3,841,503,259美元)、\tDecentraland(3,782,555,322美元)和The Sandbox(3,379,334,421美元)。[2022/3/6 13:40:05]
ETH、EOS,我都看成是“募資增發”的模型,現在市場上大多數幣都是這個模型。
USDT,它的模型是抵押發行。去年有很長的時間,大家批評空氣幣之后,很多人會覺得,幣應該有資產背書啊。我認為,如果不考慮是不是相對法幣穩定,那么這些思路都是這個模型。
平臺幣,或者更準確說,交易平臺幣,是比較獨特的一類,它實際上是交易平臺拿自己的收益來支撐一個幣。去年最大的創新是FCOIN,別的平臺幣是小循環,FT是大循環,把幣納入到自己的業務循環里面去了,也用幣來促進業務循環。
STEEM,社區發幣,也很多,它們的特點是,一個內容社區,內生出一個幣來。和外界的錢,沒什么關系。
Bitget獲新融資 平臺通證BFT今日最高漲幅5.58%:據官方消息,Bitget平臺通證BFT突破近日價格,今日最高漲幅5.58%,BFT可用于抵扣交易手續費,詳情可前往官網查看。正值平臺兩周年之際,Bitget今日公布在本次B輪融資中,Bitget獲得安瀾資本千萬級美金投資,估值達10億美金。據悉,安瀾資本是全球化資產配置平臺,股東包括DST、險峰長青、經緯中國、網易等。[2020/7/20]
Facebook的Libra,這次的突破大概是,聯盟鏈發幣。當然這也不新鮮,代表華爾街的JPM要做的也是這個模型。傳統上,各國央行,大體也是這個模型。
這個圖是再做一次區分,我們就更容易看到發行通證的模型,就那么少數幾類。
A/B,是當成貨幣來做。一個是黃金一樣,由歷史憑空發行出來。一個是央行模型,抵押發行。
C/D,當成小生態的內部貨幣做。具體又分成兩類,不涉及資金,我叫社區。涉及資金,我叫平臺。
還可以再做一些混合,比如這次Facebook,看起來是BD的結合。
我為什么喜歡研究STEEM?因為它是大寶庫啊,比如最近熱議的Staking,里面都有影子。
MXC抹茶16時開啟EOSBULL、EOSBEAR、BNBBULL等杠桿通證交易:據官方公告,MXC抹茶于今日16時上線杠桿通證EOSBULL(三倍做多EOS)、EOSBEAR(三倍做空EOS)、BNBBULL(三倍做多)、BNBBEAR(三倍做空BNB)、XRPBULL(三倍做多XRP)、XRPBEAR(三倍做空XRP)交易。資料顯示,杠桿通證本質是擁有杠桿功能的ERC20代幣,類似于傳統金融中的杠桿ETF,和傳統杠桿交易不同的是,用戶在交易杠桿代幣的時候不需要支付任何保證金,僅通過簡單的買賣,即可達到交易杠桿的目的。杠桿代幣是現貨交易對,理論上不會存在爆倉,但在極端情況下,有可能趨近于0,請謹慎投資、控制風險。[2020/3/30]
我主要從兩個理由去關注它。第一,它的結構代表了一類區塊鏈業務結構。
包括三個部分:一,鏈,二,幣,三,應用。對STEEM來說,鏈是Steem這條鏈,采用DPOS共識機制,幣是以STEEM為主的一組幣,應用是以Steemit為代表的博客社區應用。
我喜歡研究STEEM的第二個原因,是它的幣的設計。有一段時間它好像也試圖復制一個ERC20出來,所謂的SMTs,但現在還沒出,估計不做了吧。
分析 | TokenInsight :匿名類通證以大額支付和轉賬作為價值支撐:今日TokenInsight 發布《隱私支付類通證研究報告》,報告指出,匿名通證是為了解決 Bitcoin 匿名功能不足而產生的,其背后有實際場景中大額支付和轉賬作為價值支撐,市場共識正在逐步建立中。此外,匿名通證的合規性也是市場關注的焦點,提供靈活可選擇的匿名功能的通證項目(如 Zcash 與 Dash)被監管接受的程度正在逐漸提高。最后,匿名技術不僅可以使項目通證提供匿名功能,還可以為傳統項目提供企業級技術支持。
TokenInsight 認為,總體而言,匿名通證仍屬于較為小眾的市場,但隨著其應用的豐富和功能的提升,未來有廣闊的發展空間。[2018/10/18]
不含SMTs的話,它包括三個幣:基礎幣,STEEM;SP,把STEEM存起來,用來行使權益;SDB,相對美元不波動的穩定幣。
它也有自己的增發機制,比如每年增發多少,每年增發又減少0.5%,增發出來的75%給內容貢獻者,25%給SP持有者等等。這些參數、邏輯,是每個通證設計里面必定要做的那些,參數怎么設,還是要具體情況具體分析。
STEEM可以研究,是因為它歷史久,有各種歷史數據可以觀察。?現在我們已經可以看到一些結論,當然跟這個階段我們的觀察思考有關。
1、STEEM用來獎勵內容,如果只在自己的小生態里玩,沒問題,完美的三幣模型。但是,只要它加入整個加密數字貨幣的大生態,它隨著大盤忽高忽低,波動性就使得,它無法有效激勵內容生產了。SDB就更不用講了,和大市場接起來的時候,根本就不穩定。?
2、DPOS機制,它其實一定程度上顯示了DPOS機制的問題,大戶的投票影響太大了,大戶也不一定愿意投票。EOS選超級節點的時候,其實也反映,參與投票的,沒那么多。
等到BM做EOS的時候,我們可以看到,他肯定從STEEM的機制里學到很多經驗教訓。
我猜測,他學到的最重要的教訓大概就是,搞三個幣根本就沒意義,自己增加復雜性,一個EOS就夠了,SP和SBD都不需要出現在第一層。
如果我們看EOS的話,我們會發現,它沒有STEEM那三種了。當然你可能會說,不是還有RAM那些嗎。講實話我到現在沒搞懂為什么要這么做。
從以太坊的模型,1N,很好。EOS,是1MN,中間又搞了幾個,增加了很多復雜性。但是至少RAM不像過去SP和SBD那樣、不在第一層,沒那么重要。
這種復雜性,我認為這是BM的缺點,他搞的東西,都是無緣無故增加很多復雜性。
我想這個群里大家都比較關心通證設計,我看過不少,也經歷過一些,有一些現在的體會,分享給大家。
我認為通證設計時,還是應該分層的。我也說我比較熟悉公司和微觀。我們在設計公司股權結構時,不會說考慮一個高管的工資怎么發,更不會考慮一個具體的員工期權怎么發,那都是次一級的模型要解決的。如果把各層混在一起,就會平白增加復雜性。
我說說我從STEEM來的通證設計的兩個體會。
第一,我覺得,玩自己的小體系比較容易。STEEM就是玩一個自己的小體系,即便它和外部的加密數字貨幣市場相交,出現了大幅波動的問題,但它今天的小生態,其實還是很健康的。
往前推,就是說,如果自己力量小的話,先玩個小體系,不一定非要跟整個加密數字貨幣世界關聯起來,不一定非要資產背書或跟法幣世界耦合起來。
如果要玩大體系,那就得格局非常大,也愿意去克服很多障礙、承擔巨大的風險。Facebook這回的LIBRA,就是這樣的代表。
為什么我建議玩小體系呢?因為我覺得,互聯網是從邊緣玩起來的,好多年才到了中心。比特幣也是從邊緣玩起來的,十年才到現在的狀態。先玩自己邊緣的小體系,不用那么束手束腳。
又比如,FB最早也是哈佛校園里大學生勾搭的網站而已,POKE一下。
第二個體會,是從STEEM到EOS來的。也跟去年到今年我們的很多具體體會有關。?
設計了一些通證模型,也看了很多,還是17-18年初那些懵懂時期的超級簡單模型比較好。
后來的復雜模型,走通了的,我個人覺得只有交易所平臺幣。交易所平臺幣其實也是懵懂時期的簡單模型而已。一個平臺幣,很難說清它代表什么,反而在現在的混沌狀態,可以持續發展。?
去年很多朋友設想說,我們需要雙幣模型,主要是“資產幣應用幣”。我覺得有合理性,因為兩個的邏輯完全不同。原來那些懵懂時期的模型,就是非要把一定隨著對標資產的價值增長而增長的幣,和應該是貶值的應用幣,混在一起。
但現在我的想法有點變化,我們知道應該設計這樣的雙幣模型,但是設計能夠在實際產生很好效果的啊。
我現在這個階段的感悟是,即便做雙幣,也別把雙幣設計成平等的,建議還是像EOS那樣,EOS在第一層,其他的在次一級。
這個時候,也就不是雙幣了,而是“主幣N個幣”。EOS中間再加一些的,我不是很喜歡,我覺得還是1N比較好。我這么想是因為,因為一個幣,關鍵還是要有人接受,復雜到大部分都理解不了,那它就無法往前走。我們甚至都不知道那個設計究竟是對的,還是錯的。
以及LIBRA其實很簡單。只有簡單才會有機會發展。
右邊的這些,難道哪一件東西我們沒看過嗎?我們都看過很多回。
以上就是我這個階段的一些想法,謝謝。
頭腦風暴
群友:EOS的RAM我理解是為了避免粉塵攻擊。因為EOS轉賬和合約執行沒有手續費。
方軍:RAM只要不在第一層,我覺得就很好。它當然有很多存在的必要。
群友:多謝方老師,請問1N的模式能不能再詳細介紹一下?有什么樣的場景可以舉個例子嗎?
方軍:N不重要,就是我覺得雙幣、多幣搞不定,還是回到一個幣,一起在懵懂狀態再往前走一點。至于說1N,那以太坊是最典型的1N,上面那么多ERC20的幣。
群友:所以您認為很多應用一個通證就可以了,尤其是初期?
群友:那如果是做應用的,也需要自己去生成原生代幣嗎?
方軍:我覺得一個就夠了,不用原生幣。世界是分形的,一個大陸的邊緣,我們看是彎彎繞繞,放大了,還是那樣彎彎繞繞。做應用的,那也可以是一個在應用內代表資產的幣,可能就夠了,至于要不要有積分、優惠券、各種臨時的代幣,都可以接著設計。就跟公司似得,一開始先把最上層的結構設計好,下面慢慢來。
Tags:STEEMSTEEOS區塊鏈steem幣有什么用StewieGriffinNeosCoin區塊鏈工程專業張雪峰
Theblock消息援引Web3基金會稱,目前Polkadot已成功完成了50萬token的私募.
1900/1/1 0:00:00BTC午后的走勢遭遇了二次暴跌,下行趨勢已經形成,更是跌破了早些時候的低點11800美元下方,最低去到11500美元位置,打破了連續上行的走勢節奏,那么在到來的下行趨勢中.
1900/1/1 0:00:00親愛的用戶: 為了更好地提升我們的服務質量,bitget全球站將于新加坡時間2019年6月18日14:00-16:00進行系統升級,期間bitget.com將停止交易與充提幣,請您提前做好準備.
1900/1/1 0:00:00Wallet.io是一個安全的去中心化全幣種個人錢包,是全球目前唯一支持雙重認證的全幣種去中心化個人錢包.
1900/1/1 0:00:00據Coindesk.com報道,在美國舊金山舉行的年度比特幣盛會Bitcoin2019活動中,BTC媒體集團首席執行官DavidBailey視頻連線了“棱鏡門”主角愛德華·斯諾登.
1900/1/1 0:00:006月30日,比原鏈首席架構師James在Chainge技術沙龍上做了《Bystack:面向未來的區塊鏈商業分層架構》主題分享.
1900/1/1 0:00:00