GRI:效仿中本聰 Grin創始人的暫離意味著什么？_SIGNA

北京時間6月24日凌晨，隱私加密貨幣Grin的全職開發者Yeastplume發帖表示，Grin的匿名創始人IgnotusPeverell因個人原因，選擇暫時離開了這個項目，但并沒有提供具體原因，這也引發了該社區成員的很多討論。

以下為原帖譯文：

“正如一些人已注意到的，在過去的幾個星期里，Igno并不是很活躍。他最近在委員會中告訴我們，出于個人原因，他需要離開這個項目一段時間。我們沒有關于他的情況或返回時間表的進一步細節信息，但我們預計他將至少缺席幾個月的時間，也可能會更久。由于Grin是開源的，其不依賴于任何個人或團體來取得進展，因此在他缺席的情況下，我們的工作依舊會不間斷地進行。Igno在給委員會成員的消息信中表示，Grin‘盡可能地實現了最好’，這是針對整個社區的，我們還有很長的路要走。我們作為現委員會的成員，會一如既往地盡我們的職責，盡我們最大的努力，并本著Igno發起這一項目的精神，微笑著前進。我們期待著Igno的歸來，一如既往地邀請你們加入我們，幫助Grin變得更好。

Tensor擬效仿Blur對Solana NFT交易者推出“Season 1 airdrop”空投:金色財經報道，在完成300萬美元新一輪融資后，Solana鏈上NFT市場Tensor宣布擬效仿Blur對Solana NFT交易者進行空投，目前已推出了“Season 1 airdrop”，根據其在社交媒體發布信息顯示，Solana NFT藏家可以領取與其在區塊鏈網絡上的交易活動成比例的免費獎勵盒，任何在過去六個月內在任何市場上買賣 Solana NFT 的人都有資格參與。另據Dune Analytics數據顯示，Tensor的Solana NFT交易額周一飆升至單日新高，達到23,351 SOL（約合48.6萬美元），交易量約為2800筆。據悉，Tensor后續還將推出“Sean 2 airdrop”，但只會獎勵其平臺上的交易活動，而不是更廣泛的 Solana NFT 市場。（decrypt）[2023/3/8 12:48:20]

——Grin技術委員會

徐坤：Compound會引發一眾Defi項目效仿 但其成功很難復制:OKEx首席戰略官徐坤剛剛發微博稱，Compound的“借貸即挖礦”一周就吸引了5億美金新增鎖倉價值，不僅將Defi總市值推向新高，也一舉超越Maker Dao成為龍頭，這勢必會引發一眾Defi項目效仿。但Compound是已經具備一定流動性基礎，挖礦激勵模式只是起到了催化增長的作用，如果其他項目本身沒有實際業務支撐就照抄作業，很難復制這樣的成功。同時，Compound目前的估值偏高，畢竟鎖倉價值與MKR相當，市值卻已經是其5倍之多了，挖礦人需要注意風險。此外，正如我之前的觀點，系統性風險以及代碼漏洞猶如達摩克里斯之劍，依舊是整個Defi生態不可輕視的因素。[2020/6/24]

”

動態 | 中學校長買8臺以太幣“礦機”放機房副校長效仿兩人均被查:據澎湃新聞今日報道，最近，湖南郴州嘉禾縣普滿中學出現了一樁怪事——電教室里有怪響，同時電費蹭蹭往上漲。經調查后發現，學校校長雷華先后購入8臺加密礦機，利用學校網絡、無償使用學校電力進行以太幣“挖礦”，從而謀取私利。副校長王志鵬也效仿參與挖礦。2018年10月，雷華受到黨內嚴重警告處分，被免去黨支部書記、校長職務；王志鵬受到黨內警告處分。涉案款項已由嘉禾縣紀委縣監委收繳。[2018/11/7]

據悉，IgnotusPeverell是從2016年10月份開始為Grin貢獻第一行代碼，至今是Grin項目代碼貢獻最多的人，社區也甘愿將其奉為領袖。

聲音 | Michael DuBose：美國必須效仿歐洲在加密貨幣法規方面的領先地位:據btcmanager報道，美國司法部計算機犯罪和知識產權部門（CCIPS）的前負責人Michael DuBose表示，歐盟已經采取了更積極主動的措施來規范加密貨幣行業，美國必須效仿歐洲在加密貨幣法規方面的領先地位。DuBose表示，如果沒有其他政府愿意以同樣方式規范加密交易，歐盟就無法實現變革，也許全球最重要的聲音就來自美國。因此，美國政策制定者面對的問題不是禁止加密貨幣或制定新規定，而是美國現行的法定貨幣規則是否適用于所有加密貨幣。歐盟對這個問題的回答為“是”，但美國尚未做出澄清。此外，DuBose表示，美國財政部的金融犯罪執法網絡（FinCEN）需要代表美國行事，因為其可以很方便地訪問美國的交易所和最重要的調查軟件開發商。監管機構需要適應加密貨幣的能力和限制，以制定合理的政策。[2018/7/17]

而IgnotusPeverell這個化名背后的真實身份，距今為止依舊是一個謎，我們只知道，這一名字來自《詩翁彼豆故事集》中《三兄弟的傳說》里提到的三個兄弟之一。傳說中，IgnotusPeverell擁有一件隱形衣，這件隱形衣甚至可讓他有能力擺脫死神的追逐。

作為Grin的創始人兼首席開發者，IgnotusPeverell選擇了一條最為艱難的道路來發展Grin項目，其沒有募資，沒有預挖，也沒有收取創始人區塊獎勵，相比中本聰創造的比特幣，Grin的分配因其在一開始就受到大量關注而顯得更為公平。

然而，因為IgnotusPeverell設置的1分鐘生產60Grin幣而不減產的經濟規則，Grin便被很多人認為是無限幣而一文不值。

對此問題，IgnotusPeverell曾解釋稱：

“關于這則帖子以及未來類似的帖子，如果你想對排放曲線提出建設性的批評，至少給出一些體面的想法。重復你在Reddit上讀到的內容不算數。更具體地說：

在建立供給曲線時，至少要考慮損失率。例如，有沒有想過2100萬比特幣中的50%會在某一時間點消失？

與其他慢排放幣相比，8年后grin的通脹率只比比特幣多33%，或者選擇一些更新的東西：zcash。爭論為什么這很重要。

與快速排放幣相比，門羅幣在17個月內釋放了一半以上的幣。這對長期采用而言有何影響？關于使用呢？

分析平均加密用戶和投資者行為。多年排放曲線如何影響它們？什么是真正的采用驅動因素

不要在參數中使用ECON101。這可以用來爭論任何事情，它的對立面也一樣。在指責我們不懂經濟學之前，說服Nouriel。那么，也許我會聽的。

考慮不同的策略，以及它們如何發揮不同區塊鏈的優缺點。例如，當日常供應難以分配時，對以太坊的影響是什么？

事實和實際研究。無根據的意見，是一堆微不足道的東西。

GRIN團隊是認真的，如果你能提供充分的實證研究，顯示不同的供應曲線將對GRIN更好，我們將絕對聽取。但不要以為，在你花費5分鐘，聽取我們在過去2年時間建造的grin后，對其產生膝跳反應，然后期望我們能夠聽取你的聲音。

”

這像極了中本聰當初在回應BM的質疑時，解釋一番為何設置10分鐘區塊時間后，甩下的那一句：

“如果你沒有理解我的意思，那么我沒時間說服你。”如今，IgnotusPeverell似乎就像中本聰當初那般發帖稱“我開始干別的事了”之后默默離開，并為世人留下了一個有趣的貨幣實驗。這種“中本聰精神”對Grin項目而言，無疑會是一個很大的損失，但對該項目的去中心化而言，似乎又有所幫助。

又或者，IgnotusPeverell又會在哪個時間點回到Grin社區，時間會告訴我們答案吧。

Tags：GRIRINGRINIGNPEPEGRINCH幣RINUPEPEGRINCH價格SIGNA

TRX