LIB:Libra只出了白皮書 中國央行數字貨幣研究所已經做了落地試點_libra幣怎么獲得

驀然回首，那人卻在燈火闌珊處。

Facebook主導的Libra發布數字貨幣白皮書后，其關注度已經突破區塊鏈領域，燃燒到了經濟、金融、科技、等多個領域。

在馬化騰看來，這是一個“技術沒什么難度”的項目，它的蔓延源于它背后的信用主體“Facebook”。而在世界的另一端，中國人民銀行——這一更強大的信用主體其實已經默默做區塊鏈的研究和中國自己數字貨幣的研究好多年了。上個月在數博會上，央行數字貨幣研究所副所長透露了最新的一些進展消息：央行的區塊鏈應用其實已經展開。

正規軍的比較

美國聯邦儲備委員會鮑威爾在一場新聞發布會上發表了對Facebook推出Libra數字貨幣的看法。他表示，在推出Libra之前，Facebook已經和美聯儲進行了溝通。鮑威爾還稱：“我們抱有很高的期望。”

這句話的潛臺詞是，美聯儲是支持Libra的。

聲音 | 新加坡金融管理局董事：Facebook的Libra表明銀行可以在支付方面做得更多:新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore)常務董事Ravi Menon表示，Facebook的Libra表明銀行可以在支付方面做得更多。Facebook試圖通過Libra建立一個更快、更負擔得起的支付網絡，各國央行“需要回答”這一挑戰。他說：“Facebook指出了一個正確的問題，繽紛正在提供解決方案。目前面臨的挑戰是，能否在現有的銀行框架內經過試驗和測試，各國央行的參與并取得類似的結果。”?（BBNBloomberg）[2019/10/24]

此外，依據Facebook自身的體量加上Libra的節點包括了VISA、eBay、PayPal、萬事達、優步、booking等耳熟能詳的科技金融企業，相比之前的區塊鏈項目，給人一種“正規軍”來了的感覺。

聲音 | 美國財長：Libra距獲得美國批準還有很長一段路:美國財長史蒂文·姆努欽（Steven Mnuchin）表示，美國與Facebook（FB.O）旗下加密貨幣Libra背后的財團進行了非常直接的對話，在批準之前，美國將確保設立了非常嚴格的條件，以便Libra不會被用于恐怖分子融資或洗錢。姆努欽稱：“他們尚未滿足這些條件，所以我認為還有很長的路要走”。（C-SPAN）[2019/9/12]

而中國數字貨幣的正規軍——中國人民銀行已經在數字貨幣領域研究了4-5年。但相比Libra的高調推出，央行的數字貨幣落地低調謹慎。

在2019年貴陽舉辦大數據博覽會上，互鏈脈搏了解到央行數字貨幣研究所已經在做一些應用落地的試點。比如開發了PBCTFP貿易融資平臺，服務于粵港澳大灣區貿易金融。

互鏈脈搏結合之前央行數字貨幣研究所的發文，對比美聯儲支持的Libra，某種程度，他們代表了數字貨幣未來的兩種方向。

聲音 | 微眾銀行副行長馬智濤：Libra顯現出公眾聯盟鏈的雛形特征:微眾銀行副行長兼首席信息官馬智濤表示：“Libra顯現出公眾聯盟鏈的雛形特征。Libra或許有機會以統一的區塊鏈底層平臺跨越國界、打通社交、出行、電商、電信、消費支付、教育等生態場景。但其不足之處是，結算和流通依附于同一個穩定幣，一方面對Facebook等發起企業依賴過大，難以實現松散耦合；另一方面將給現存的金融監管體系帶來較大考驗。”[2019/8/30]

從實際的研究來看，中國央行遠遠領先于Libra，有據可查的是，早在2014年，中國人民銀行就成立了法定數字貨幣的專門研究小組，以論證央行發行法定數字貨幣的可行性；2015年開始，央行又開始對數字貨幣領域的一些重點問題開展調研并形成了一系列研究報告。2017年，中國人民銀行在深圳正式成立數字貨幣研究所。2018年9月份，央行數字貨幣研究所搭建了貿易金融區塊鏈平臺。

聲音 | 分析師：Facebook美國用戶中只有20%愿意使用Libra:據BeInCrypto消息，Jefferies公司的社交媒體分析師Brent Thill近期在CNBC的《權力午餐》(Power Lunch)節目中表示，接受調查的美國Facebook用戶中，只有20%愿意使用Facebook的加密貨幣Libra。研究結果表明，Facebook的用戶對Libra有很大的抵觸情緒。然而，Thill強調，與美國消費者相比，在全球范圍內，對銀行業務選擇較少的人群可能更能感受到Libra的影響，而Libra將向約20億人開放。短期來看，這是一場艱苦戰斗，但長期看，Libra將取得成功。[2019/7/21]

Facebook的區塊鏈應用最早是2018年年初，扎克伯格發布2018個人年度挑戰計劃時，就首次透露了自己對區塊鏈、加密貨幣的關注，想要用加密貨幣實現“向人們賦權”的理想。

聲音 | 螞蟻金服李振華：Libra不會成為信用貨幣 Libra的出現則打破了銀行代理機制:據21世紀經濟報道消息，在北京大學舉辦的數字金融研究開放計劃啟動儀式暨第一次學術研討會上，螞蟻金服集團研究院執行院長李振華表示，Libra主要發揮的是貨幣的支付功能，不具備投資價值和儲藏功能。以穩定幣的方式不產生通縮、通脹。市場擔心未來Libra是否會放大成為信用貨幣。對此，李振華認為，Libra與一籃子貨幣按照1：1的方式兌換，類似于港幣的發行機制：錨定美元，具有聯席會議制度，以一定的比例發行，目的就是不讓其成為信用貨幣，創造貨幣乘數。如果其成為信用貨幣，則需要關注其清償機制如何，誰去作擔保，Libra的項目協會不會承擔這樣的功能。此外，他表示，在跨境貿易中，貨幣結算是巨大的痛點。由于不存在全球化央行，要通過銀行層層代理機制完成結算，所以通過SWIFT的再代理機制。而Libra的出現則打破了代理機制。對于反洗錢、反恐融資問題，可以按照現在的原則進行。[2019/7/8]

2018年5月，Facebook進行了史上最大的一次內部重組。值得注意的是，這次重組過后，Facebook單獨成立了區塊鏈部門，這個小組由Facebook獨立即時通訊應用Messenger高管大衛·馬庫斯帶領，并被歸屬于Facebook的“新平臺和架構集團”。而后就是6月18日，Libra的白皮書發布。

中國人民銀行的數字貨幣目前還沒有發行，披露的信息并不多，但從過去央行發布的相關報告可以看出，兩大機構對數字貨幣運用有很多相似點。比如央行的數字貨幣和Libra聚焦的核心功能都為支付；采用區塊鏈技術作為底層記賬技術；采用許可鏈；數字貨幣非匿名性；支持監管。

但是，出發點卻非常不同，央行的數字貨幣是為了解決紙幣缺陷。央行數字貨幣研究所所長姚前曾撰文《央行數字貨幣——對貨幣體系的優化及其發行設計》，當中指出——傳統貨幣有三個缺陷：弱可追蹤性、同質性以及實時性。弱可追蹤性使得央行很難監控貨幣如何流通，從而導致央行政策反應的時滯。同質性意味著紙幣的唯一作用是計價，因此傳統貨幣政策只能通過總量調整來影響私人部門貨幣的供給和成本，這會導致很難盯住貨幣供給。實時性意味著在傳統貨幣下，交易和支付是實時的，因此央行無法確定貨幣的流向以及貨幣政策目標是否實現。此外，實時性還意味著央行的決策只能依賴歷史信息。

這三個缺陷，直接影響到了央行的貨幣政策的制定，因此央行希望通過數字貨幣來解決。

而Libra從一開始就不會考慮發幣權的問題，因為其錨定美元等一籃子貨幣，在Libra體系下，發幣的事情交給美聯儲們，自己做類商業銀行的事情。

值得注意的是，如果Facebook的聯盟節點全部使用Libra，那么用戶可能超過27億人，Libra能夠帶來美元霸權的延伸；而央行的數字貨幣和Libra是怎樣的關系，未可知。

央行聯盟出現？

但中國的央行也有先手優勢。除了積累了大量的區塊鏈專利、研究成果之外，央行已經小范圍試點PBCTFP的區塊鏈平臺，并且真真實實落地。

PBCTFP是解決貿易金融區塊鏈平臺。據悉，在這個平臺上已經搭建了4個區塊鏈應用，有26家銀行參與，實現了1.7萬筆業務，超過40億元的業務額。

央行PBCTFP運營情況

根據央行數字貨幣研究所副所長狄剛的在數博會的介紹，這一平臺技術上有獨到的優勢。包括：

1.自主設計了分層解耦、混合架構的底層平臺，有效解決貿易融資生態的復雜性；

2.實現了適用于貿易金融的監管探針植入；

3.提出自主身份管理方案；

4.構筑了覆蓋身份、通信、數據三個維度的隱私保護方案；

5.設計新型通信存儲架構；

6.實現了面向服務切面的中間組建等。

PBCTFP是央行數字貨幣研究所在區塊鏈落地應用的嘗試，它的成功運轉能夠為行業的數字貨幣基于區塊鏈的使用提供經驗。

這一點顯示出了中國發展數字貨幣的謹慎。畢竟，它們的安全級別是不同的。如果Libra失敗，大不了回到之前的狀態，損失的可能是投資人、個別企業；而央行的數字貨幣如果有稍許差錯，影響的可就是國民經濟。

面對Libra明年就要落地的情況，很多人擔心人民幣的地位。事實上，歐洲的金融機構機構都在擔心了。

英國央行行長MarkCarney在6月20日表示，鑒于社交媒體巨頭Facebook的影響力，Libra有可能成為全球金融體系的重要組成部分，因此需要由監管機構和央行進行審查。

法國的經濟部長Maire表示，他將向這家社交媒體巨頭“要求保證”，例如“保證這種交易工具不能轉用于資助恐怖主義或任何其他非法活動”。

德國議員MarkusFerber呼吁對社交網絡區塊鏈項目進行監管審查。

歐盟其實有自己的數字貨幣計劃，他與中國央行的類似，都是央行數字貨幣計劃。去年6月，歐洲議會的經濟及貨幣事務委員會(ECON)出具了一份相當準確和深入的報告，內容稱，央行數字貨幣(CBDCs)能夠為建立更穩定的金融體系鋪平道路。該報告還提到加密貨幣能夠幫助受壓迫地區的人民，但也強調了加密貨幣市場的波動風險。

那之后，國家央行的數字貨幣是否會聯合起來構筑全球新的金融體系，這樣足以對抗美聯儲支持的Libra？

參考文獻：

1.Libra白皮書，2019年6月18日；

2.中國人民銀行發布工作論文《區塊鏈能做什么、不能做什么?》，2018年11月6日；

3.《數字貨幣的前世與今生》，姚前，2019年1月3日；

4.《央行數字貨幣：對貨幣體系的優化及其發行設計》，姚前，2019年3月12日

Tags：LIBRALIB數字貨幣BOOlibra幣怎么獲得LIBRAF幣數字貨幣交易騙局套路BOOMB幣

以太坊交易所