LIBRA:中國不能在數字貨幣時代缺席_區塊鏈

金色財經比特幣6月26日環球時報英文版發布文章：《Chinacannotbeabsentfromtheeraofglobaldigitalcurrencycompetition》，金色財經編譯如下：

Facebook上周發布了加密貨幣項目Libra官方白皮書，預計將于2020年發布這個基于區塊鏈的穩定幣。

據媒體報道，Facebook已經與維薩卡、萬事達卡、Uber和PayPal等28個合作伙伴建立了“Libra協會”，他們將負責運行互聯網節點來驗證交易，后續在Libra正式發布的時候還會將成員數量擴大到100家。

動態 | Web3基金會與萬向區塊鏈實驗室等合作推進中國區塊鏈項目:Web3基金會和Parity Technologies已經與萬向區塊鏈實驗室和New Chainbase合作推出了一個Web 3.0訓練營，這是一個旨在推進中國區塊鏈項目的合資企業。Web 3.0訓練營將支持團隊構建公共區塊鏈和分布式協議，以解決可擴展性、安全性和互操作性方面的挑戰。全球基于Substrate的團隊可在2020年3月15日前在Web 3.0訓練營網站上申請。2020年4月下旬，12個團隊將被選中，成為第一批由上海合作伙伴New Chainbase提供工作空間的團隊。（CryptoNinjas）[2020/2/11]

Facebook推出全球貨幣Libra的計劃引發了人們對區塊鏈和加密貨幣的熱烈討論，有評論家認為這可能是自從比特幣于2009年推出以來加密貨幣行業最重要的一件事。數字貨幣有望成為金融技術的主戰場，也會成為數字經濟競爭的焦點。

聲音 | 中國人民大學向松祚：比特幣不可能取代主權國家的貨幣:中國人民大學國際貨幣研究所理事兼副所長向松祚稱，比特幣毫無疑問是一個非常重要的發明，為未來的貨幣創新，提供了一個樣板，但比特幣無論怎么發展，也不可能取代一個主權國家的貨幣。他不否認區塊鏈是一個潛在的有廣闊應用前景的技術，他主要譴責的是打著區塊鏈名義的詐騙和炒作泡沫。[2018/8/12]

不過，假如中國公司缺席這樣一個具有里程碑意義的事件，可能會令人感到不安。

美國已經建立了美元霸權以控制全球金融和貨幣流通，如果同樣的故事在數字貨幣時代重演，中國很可能會在參與數字經濟革命這一全新發展階段的貨幣競爭中處于被動地位，更不用說會在互聯網和金融技術領域失去優勢了。

中國人民銀行鄭州中心支行行長徐諾金：監管部門不會“一刀切”否定新技術的應用:全國人大代表、中國人民銀行鄭州中心支行行長徐諾金在接受中國證券報記者專訪時稱：在監管的同時，監管部門不會“一刀切”否定新技術的應用，但這些新技術應用包括數字貨幣的發展都必須以實體經濟為基礎，不能成為金融炒作的工具。[2018/3/21]

最近，很多傳統金融機構和科技公司都在嘗試推出自己的數字資產或區塊鏈服務。今年二月，摩根大通宣布推出JPMCoin，但這些項目可能都無法與Libra相提并論。

Libra被視為區塊鏈技術和數字資產的升級，其價值受到法定貨幣和證券的支持，使其更加可靠和穩定。此外，通過龐大的資產儲備，Libra甚至可能會影響數字經和國際金融體系。不僅如此，Facebook在宣布推出Lirba白皮書之后還透露將擁有為全球27億人“鑄幣行為”的權利，使其成為一個“獨立數字經濟中央銀行”。

Libra也會面臨挑戰和障礙，尤其是國際監管機構和政策制定者會在其成為全球貨幣的過程中進行審查。不過，Facebook很可能已經與美國監管機構達成了協議，以防范監管壓力，預計將成為全球數字經濟中美元的“事實代表”，

過去，美元其實已經在數字經濟中失去了主導地位，但現在有了Libra，他們就能在數字經濟競爭中獲得重要的先發優勢，因為其他政府很難阻止Libra在其數字經濟中的滲透。

數字貨幣已經是一個必然趨勢，而且數字經濟和全球技術、金融、資本和經濟結構也會發生變化，中國需要參與到這一輪數字經濟競爭中。

經過幾十年的努力，中國互聯網公司在移動支付和電子商務領域取得了成就，中國目前的數字經濟規模已經超過30萬億元。從這個意義上講，中國有能力參與到數字經濟下一階段競爭在建甌做幾篇嗎和。

但是，由于數字貨幣很容易被用于非法金融、恐怖和犯罪活動，因此確實需要嚴格的監管控制。監管機構的謹慎態度可以解釋為什么中國金融科技行業的反應遲緩，而美國科技巨頭在推進數字貨幣方面取得了快速進展。然而，隨著全球數字經濟競爭時代的臨近，國內產業和監管機構必須對數字貨幣進行更多的對話和理解，甚至是鼓勵。否則，中國可能會落后于新的金融格局。

文章編譯自globaltimes

Tags：區塊鏈LIBLIBRA數字貨幣區塊鏈dapp游戲libra幣發行了嗎libra幣今日行情維納斯幣數字貨幣

Gate.io