DEF:除非不持有代幣 否則不可能沒偏見_DEFI

前言：這個世界沒有客觀。所謂認為的客觀本身就是一種偏見。而在區塊鏈的投資中，這一點表現更為突出。大多數人都會有現狀偏好。這種心理屬性導致人們對投資損失的痛苦感知更強烈，同時也導致一旦一個人持有某種代幣，就會盡可能地尋找它好的一面，而忽視它不好的一面。隨著越來越多的人擁有相同的現狀偏好，它可能就逐步走向成功。這對于區塊鏈的開發者、社區和投資者來說都有很重要的啟示：讓更多人加入到社群中，形成社群的共振。本文作者TonySheng，由“藍狐筆記”社群的“HQ”翻譯。

整個周末，我和我的妻子都在討論關于金錢的話題。我們對自己持有的資產進行評估，分享目標，以及對未來的投資做了一個計劃。最重要的是，我們開設了一個自動劃款到投資退休基金的賬戶。

對于普通美國人來說，“一成不變“自動化策略是最好的投資策略。用平均美元成本購買一籃子股票和債券，在歷史上擊敗了主動管理策略的業績。而且，除非你特別有天賦，否則從長期來看，開設自己的倉位進行交易只會產生糟糕的結果。

當我們開始建立自己的系統時，我記得KyleSamani在播客采訪中說過——加密投資的一個重要部分是，與“現狀偏好”作斗爭，即：受這種偏好影響的人，會比其他人更喜歡當前的情況。你的大腦認為對現狀的任何改變都會產生一定的代價，不管這種改變的凈效應如何。

CZ：除非用戶主動退出，否則用戶資金永遠不會離開Binance.US平臺:金色財經報道，CZ發推表示，Coin Desk發布的消息完全是錯誤的，Binance.US總共擁有大約 20 億美元的用戶資金。隨著加密貨幣價格的變化，這個等值美元的數字會略有波動。并且隨著用戶因最近的新聞而退出而下降。所有用戶資金都已入賬，并且永遠不會離開Binance.US平臺（當然除非用戶自己退出）。[2023/6/9 21:24:48]

例如，如果我的投資組合每年產生10%的收益，我可能會拒絕將我的投資組合改進為產生11%的收益，因為我希望一切保持不變。

盡管現狀偏見有利于我們制定一個“一成不變”的投資計劃，但當我們積極管理我們的賬簿時，它卻對我們不利——幾乎每個數字資產投資者都采取積極管理的方式。

這讓我陷入認知偏差的兔子洞中。我將在這里詳細介紹其中的一些內容，以及對加密貨幣的實際意義。

所有來源都是維基百科，除非另有說明。

現狀偏好

“以當前基準作為參考點，與該基準相比的任何變化都被視為是損失。”

Kraken CEO：除非美國國務院下令，否則不會關閉俄羅斯賬戶:3月5日消息，周五，加密貨幣交易所Kraken首席執行官Jesse Powell表示，除非美國國務院下令，否則該交易所不會關閉俄羅斯賬戶。Powell稱：公司遵守法律制裁要求，并正在與執法部門合作，以確保被禁賬戶不會鉆漏洞。”他同時指出，全面禁令對普通俄羅斯人不公平，因為他們可能不支持俄羅斯入侵烏克蘭。這是一項相當極端的措施，遠不止關閉用戶的音樂流媒體服務或照片分享應用。切斷某人的金融通道是我們非常重視的事情。

此前，一些國會議員表示，俄羅斯可能會利用加密貨幣逃避制裁。伊麗莎白·沃倫和參議院的其他三名民主黨人致信財政部，要求財政部解釋他們是如何監管該行業的，以及加密貨幣削弱制裁執法的可能性。

Powell對此表示，這是華盛頓那些“不了解加密貨幣如何工作”和“不了解該領域已經受到多大監管”的人的“誤解”。“他們的觀點還處于十年前，當時這還是一項新興的技術。這是一個受到嚴格監管的行業，而且有很強的可追溯性。政客們還沒有認識到我們的真正處境，他們對整個形勢的看法已經過時了。[2022/3/5 13:38:43]

現狀偏好是直觀的。我們不喜歡改變。改變或回應改變的行為本身就是一種成本。我們必須消耗精力，所以，選擇維持現狀并不是完全不合理的。

Compound總法律顧問：除非很清楚自己在做什么，否則不要在DeFi上投資:Compound總法律顧問Jake Chervinsky發推稱：“盡管我對DeFi實驗很著迷，即使是很混亂的那種項目，但我根本不想鼓勵投機。大多數人應該堅持BTC和ETH，這樣做的風險已經夠大了。除非你真的知道你在做什么，否則不要在DeFi（代幣或協議）上投資。”[2020/8/16]

但是，我們更喜歡預設的程度會導致非常糟糕的結果。學術研究表明，轉換成本和不確定的結果并不能完全解釋現狀偏好。

在一篇Samuelson和Zeckhauser的論文《決策中的現狀偏見》闡述如下：

1.人們不理性地堅持選擇現狀的情形，超出了人們的預期。

2.可供選擇的越多，對選擇現狀的偏好就越明顯。

3.轉換成本和不確定的結果無法完全解釋這些偏好產生的原因。

他們用一個選舉的例子來說明這種影響：

假設兩位候選人之間的選舉競爭，如果兩位候選人都不是現任總統，那么他們將平均分配選票。現在假設其中有一位是現任總統，這通常被認為是選舉中的一大優勢。從我們的實驗結果的推斷表明，現任官員將聲稱選舉勝率在59%到41%之間。

Gemini聯合創始人：除非華爾街轉向DeFi 否則DeFi不會有真正的大發展:Gemini聯合創始人Tyler Winklevoss表示，盡管對DeFi的前景很樂觀，但DeFi領域目前還沒有產生一個殺手級應用，來推動加密貨幣社區以外的用戶采用。而他稱，除非華爾街轉向DeFi，否則DeFi不會有真正的大發展。而一旦華爾街轉向DeFi，穩定幣之間的競爭才將真正開始。(Cointelegraph[2020/5/24]

而在多人選舉中，現狀優勢會更加明顯。假設在四位候選人中進行一場競選，每一位候選人都將在中立環境中贏得25%的選票。而最終現任者贏得了38.5%的選票，每個挑戰者僅贏得了20.5%的選票。

是不是讓你開始好奇所有參加2020年競選的民主黨候選人？但這不是博客，而是加密博客。所以，請關注智能合約！

如果這引起了你的興趣，我建議你閱讀本文的“應用”部分。作者將通過一些案例來說明，有些在當前還適用：

·人們傾向定期付款

·人們探索新事物的頻率低于他們應該探索的頻率，無論是關于工作、新餐館還是友誼

動態 | 報告：北美區塊鏈項目的進展和生產落后于除非洲以外所有地區:根據研究機構Gartner最近發布的一項研究報告，中國以及亞太地區國家在區塊鏈采用方面遠遠領先于美國。事實上，在區塊鏈項目進展和生產方面，北美落后于除非洲以外的所有地區。此外，研究還發現，在2017年至2019年期間，銀行和證券行業采用區塊鏈的比例在所有行業中都在下降。銀行業和證券業的項目投產似乎比公用事業、制造業和批發貿易的項目要慢得多，盡管后者的項目要少得多。資產跟蹤和來源以及支付和結算是當今企業區塊鏈中最常見的用例。[2019/6/15]

·免費退換貨政策

·認為有權保持當前價格、工資或其他能夠延緩市場實際調整的其他政策

·品牌忠誠度

·以及更多

我們稍后會在這篇文章中討論這些問題。接下來是經常用來解釋現狀偏好的兩種認知偏見：損失厭惡和稟賦效應。

損失厭惡和稟賦效應

人們傾向于避免損失而不是獲得等價收益：與其找到5美元，不如不損失5美元。

因為我們只是試圖生存的蜥蜴，我們更關心的是饑餓，而不是繁榮。我們的大腦會很關注我們失去的東西。正如現狀偏好一樣，這種偏好有一定的理性意義：最大的風險是完全毀滅，因此任何朝著這個方向發展的事情都比邊際收益更值得關注。

但是，我們對避免損失而不是收益的偏好，導致了在非生死的情況下做出糟糕的決策。

此圖展示價值與損失/收益之間的關系。

5美元的損失比5美元的收益更降低滿意度

一個經驗法則是：損失帶來的痛苦是收益帶來的快樂的兩倍。

這種偏好導致了“稟賦效應”，即一個人看重自己擁有的東西，而不是自己不擁有的類似的東西。害怕失去他們所擁有的東西的恐懼，導致他們不會以相同價值進行出售和交換。在投資中，這被稱為“資產剝離厭惡”，即投資者拒絕出售，即使是購買同等價值的東西。

有趣的是，在一個市場中，“厭惡損失”扮演兩個看似矛盾的角色。這一相同的力量驅使人們一直持有在市場下跌時虧本出售。

避免損失有助于解釋對現狀的偏好，但進一步解釋，“支持選擇的偏見”表明我們實際上扭曲了現實，使現狀看起來比實際情況要好。

支持選擇的偏見，或，購后合理化

人有一種傾向：將積極的因素歸因到已選擇的選項，或者把那些放棄的選項降級。

也許是出于保護我們自己的心態，我們往往會想出一些理由來支持我們已經做出的決定，以及不喜歡沒有作出的決定。

MatherandJohnson的一項研究發現，我們會記住那些被選決定的積極一面，以及沒有被選決定的消極一面。

支持選擇的偏見通過扭曲現實來增強現狀偏好，從而過度支持那些由已經做出的選擇構建的現狀。

現實意義

總之，考慮到現狀，我們傾向于高估我們所擁有的，以及低估潛在的積極變化。這種停滯，是由對損失的恐懼和扭曲現實以合理化現狀的傾向所造成的。

在個人投資中，現狀偏好會導致背上一些包袱。有時候這是可行的，但實際上你最終會進行80%以上的修正，或者看著一個硬幣最終變成零。你需要問自己的是：“如果我今天被迫賣掉所有，我會重新再買回來嗎？

選擇支持的偏見也有助于解釋整個生態系統中的部落主義的存在。持有某項數字資產的人自然會想出這項數字資產如何如何的好，以及其他他們沒有持有的資產是如何如何的不好。持有幣A的人和持有幣B的人都以不一致的方式扭曲了現實，他們都過分強調了自己持有的幣的優點和其它幣的缺點。

進一步來看，這些偏見產生了關于分布的有趣問題。

對一項數字資產來說，要想生存和發展，需要真正的信徒。這些偏見表明，在現狀下為持幣者的數字資產爭取一個位置，會增加其保持現狀的可能性。保持現狀的時間越長，就越有機會增強持幣者的信心。

重要的是，僅放棄加密貨幣并不足以在現狀中贏得一席之地。任何一個擁有以太坊地址的人都有幾十個隨機代幣，未經允許就被空投到他們的錢包里。但如果接受者對代幣有足夠的了解，那么這些代幣可能會有機會。

例如，CoinbaseEarn活動要求用戶在收到空投之前，花一些時間來學習有關數字資產的內容。來自NicCarter的數據顯示，至少其中一些用戶在獲得空投后，會繼續持有它們。

正如許多人所觀察到的是，“IEO”最近的趨勢更像是空投，而不是公開上市，因為參與者數量多，而分配的代幣相對較少。

這些空投的長期影響還有待觀察，但這一思路表明，它們可能比大多數人認為的更有效。

比如有趣的是，2013/2014年的時候，XLM到處空投，我也收到了一個XLM的空投，因此我比沒有獲得空投前更了解XLM。Block.one最新推出的平臺Voice也可以理解為通過分發代幣來讓更多人了解EOS現狀的一種嘗試。

也許在數字資產領域獲勝的方式是：激發圍繞代幣的大規模運動；讓接收者付出一些努力通過交易所得到代幣分發，成為人們現有資產的一部分。

如果你兩者都能做到，你就能夠建立了一個強大的護城河和反饋循環路徑。護城河的建立，是因為我們的大腦是用來保護現狀的。一個反饋循環，是因為很多人會不斷地提出支持現狀的理由，并試圖讓別人接受自己的現狀。

很清楚的一點是，持有是一種被認知偏見強化過的行為。這會使得病性最強的加密貨幣更具病性。如果不清楚的話，它會強化我的信念，即BTC或類似的東西是不可避免的。

------

風險警示：藍狐筆記所有文章都不構成投資推薦，投資有風險，投資應該考慮個人風險承受能力，建議對項目進行深入考察，慎重做好自己的投資決策。

Tags：EFIDEFDEFI加密貨幣XDEFI Governance TokenDefina Finance99DEFI.NETWORK個人交易加密貨幣違法嗎

以太坊最新價格