比特幣:臉書先走一步 阿里騰訊等科技巨頭會跟進嗎？_LIB

由全球社交網絡巨頭Facebook主導的數字貨幣Libra測試網上線并發布白皮書后，引發了全球相關領域的激烈討論。許多業內人士認為，Libra將實現比特幣誕生十年來未能實現的“全球貨幣”理想。

根據白皮書描述，全球無國界的貨幣Libra有三個核心，分別是以區塊鏈為基礎、有真實的資產擔保和有獨立的協會治理。也就是說，Libra是由真實資產儲備作為擔保的“穩定幣”，每個Libra數字貨幣都會有對應價值的一籃子貨幣或資產做信任背書，受Libra協會的創始成員監督，每位創始成員負責運行一個驗證者節點。

俄媒：梅德韋杰夫將不再使用臉書等美國Meta公司旗下產品:金色財經報道，美國“元宇宙”公司（Meta）10日被曝修改旗下社交媒體平臺臉書和Instagram相關政策，允許部分國家用戶在“一定語境下”發帖呼吁對俄羅斯人和俄軍人施以暴力。據塔斯社13日報道，俄羅斯聯邦安全會議副主席的助理奧西波夫稱，梅德韋杰夫本人將不再使用臉書、Instagram等“元宇宙”公司旗下產品。（環球網）[2022/3/13 13:54:04]

“穩定幣”Libra的多重用途

隨著Facebook等科技巨頭的入局，穩定幣市場的巨大體量逐漸顯露，越來越受到大眾關注。目前，除了Facebook以外，摩根大通也為處理大客戶轉賬而推出了基于聯盟鏈的摩根幣。“相比之下Libra非常重視落地的可行性”，OK集團戰略副總裁徐坤認為，Libra作為穩定幣和商業特征的全球貨幣，具有多種用途。

聲音 | Eswar Prasad：Libra的穩定性問題將與臉書的聲譽有關，但其在隱私上的做法令人擔憂:據騰訊證券消息，康奈爾大學經濟學教授Eswar Prasad表示，由于價值穩定和成本低，Libra的用戶費用預計將是最低的，這可能成為其最大的吸引力。但他表示，信任可能是一個絆腳石。Libra的穩定性問題將與臉書的聲譽有關，至少在其成立之初將是如此。盡管臉書在隱私上的做法令人擔憂，但它“在用戶中仍擁有相當程度的信任”。他表示，臉書將與發行硬通貨的央行競爭，而這可能是一場很難打贏的仗。盡管臉書擁有巨額財富，在社交媒體領域占據主導地位，但很難想象它的貨幣Libra將成為一種持久而重要的價值儲存手段。[2019/6/27]

從貨幣角度來看，Libra首先是基于區塊鏈的跨境支付過程的價值載體，在有萬億美元市場規模的跨境支付市場，可以提高效率并降低成本，實現“交易即結算”。其次，Libra也可以成為合格投資人進行全球化投資的重要工具，覆蓋更多的投資標的，實現更有效的資產配置。在未來的金融領域中，Libra甚至可以在合規的前提下，更多地借鑒傳統金融的商業模式，包括借貸、托管、信托、資產管理等。

螞蟻金服專利年申請量超過亞馬遜與臉書 區塊鏈等專利增長較快:據IPRdaily消息，螞蟻金服國內已申請專利達3200多件，超過了Amazon和Facebook，而且還在以每天7件的速度增長。區塊鏈、人工智能、安全和云計算、IoT領域是其專利申請均高速增長的領域。[2018/5/31]

站在穩定幣的角度，徐坤認為，在熊市中，穩定幣是一種有效的保值手段，在牛市中，穩定幣是數字資產市場的增量資金入口。隨著公鏈基礎性能的提升與協議層的發展，穩定幣將成為用戶獲取區塊鏈服務的媒介，并為公鏈生態帶來增量用戶。

臉書早期投資者表示 2018是比特幣決定性的一年:Elevation Partners聯合創始人和臉書早期投資者Roger McNamee在接受CNBC的采訪時表示，他認為2018年將是比特幣的決定性的一年。他說，比特幣可能完全是炒作，但是也有可能會經歷打擊后重新站起來并變的合法，尤其是如果2018年有足夠的收益的話。比特幣如果想贏得合法性，就必須堅持足夠長的時間，并且使投資者們一直在因比特幣而忙碌。另外，比特幣對于投資者們來說還是新事物，需要一定時間才能知道比特幣在未來的金融市場會扮演一個怎樣的角色。McName認為，2018年比特幣將會有很大的波動，投資者將更清楚長遠來看比特幣在金融市場會扮演怎樣的一個角色。[2017/12/30]

在國內落地需要“看監管臉色”

作為能與Facebook對標的境內互聯網企業，阿里和騰訊的表態都是“看監管的臉色”。

阿里方面，螞蟻金服發言人在Libra白皮書公布后堅稱“對遠離數字貨幣的立場沒有改變”；騰訊方面也表明了同樣的態度，“技術都很成熟，并不難。就看監管是否允許而已”，CEO馬化騰在朋友圈中評論稱。

“這兩家的表態有一個共同之處，就是對監管層隔空喊話，表忠心，不是我干不了，技術沒問題，你不讓我干我就不干，你讓我干我就能干”，基因幣創始人竇英新評論道。

“中國人對墻的理解，領先世界幾千年，秦始皇兩千年前就修長城了，特朗普現在才籌劃在美墨邊境修墻，還未必能修成”，竇英新指出，換個角度看，防火長城很大程度讓中文互聯網度過了幸福的童年，中國的互聯網企業不至于全軍覆沒，Facebook敢發幣，就是看準了這些國家沒有“墻”，用戶充值當地國家的法幣，立刻質押兌換成Libra幣，自此之后，很多小國家的法定貨幣已經不重要了。統一的全球貨幣Libra才是硬通貨，正如今天的美元。

全球落地需要“尋求最大公約數”

徐坤認為，Facebook發行Libra的方式可能并非理論上的最優方案，但是從實際操作上來看，Libra想要將影響力覆蓋到全球，需要在各個維度尋求最大公約數。其中，與全球一攬子貨幣進行掛鉤，即為Libra探索最大公約數，尋求制衡之道的方法之一。

“Libra選擇的一籃子貨幣就是Facebook對國家主體進行的反制。對小國家來說，必須考慮Facebook的全球27億用戶，一旦Libra與小國家貨幣掛鉤，要想保住匯率，小國家對Libra的管制能力必將受限”，有業內人士分析道。

竇英新認為，美元的地盤由華爾街控制，人民幣的地盤有更好的移動支付，歐洲也可以找理由罰款，Libra落地的基礎就是那些既沒有群眾基礎，也沒有封殺技術的地方。

正如美團創始人王興對Libra的評論：策略很清晰，柿子撿軟的捏，先把全球200個國家中的弱國的貨幣系統逐步替代掉，碰到極少數強國當然是該低頭就低頭，該合謀就合謀。

Tags：LIBRALIB比特幣FACElibra幣官網libre幣多少錢一個比特幣走勢GHOSTFACE

MANA