本文來自CoinDesk,原文作者:BradyDale
譯者|Moni
終于,期待已久的Facebook加密貨幣Libra白皮書發布了。
在這份長達29頁的白皮書中,描述了一個旨在為全新全球性貨幣提供的支持的協議,簡單來說可以總結成一句話:
“Libra區塊鏈是一個去中心化的、可編程的數據庫,旨在支持低波動性的加密貨幣,并且有能力成為全球數十億人的有效交換媒介。”
作為實現去中心化目標的第一步,Libra區塊鏈協議會被移交給一個新組織:Libra協會,旗下成員將分別持有代幣,而且可以通過鏈上投票來做出與Libra區塊鏈有關的治理決策。
Facebook區塊鏈技術主管BenMaurer表示,隨著時間的推移,Libra協會的目標是希望將節點成員關系從這些創建創始成員過渡到與整個生態系統有利害關系、并且持有Libra代幣的人們。簡單地說,Libra旨在成為一個高吞吐量的全球性區塊鏈,但與其他區塊鏈不同的是,Libra似乎更專注于消費者支付和其他金融用例。
不僅如此,Facebook還創建了一個全新的編程語言Move,允許開發人員在區塊鏈上編寫命令,并將其軟件開放給公眾檢查。為了驗證Libra協議設計,Facebook已經構建了一個開源原型實現LibraCore,希望通過全球協作推進生態系統發展。
事實上,許多造訪過Facebook的消息人士都表示,在過去的幾個月里,Facebook做了很多“功課”,他們從市場上現有的加密貨幣項目中借鑒了不少,而且還添加了自己的更新和改進想法。
聲音 | BA執行董事:如果Libra的分類與比特幣相同 將被作為財產征稅:據ambcrypto 12月21日消息,區塊鏈行業協會(BA)執行董事Kristin Smith在接受采訪時表示,如果Libra被標記為證券,那么它將被作為一種證券征稅;如果Libra的分類與比特幣相同,將被“作為財產征稅”;Libra的征稅方式最終取決于其是如何構建的。[2019/12/22]
下面,就讓星球君和大家一起來看看,Libra加密貨幣都“參考”了哪些加密貨幣吧。
1、和比特幣一樣,Libra區塊鏈上沒有真實身份
從區塊鏈本身的角度來看,“你”是不存在的,因為區塊鏈上只存在公鑰-私鑰對。Libra白皮書指出:
“Libra協議不會將帳戶與現實世界的身份聯系起來,用戶可以通過生成多個密鑰對來自由創建多個帳戶,由同一用戶控制的帳戶彼此之間不會有固有聯系。“
2、和超級賬本一樣,Libra區塊鏈需要授權
起初,Libra的共識結構將由數十個在網絡上運行節點、驗證交易的組織組成,每次對一組新交易進行投票的時候,都會隨機指定一名領導來計算投票數。
Libra區塊鏈選擇的是一些聲譽較好的實體,以便在早期建立共識,其白皮書稱:
“創始成員都是具有良好聲譽的組織,因此不太可能會惡意行事。”
這些實體包括傳統的支付網絡,互聯網和巨頭經濟巨頭,區塊鏈組織、以及風險投資機構。
3、和Tezos一樣,Libra有鏈上治理
動態 | 《騰訊區塊鏈白皮書》:若Libra成功落地 將影響全球支付行業及整個金融行業格局:《2019騰訊區塊鏈白皮書》于近日發布。白皮書中提到,若Libra成功落地,無疑將大大影響全球支付行業甚至整個金融行業格局,推動行業在用戶體驗、費用成本、技術以及商業模式等方面的革新,加速行業洗牌。除了傳統金融機構受到直接影響外,擁有相對完整支付生態的互聯網公司(如騰訊、阿里等)也會受到降維打擊,影響其全球戰略布局。此外,Libra 本身的金融屬性比單純移動支付的意義更為重大,加之協會成員豐富的使用場景和海量用戶資源,即使Libra實現的轉化率一般,對未參與的互聯網公司而言,未來海外業務的發展空間也會受到較大影響。對于區塊鏈行業本身來說,攜大量互聯網用戶進入區塊鏈領域,對區塊鏈概念的普及、大眾對數字貨幣的接受度以及整個行業的合法合規都將帶來巨大的推動力,從底層基礎設施到上游行業應用和服務,都會因Libra的到來而有所革新。長期來看,Libra可能對全球貨幣乃至金融體系以及國家競爭力都產生很大沖擊。[2019/10/24]
在一開始就有投票權的唯一實體是創始成員,這些成員持有Libra投資代幣,這些代幣在網絡上給予創始成員投票權,讓他們可以管理儲備并批準新的驗證人加入網絡。
一開始,治理結構將會構建在Move軟件中,這其實和Tezos是一樣的。不過,隨著時間的推移Facebook肯定會對這種治理模式進行修訂,更新將是必不可少的,因為Libra協會之后肯定增加成員,并從一種類似委托權益證明系統演變為完全去中心化權益證明生態系統。
4、和以太坊一樣,Libra支持貨幣“可編程”
動態 | Facebook COO或將于10月出席美國眾議院Libra聽證會:知情人士稱,Facebook正與美國眾議院金融服務委員會就Libra進行談判,Facebook首席運營官Sheryl Sandberg預計最早將于10月底出席聽證會,但官員們仍在與美國眾議院金融服務委員會協商細節。一位知情人士稱,聽證會有可能在今年晚些時候舉行。Facebook拒絕置評,眾議院金融服務委員會發言人沒有立即回應置評請求。(BNN Bloomberg)[2019/9/27]
Libra在白皮書定義了用戶可以與核心軟件和數據結構進行交互的方式。不過其中有很多有趣的地方,比如任何人都可以制作區塊鏈的非投票副本,以及運行與Libra上定義對象相關的各種讀取命令。更重要的是,Libra區塊鏈的設計師似乎比較認可以太坊的運作模式,即運行代碼應該有成本,因此所有操作都需要支付Libra代幣才能運行,這與以太坊上的gas費用非常相似。
但和以太坊不同的是,Libra在其智能合約中做出了兩項重要變革。
首先,它限制了用戶最初可以對協議執行的操作;
其次,它將數據從軟件中分解出來,因此一個智能合約可以指向任何資產池,其中Move稱為“資源”。所以,一組代碼可以用于任何數量的錢包或資產集合。
5、還和以太坊一樣,Libra區塊鏈認為權益證明是未來大勢所趨,但似乎現在還沒有準備好
Libra白皮書中這樣寫道:
“隨著時間的推移,會員資格將轉變為完全開放,無論是在許可型還是非許可型狀態下,Libra區塊鏈都將向所有人開放:任何消費者、開發者或公司都可以使用Libra網絡、在這個網絡上構建產品,并通過他們的服務實現增值作用。”
動態 | 大多數德國人對Facebook的Libra持懷疑態度,只有12%的人歡迎它:德國金融協會BürgerbewegungFinanzwende于7月23日發布的一項調查顯示,約有71%的德國公民對Facebook的Libra穩定幣持懷疑態度,而只有12%的人對此表示歡迎。該調查還顯示,在接受調查的2093名德國成年人中,幾乎每一位成員都對此事有意見,只有17%的人表示他們不確定如何看待Libra.52%的受訪者還指出,如今的Facebook對社會的影響已經存在問題,超過四分之一(26%)的受訪者表示,他們認為起進一步發展將增加其負面影響。[2019/7/25]
與此同時,Libra并不支持具有“最長鏈”的區塊鏈解決方案,他們聲稱:
“我們沒有考慮基于工作量證明的協議,因為這種協議的性能較差,能耗成本高。”
6、和幣安的原生代幣BNB一樣,Libra代幣也會被大量銷毀
去年,通過有意識地銷毀BNB代幣,讓幣安鏈變得非常有影響力。作為世界領先的交易所,
幣安創建了交易所原生代幣BNB,用戶可以使用這個代幣以“折扣價”支付交易費用。實際上,正是幣安率先開啟了銷毀原生代幣這條路,他們會銷毀其在BNB支付中獲得的大部分利潤。
當然,Libra不會通過銷毀代幣來提升自身價值。與不斷發行和銷毀的Tether等抵押穩定幣不同,Libra協會根據其儲備的需求變化做出響應,因此他們并沒有給出具體的代幣最大供應量或最小供應量。
7、與coda一樣,用戶無需持有整個交易歷史記錄
動態 | 以色列保險公司Libra將阻止Facebook的加密貨幣使用相同名稱:據financemagnates報道,以色列保險公司Libra表示,Facebook不能在以色列使用品牌名稱Libra。如果Facebook在以色列使用Libra商標,它將面臨訴訟。[2019/7/2]
Coda是一個并不被大多數人了解的加密協議,它其實是首批一次性使用的分類賬協議之一。用戶只需要持有最后一個區塊證明,就可以在智能手機上輕松檢查,同時確保交易與有效的分類帳進行交互。
同樣地,在Libra上歷史數據可能會超出單個服務器可以處理的數量,此時交易驗證人可以隨意丟棄處理新交易所不需要的歷史數據。
8、像EOS一樣,Libra還沒有完成任何工作
EOS就在沒有明確定義治理方法的情況下推出來的,因此也讓他們在未來的發展過程中產生了大量復雜性。同樣,雖然Libra承諾下放權力,其實并沒有什么具體措施能夠有效迫使旗下成員放棄自己所擁有的權力。
終于,期待已久的Facebook加密貨幣Libra白皮書發布了。
在這份長達29頁的白皮書中,描述了一個旨在為全新全球性貨幣提供的支持的協議,簡單來說可以總結成一句話:
“Libra區塊鏈是一個去中心化的、可編程的數據庫,旨在支持低波動性的加密貨幣,并且有能力成為全球數十億人的有效交換媒介。”
作為實現去中心化目標的第一步,Libra區塊鏈協議會被移交給一個新組織:Libra協會,旗下成員將分別持有代幣,而且可以通過鏈上投票來做出與Libra區塊鏈有關的治理決策。
Facebook區塊鏈技術主管BenMaurer表示,隨著時間的推移,Libra協會的目標是希望將節點成員關系從這些創建創始成員過渡到與整個生態系統有利害關系、并且持有Libra代幣的人們。簡單地說,Libra旨在成為一個高吞吐量的全球性區塊鏈,但與其他區塊鏈不同的是,Libra似乎更專注于消費者支付和其他金融用例。
不僅如此,Facebook還創建了一個全新的編程語言Move,允許開發人員在區塊鏈上編寫命令,并將其軟件開放給公眾檢查。為了驗證Libra協議設計,Facebook已經構建了一個開源原型實現LibraCore,希望通過全球協作推進生態系統發展。
事實上,許多造訪過Facebook的消息人士都表示,在過去的幾個月里,Facebook做了很多“功課”,他們從市場上現有的加密貨幣項目中借鑒了不少,而且還添加了自己的更新和改進想法。
下面,就讓星球君和大家一起來看看,Libra加密貨幣都“參考”了哪些加密貨幣吧。
1、和比特幣一樣,Libra區塊鏈上沒有真實身份
從區塊鏈本身的角度來看,“你”是不存在的,因為區塊鏈上只存在公鑰-私鑰對。Libra白皮書指出:
“Libra協議不會將帳戶與現實世界的身份聯系起來,用戶可以通過生成多個密鑰對來自由創建多個帳戶,由同一用戶控制的帳戶彼此之間不會有固有聯系。“
2、和超級賬本一樣,Libra區塊鏈需要授權
起初,Libra的共識結構將由數十個在網絡上運行節點、驗證交易的組織組成,每次對一組新交易進行投票的時候,都會隨機指定一名領導來計算投票數。
Libra區塊鏈選擇的是一些聲譽較好的實體,以便在早期建立共識,其白皮書稱:
“創始成員都是具有良好聲譽的組織,因此不太可能會惡意行事。”
這些實體包括傳統的支付網絡,互聯網和巨頭經濟巨頭,區塊鏈組織、以及風險投資機構。
3、和Tezos一樣,Libra有鏈上治理
在一開始就有投票權的唯一實體是創始成員,這些成員持有Libra投資代幣,這些代幣在網絡上給予創始成員投票權,讓他們可以管理儲備并批準新的驗證人加入網絡。
一開始,治理結構將會構建在Move軟件中,這其實和Tezos是一樣的。不過,隨著時間的推移Facebook肯定會對這種治理模式進行修訂,更新將是必不可少的,因為Libra協會之后肯定增加成員,并從一種類似委托權益證明系統演變為完全去中心化權益證明生態系統。
4、和以太坊一樣,Libra支持貨幣“可編程”
Libra在白皮書定義了用戶可以與核心軟件和數據結構進行交互的方式。不過其中有很多有趣的地方,比如任何人都可以制作區塊鏈的非投票副本,以及運行與Libra上定義對象相關的各種讀取命令。更重要的是,Libra區塊鏈的設計師似乎比較認可以太坊的運作模式,即運行代碼應該有成本,因此所有操作都需要支付Libra代幣才能運行,這與以太坊上的gas費用非常相似。
但和以太坊不同的是,Libra在其智能合約中做出了兩項重要變革。
首先,它限制了用戶最初可以對協議執行的操作;
其次,它將數據從軟件中分解出來,因此一個智能合約可以指向任何資產池,其中Move稱為“資源”。所以,一組代碼可以用于任何數量的錢包或資產集合。
5、還和以太坊一樣,Libra區塊鏈認為權益證明是未來大勢所趨,但似乎現在還沒有準備好
Libra白皮書中這樣寫道:
“隨著時間的推移,會員資格將轉變為完全開放,無論是在許可型還是非許可型狀態下,Libra區塊鏈都將向所有人開放:任何消費者、開發者或公司都可以使用Libra網絡、在這個網絡上構建產品,并通過他們的服務實現增值作用。”
與此同時,Libra并不支持具有“最長鏈”的區塊鏈解決方案,他們聲稱:
“我們沒有考慮基于工作量證明的協議,因為這種協議的性能較差,能耗成本高。”
6、和幣安的原生代幣BNB一樣,Libra代幣也會被大量銷毀
去年,通過有意識地銷毀BNB代幣,讓幣安鏈變得非常有影響力。作為世界領先的交易所,
幣安創建了交易所原生代幣BNB,用戶可以使用這個代幣以“折扣價”支付交易費用。實際上,正是幣安率先開啟了銷毀原生代幣這條路,他們會銷毀其在BNB支付中獲得的大部分利潤。
當然,Libra不會通過銷毀代幣來提升自身價值。與不斷發行和銷毀的Tether等抵押穩定幣不同,Libra協會根據其儲備的需求變化做出響應,因此他們并沒有給出具體的代幣最大供應量或最小供應量。
7、與coda一樣,用戶無需持有整個交易歷史記錄
Coda是一個并不被大多數人了解的加密協議,它其實是首批一次性使用的分類賬協議之一。用戶只需要持有最后一個區塊證明,就可以在智能手機上輕松檢查,同時確保交易與有效的分類帳進行交互。
同樣地,在Libra上歷史數據可能會超出單個服務器可以處理的數量,此時交易驗證人可以隨意丟棄處理新交易所不需要的歷史數據。
8、像EOS一樣,Libra還沒有完成任何工作
EOS就在沒有明確定義治理方法的情況下推出來的,因此也讓他們在未來的發展過程中產生了大量復雜性。同樣,雖然Libra承諾下放權力,其實并沒有什么具體措施能夠有效迫使旗下成員放棄自己所擁有的權力。
Tags:LIBLIBRA區塊鏈BOOKCORLIBRILibra Incentix區塊鏈幣是什么幣Facebook Metaverse
摘要:6月18日社交媒體巨頭Facebook發布了加密項目Libra的白皮書,業內普遍認為這對區塊鏈行業和加密貨幣是重大利好.
1900/1/1 0:00:00尊敬的ZG.TOP用戶:ZG.TOP即將上線Facebook加密項目穩定幣Libra,具體時間另行通知,敬請關注.
1900/1/1 0:00:006月20日,由數字資產研究院(CIDA)與OK聯合主辦的“Libra:一場牽動全球的智慧、技術、經濟、、權利的全方位博弈”沙龍活動在北京舉辦.
1900/1/1 0:00:006月18日,社交媒體巨頭Facebook發布了其加密項目Libra的白皮書。在白皮書中其提到Libra的使命是建立一套簡單的、無國界的貨幣和為數十億人服務的金融基礎設施,并將打造一個“打造一個新.
1900/1/1 0:00:00尊敬的用戶: 為滿足廣大用戶的交易需求,火幣全球站將于新加坡時間2019年6月21日10:30提前開放Algorand(ALGO)的交易業務.
1900/1/1 0:00:006月19日,泛城資本董事長、快的打車創始人陳偉星做客深鏈學堂線上沙龍,解讀Facebook的區塊鏈項目Libra,主題圍繞著“Facebook的野心:打造全球化加密數字經濟體”進行分享.
1900/1/1 0:00:00