摘要:這兩種治理模型都面臨挑戰。
推動加密貨幣行業發展的核心原則之一是,數字資產不需要中央集權機構就能蓬勃發展。而共識算法,如PoW和PoS,則可以讓用戶負責維護網絡的完整性,從而使治理民主化。
然而,當涉及到保持分散化時,這兩種治理模型都面臨挑戰。通過查看各種來源的數據,本文探究了網絡對主要參與者或利益相關者對PoW和PoS加密貨幣的影響程度。
POW代幣的哈希率分布
工作證明(ProofofWork,PoW)是大多數業界領先加密貨幣(包括比特幣和以太坊)所采用的治理模式。但這在未來可能會發生變化,因為Ethereum開發人員目前正計劃利用PoS。
不同的加密貨幣實現對PoW的方法各不相同。理論上,POW能夠使決策在網絡上民主化。但許多行業支持者仍對這種模式的威脅保持警惕,比如當單個的礦池在網絡哈希率中的占比足夠大時,它就能夠做出自私自利的決策。此前的分析表明,只有少數幾個礦池可以占據網絡哈希率的大部分。
Circle歐洲政策負責人:銀行限制客戶使用加密貨幣是非常錯誤的:金色財經報道,Circle 歐洲政策負責人 Teanna Baker-Taylor 表示,銀行限制客戶使用加密貨幣是“非常非常錯誤的”。英國銀行采取的限制客戶使用加密貨幣的行動“不符合消費者保護的精神”。我認為很明顯的一件事是,英國銀行現在正在積極取消個人銀行賬戶,而不僅僅是公司。這不僅僅是拒絕向公司提供銀行賬戶,銀行因為個人決定購買完全合法的加密資產而取消了個人銀行賬戶。對我來說,這感覺非常非常錯誤,而且不符合消費者保護的精神。感覺非常父權制。[2023/4/4 13:43:02]
截至6月13日哈希值在BTC、ETH、LTC的分布圖表
可以看到,在上述圖表中,比特幣是三種貨幣中哈希率分布最多的。
在所有比特幣礦池中,BTC.com對比特幣的hashrate貢獻最大(約17.9%)。緊隨其后的是F2Pool(13%)、AntPool(12.5%)和BTC.TOP(10.9%)。BTC最大的兩個礦池加起來占30.9%。
意大利快餐店Welly's將首批社區獎勵37.5 ETH發送至Doggy DAO錢包:7月23日消息,Welly團隊宣布,第一批社區獎勵已經發送到Doggy DAO錢包,金額為37.5 ETH,價值58511.25美元。
在宣布與Shiba Inu合作后,意大利快餐店Welly's于今年2月進行了徹底的品牌重塑。因此,這家以Shiba Inu為主題的漢堡店宣布,Shiba Inu社區“完全”擁有Welly公司15%的股權。該公司表示,這將包括所有Welly活動的收益,并由Shiba Welly錢包收集。Shiba Inu社區將通過DOGGY DAO控制如何將資金用于銷毀或其他目的。(U.Today)[2022/7/24 2:33:51]
另一方面,當談到以太坊時,兩個最大的礦池占了該網絡哈希率的49.09%。此外,以太坊礦池是所有比特幣、以太坊或萊特幣池中最大的個人哈希率貢獻者。占27.09%。
三箭資本Zhu Su:債權人以合作為由套取資產信息,并遞交至美國法院:金色財經報道,三箭資本聯合創始人Zhu Su在社交媒體上稱,遺憾的是,我們與清算人合作的誠意遭到了誘導。希望他們在StarkWare代幣認股權證方面確實行使了誠意。此外,Zhu Su在下方披露了兩封其律師與三箭債權人之間的電子郵件,郵件內容顯示,債權人 Russell 假意提供幫助并與 Zhu Su 商議了清算解決方案,而后未履行,并將協調過程中三箭資本方提供的資料遞交至美國法院。三箭資本方律師表示,債權人未能兌現 StarkWare 股權收購要約已導致公司蒙受重大損失,其債權人、投資者和公司股東的權利將因此受到不利影響。
據金色財經觀察,這是自6月15日三箭資本出現流行性危機以來Zhu Su首次在媒體上發聲。[2022/7/12 2:08:36]
萊特幣最大的哈希率貢獻者是一個名為Poolin的礦池,它占網絡哈希值的21.2%。與比特幣和以太坊相比,萊特幣最大的兩個礦池占其哈希值的37.2%。
美股三大指數高開低走集體收跌:金色財經消息,美股三大指數高開低走集體收跌,道指跌1.56%,標普500指數跌2.01%,納指跌2.98%。[2022/6/29 1:37:39]
PoS代幣的分散化程度
在PoW所顯示的分散化程度與PoS之間存在許多障礙,無法進行比較。最根本的障礙是,這兩種治理模型在達成共識的方法上存在很大差異。
與PoW模型不同,PoS治理基于參與者的Token所有權。那些被認為在網絡中有重要“利害關系”的人可能被賦予更多的責任來維護網絡的完整性。
由于PoS鏈不像PoW鏈那樣強調“挖掘”Token,因此不能考慮礦池的哈希率。相反,我們關注的是大型驗證器在各自網絡中所擁有的投票權。
在這方面,我們的選擇是有限的。在今天的市場上,只有一小部分排名靠前的代幣采用了PoS模式。此外,像EOS和Tron這樣的流行資產利用了PoS的一個修改版本,稱為授權股權證明(DPoS),它的功能非常不同。
我們研究了Cosmos(ATOM)和Tezos(XTZ),因為這兩種代幣的運行方式都在很大程度上基于POS。此外,這兩種貨幣目前的市值都排在前20名。
截至6月13日哈希率在POS代幣的分布圖表
對于許多PoS加密貨幣來說,投票權的最大持有者往往是staking池。這是Cosmos的情況,在Staking池中,fish是其最有影響力的單一利益相關者。數據顯示,它擁有網絡總投票權的7.92%。
POS區塊鏈的證明有驗證器,驗證器創建、提議或投票將添加到區塊鏈中的塊。Fish的網站解釋說。“這些驗證器需要運行健壯的硬件,全天候在線,具備多種安全特性。”
這些類型的驗證器允許用戶“staking”他們的資產,以換取經濟回報。在實踐中,這意味著用戶存儲資產時不需要花費指定的時間。用戶獲得的獎勵通常來自他們的股份幫助創建的新區塊。
當涉及到Tezos時,它的“bakers”以類似于staking池的方式操作,因為它們充當網絡的驗證器。正如圖表所示,Tezos投票權的幾個主要貢獻者是屬于Tezos基金會的bakers。他們總共持有約23.22?%網絡投票的權力。
然而,根據Tezos基金會的一份聲明,它不會利用自己的權力來影響網絡:
“基金會已經決定在這個過程的第一部分,也就是目前正在進行的提案期,不進行投票。”
根據該項目的推特,Tezos在2018年7月才有了第一個非基金會bakers。從那時起,隨著時間的推移,網絡上的權限變得更加分散。相比之下,據說Tezos基金會在今年3月擁有超過31%的網絡投票權。
除了Cosmos和Tezos,基于PoS模型的其他加密貨幣在開發和采用上都還處于起步階段。因此,這些資產可能需要一段時間才能真正得到與比特幣、以太坊和萊特幣等頂級貨幣同等規模的測試。
PoW和PoS幣都面臨中心化的風險
要使一項資產真正實現分權,沒有哪個中央政府能夠完全控制它的未來。這不僅僅是一個原則問題。在使用POW的情況下,持有加密貨幣大部分算力的礦池將使其更容易受到51%的攻擊。
這種類型的攻擊指的是實體對網絡擁有多數控制權,從而使其能夠操縱網絡未來的事務。因此,對于POW來說,保持一個顯著的哈希率分布是非常重要的。
盡管創新者已經意識到POW生態系統集中的風險,但一些人認為,Staking代幣可能更加脆弱。一位熟悉這一主題的專家表示,維持權力的分配對PoS貨幣尤為重要。
“在PoW網絡中,用戶(即持有者)和驗證者(即礦工)之間存在著明顯的權力分離,”Messari產品主管QiaoWang表示。“我們在2017年看到了一點端倪,當時比特幣用戶要求礦商激活SegWit,并取消SegWit2x,盡管許多人認為礦商對網絡擁有更多控制權。”
他補充道:“在PoS網絡中,持幣者和stakers往往是同一個人。”“正因如此,權力的分離就更少了。”
來源:hashlong
編譯:共享財經Neo
本文內容整理自6月14日維基鏈官方一直播中,維基鏈戰略分析師陶敬關于“穩定幣”的分析解讀。 維基鏈穩定幣的抵押類型 目前市場上的穩定幣,根據抵押資產的不同,主要有兩種,一種是法幣抵押型,較多的是.
1900/1/1 0:00:00演化、合作與收藏品 演化心理學源自JohnMaynardSmith的一項關鍵的數學發現。Smith借用共同演化基因的種群模型領域),指出基因可以對應行為策略,即在簡單的策略問題中編碼好的或壞的策.
1900/1/1 0:00:00隨著Facebook的穩定幣項目Libra白皮書的發布,外界對Libra的關注也達到極熱的水平,甚至登上了微博和知乎的熱搜榜單.
1900/1/1 0:00:006月16日,比特幣從8700美元附近開始走高,短短數小時內突破9300美元。在最近幾天,比特幣也一直在9000美元上下浮動。隨著比特幣暴漲,加密貨幣市場引燃在即.
1900/1/1 0:00:00面對數字貨幣的全新挑戰,經濟學家分兩類,一類嗤之以鼻,認為數字貨幣屬于投機泡沫不值一提;另一類則謹慎接受,開始前沿的探索性研究。隨著數字貨幣的發展壯大,越來越多的經濟學家加入第二陣營.
1900/1/1 0:00:00尊敬的GJGlobal用戶:比特國際數字資產平臺鑒于LIBRA在社區的熱度極高,GJ充分聽取社區意見,即將上線Facebook加密項目穩定幣LIBRA,具體時間另行通知,敬請關注.
1900/1/1 0:00:00