BOO:Facebook發布Libra 你怎么看（持續更新中）_BOOK

繼韓國最大社交媒體KAKAO基于為生態中的用戶提供更好的服務的目的，宣布要發行KAKAOCoin之后，Facebook也將于美國時間6月18日發布自行研發的加密貨幣Libra白皮書。

Facebook加密貨幣項目Libra官網今日上線，白皮書正式發布。

對于這個事情，韭爺整理了目前K站內外關于這一事件的觀點供大家參考。??

—歷史性的突破，開啟新時代帶來新挑戰—

@劉洋Leon?

Facebook發布的加密數字貨幣Libra，所引起的連鎖效應不是Telegram發幣可以比擬的，Facebook月活躍用戶數近25億，此舉將帶來的是歷史性的突破，會向整個人類社會普及區塊鏈，數字貨幣技術，會引發一連串的積極反應，市場用戶增量可能是千萬級的，會引發一輪新的牛市到來。

@蔡維德

Facebook發行的穩定幣Libra是美元繼續稱霸的工具，瑞波和USDT的終結者；在我看來是一個超級大集團的出現，我認為它將會給金融市場帶來巨大的改變。

@搜狗CEO王小川

互聯網3.0來了，Facebook主導的數字貨幣計劃今日發布。聯盟鏈架構，并且從跨國的支付入手，與我之前在十三邀對話和甲子光年活動上的預測一致。而Facebook來主導這件事情有巨大的優勢，全球視野，廣泛的聯盟，以及自身27億人的信用背書。世界因此而變，對中國是新的挑戰。

@比特幣鱷魚?

鱷魚提醒大家，背后的深意可能遠遠不是你我想的這么簡單。數字貨幣從此刻開始，我們要重新定義它的價值了！Libra一出，其他支付類數字貨幣再無用武之地；Libra一出，比特幣的老大哥地位岌岌可危，因為基于原來的共識：有限、支付、匿名等已經沒有了存在的必要。比特幣還是那個比特幣，但時代已經變了。

Facebook：目前服務已恢復，沒有證據表明用戶數據因宕機而被泄露:10月5日消息，Facebook表示，“目前服務已恢復，我們正努力使其完全恢復正常運行，沒有證據表明用戶數據因宕機而被泄露。我們認為這次宕機的根本原因是錯誤的配置更改。”（鞭牛士）[2021/10/5 17:25:04]

@量子學派?

美元霸權”主導的法幣世界存在太多不公，是時候引入更多競爭者了，Libra的白皮書里透露著一種極強的悲憫情懷：縱觀全球，窮人為金融服務支付的費用更多。他們辛辛苦苦賺來的收入被用來支付各種繁雜的費用……Facebook的“野心”或者“雄心”到底是什么呢？準備在更遠的未來重塑Facebook的商業模式？從更大的視野來構建一個全球性的“無國界貨幣”？從更高的維度來構建一個區塊鏈的“數字帝國”？從更高的文明來推動、宗教、經濟制衡的三權世界？

可能我們都目光短淺、滿懷惡意，而Libra在英文中是“天秤座”的意思，天秤座象征著平衡與公正。不管Libra結局如何，Facebook與扎克伯格此次展示的勇氣和膽魄，再次證明了他的個人格局，他的成功絕非偶然。那其它的科技巨頭又會怎么想呢？這可是一幅剛剛露出首頁的黃金畫卷。真正的貨幣戰爭，才剛剛開始。

@鏈得得趙何娟

我一直說比特幣是21世紀目前為止最偉大的發明了。Facebook此舉掀起的浪潮不會亞于當年社交媒體浪潮，據說亞馬遜也在準備了，有好戲看了，Facebook、google、亞馬遜，看來快齊了。?

@陳偉星

動態 | 美英澳聯合發布致Facebook的公開信：要求Facebook停止端到端加密計劃:美國司法部(Department of Justice)要求Facebook停止端到端加密計劃，它敦促該公司不要在 “沒有確保用戶安全不受影響”的情況下繼續前進。總檢察長William Barr向Facebook首席執行官馬克·扎克伯格發出一封公開信，代理國土安全部部長Kevin McAleenan，英國內政大臣Priti Patel和澳大利亞內政部長Peter Dutton也簽署了信函草稿。最新消息顯示，這封公開信已經公布。Barr和其他簽署人擔心，端到端加密將妨礙執法部門處理通過Facebook消息平臺發生的非法活動。Facebook應該“讓執法部門能夠合法獲取可讀、可用格式的內容”，有效地為有關部門提供通過WhatsApp、Instagram和Messenger傳遞信息的后門。它將要求Facebook與政府合作，以確保這一點。此外，據悉美國和英國將在發布信函的同時宣布一項數據共享協議。[2019/10/5]

Facebook出手搞穩定幣了，反觀中國一刀切、喊口號式監管，導致優秀的共識不敢面對數字貨幣，剩下一堆傳銷、資金盤、非法集資者在行業里混。Libra顯然精心考慮了如何和監管博弈，扎克伯格在2018年初就說了，希望研究如何用加密技術，把權力還給人民。現在Facebook開始啟動了，會掀動一大堆高手的神經，讓科技從業者們著急，更加相信區塊鏈是方向，甚至更加清晰的知道方向。感覺對現在的幣圈，libra的作用也就是蹭個光，多個面子。對很多沒有明確愿景的鏈，可能還不是好事，故事越來越不好講。facebook不會成為央行，未來世界，不需要央行。現在國內的傳銷越來越牛逼了，都是高智商騙子搞的，沒有好的監管，很難擋住傳銷，早晚引起大規模的老百姓反彈，引來監管大刀。

動態 | 荷蘭億萬富翁要求法院裁定其對Facebook提起的欺詐性比特幣廣告案件:荷蘭億萬富翁、荷蘭真人秀“big brother”的創始人John de Mol周一表示，將要求法院裁定他今年早些時候對Facebook公司提起的欺詐性比特幣廣告的案件。該案件由阿姆斯特丹地方法院審理，該法院當時表示雙方似乎可以達成協議。de Mol則表示，經過三個月的談判，我已經清楚知道不可能與Facebook就欺詐性比特幣廣告達成協議。（路透社）[2019/9/10]

—利好Facebook，新幣將被熱炒—

@bkq?

Facebook發行的數字貨幣本質上屬于中心化貨幣，跟現在的主流幣沒有可比性，不是一個位面的東西。但鑒于Facebook擁有龐大的用戶基數，以及李老濕說的傻逼的共識也是共識。所以，我覺得Facebook發行的數字貨幣會被熱炒一波，想下手的小伙伴們可以準備動手了

@幣Kan世界?

Facebook的加密項目令人興奮。一家公司可以讓20億人以較低的交易費用，使用數字貨幣跨越WhatsApp、Facebook、Instagram等進行跨境交易，這是世界上最令人激動的金融革命。Facebook的加密項目令人感到可怕。如今，該公司正推出一種數字貨幣，允許20億人無障礙地轉移資產。Facebook加密貨幣將擁有比美元更多的用戶令人感到可怕。控制金錢的人擁有權力，很快，扎克伯格將成為世界上最強大的、未經選舉的獨裁者。

@皇五帝?

Facebook加入穩定幣賽道不僅對現有的穩定幣是很大的挑戰，同時還會沖擊目前現有的支付業務。我們可以簡單的打個比喻，如果微信上的資金往來通過區塊鏈技術結合成一個賬本并且能夠合法透明的被使用于全世界任何支付領域包括跨境支付。請問你還會用現有的穩定幣或者其他加密貨幣作為支付媒介嗎？不僅使用加密貨幣支付受到沖擊，就連現有的金融支付體系也將受到很大的挑戰。由于Facebook這類企業發行的穩定幣具備穩定的價格，用戶遍布全球，支付合法化，以及高信用等優勢。這些是現有的穩定幣和其他加密貨幣都無法超越的。畢竟金融和商業領域最終都是得用戶者得天下。

聲音 | Facebook法律顧問：Libra被批準只是時間問題:Facebook法律顧問Dr.Omer Ozden表示，Libra最后一定會被批準，只是政府會有他們自己的節奏。區塊鏈和加密貨幣領域的人必須要意識到這樣一點，政府需要確認多方會從中受益，不僅包括區塊鏈公司，也包括美聯儲、華爾街、大的投行和傳統資本。“華爾街2.0”將要來了，那么舊式華爾街金融模式會被打破，所以政府需要保證各方都滿意，這需要時間。[2019/7/19]

@孟巖、邵青

Facebook發布加密貨幣，直接的根源就是為了棘手良久的安全和隱私問題，但是它的野心確實不可小覷的。其戰略目的是建立新的盈利模式；繼而，成為全球數字經濟的中央銀行；最后，建立Facebook數字經濟帝國。同時，它的這一行為也留下了不少啟示，需要我們加以重視。加密貨幣已經是不可逆轉的趨勢，任何人都無法阻擋；貨幣競爭直接在原子交易層面展開競爭，超主權數字貨幣支付網絡產生，這對于現有的一國內貨幣壟斷的局面將形成極大的沖擊。跨國公司聯盟主導貨幣非國家化進程，過去主權國家和企業的聯盟關系將會被打破重構。開啟數字經濟大國博弈的新戰場，各國政府不太可能發起主導的貨幣體系，Libra為了有立足之地，可能和美元建立合作。

@TVB?

在目前，加密貨幣進入更廣泛的支付領域，仍然是困難重重，而facebook作為一個非金融機構殺入金融領域，同樣也面臨著極大的挑戰。但無論如何，一個不受國別、地域限制，卻有錨定法幣的穩定幣，是我們所需要的。所以不能武斷的否定facebook發行的穩定幣。facebook仍然是具有一定的優勢，其穩定幣能否發展起來，只能說事在人為，我們只好拭目以待吧。?

動態 | 比特幣交易員警告Facebook上彼得瓊斯的廣告鏈接為詐騙鏈接:比特幣交易員Nadeem Walayat在使用Facebook是發現一張含有彼得瓊斯照片的廣告，該廣告鏈接與facebook廣告下列出的域名不同。廣告中有一段文字稱有人可以開一個交易賬戶，讓交易系統在第一次交易的3分鐘內就獲得30%的即時利潤。快速搜索顯示，這只是最新發布的一個非常相似的比特幣交易騙局假廣告，同時呼吁世界各國政府有必要監管Facebook的廣告，并且警告Facebook用戶不要點擊廣告，以免受騙。[2018/9/23]

—長期利好幣圈，帶動主流幣上漲—

@帥初?

1、FB的幣，不論結局如何，都是丟向傳統金融領域和互聯網領域的一顆核彈，攜帶27億的用戶無窮的鏈接，長期硬生生搞一個高科技時代的，互聯網內生的美聯儲。

2、對加密貨幣行業是長期利好，FB會替大家完成加密貨幣的用戶認知和教育，可能超過比特幣過去9年的努力。

3、對FB來說，貨幣只是第一層面，區塊鏈賦能的更大的用途應該是用戶的身份、賬戶、資金的三位一體，并且自帶隱私保護，也許會重構現有的互聯網體系。

4、FB這一步，長期來看對其他的互聯網巨頭是一種擠壓和打壓，削弱傳統金融在高科技領域的定價權，削弱現有的銀行體系，削弱法幣的流通市場，變相替代政府的一部分金融服務的職能。

5、會開啟FB2.0，確實會開始一個人類歷史上，波瀾壯闊的時代，其意義類比哥倫布發現新大陸。

@BCH_CHRIS?

無論是Telegram還是Facebook，只要他們的token出來，底基本就筑好了。一個在IM上加密強者，一個全球20億用戶的社交平臺。更多用戶的了解介入進入相應的社區能給幣圈釋放更大的流動性，今年大餅再去到7000以下基本不可能，而其它主流幣ETHLTCBCH隨著BTC上的分流將迎來新的上升波浪。在今年接下來的幾個月里定投應該是一個不錯的選擇。

@陳威廉?

Facebook的幣來了，大家關心的幾點:

1、目標是“全球貨幣”。

2、使用需要KYC

3、會保障隱私

4、到時候會上線一個獨立APP，獨立于Facebook運行

5、是拿來用的，不是拿來投資的

6、上線時間未定。

@ThinkMarkets首席市場分析師NaeemAslam

由于當前的投資者人氣以及Facebook推出的“加密貨幣”GlobalCoin，比特幣價格可能在6月份升至10712美元。

—對當前穩定幣利空，或迎來監管加強—

@棋局?

facebook是要學美元繼續收割羊毛的，在東方國家尤其是有外匯管制的國家，大概率會被抵制。而且通過一些閑言碎語，這也不是個炒作的幣，而是做穩定幣，想做世界銀行。央行為這事聽說還開了會，怎么說呢，這種創新值得肯定，但本質和去中心化沒啥關系。27億用戶沒有27萬武裝值得信任。

不過這種對市場投資者算是好事，起碼比現有的一些穩定幣可靠的多。如果其費率足夠低，對現有外匯是有一定沖擊能力的，我看了下，主要提到了“合規”，這個還是個挺難搞的。至少很多國家是不太可能支持，預想到的是坎坷不會少。

@純真區塊鏈

Libra剛出白皮書，歐美很多央行和監管組織就很快跳出來發聲要制止這項計劃。這應該是加密貨幣第一次同時讓很多國家機器感受到威脅了吧？這種趨勢和現實沖撞的局面今后會越來越劍拔弩張，因為有著巨大用戶規模的傳統互聯網公司都會發現，在互聯網這個空間里它們就相當于各自管轄著數以億計網民的”網絡之國”，用加密貨幣或者說”互聯網貨幣”可以賦予它們超主權、跨越國界的能力。再次復述我17年的一段話總結這次FB發幣事件:“比特幣的內涵有點像一種宗教信仰，看不起的永遠覺得它妄想挑戰國家主權貨幣體系，早晚破滅或者被圍剿。看的起的少數人就跟著魔一樣，永遠認為那些抨擊比特幣的人會被歷史打臉。然后可以確定的是，這臺機器已經啟動運行，卻沒有任何人可以做到關閉它的電源。”

@幣看用戶_6961304?

最近加密貨幣最大的利好，應該是Facebook即將推出的穩定幣Libra，據說6月18日要發布白皮書了，這意味著全球三分之一的人口，將擁有統一的數字貨幣。好處就是會讓比特幣真正的走進普通大眾，讓更多人了解到數字貨幣，其穩定幣將會成為弱中心化地區和國家的一股有益力量，但是對當前的穩定幣肯定是利空的，也許會面臨強中心化地區和國家的監管問題。

@彭博社專欄作者LionLaurent

Facebook發幣可能會帶來壟斷以及破會金融穩定的雙重威脅，Facebook近年來并沒有為贏得所有人的信任做太多工作，監管機構應該抓住機會在開始時進行必要的控制，而不是在路上進行滅火。

@前中國銀行副行長王永利

Libra仍是一種在一定網絡社區或商圈內使用的專用代幣，仍需要以法定貨幣作為支撐，根本不可能完全取代法定貨幣。這類與法定貨幣掛鉤的專用代幣，僅僅是將一些加密技術移植到傳統金融運行體系中，并沒有真正進入類似比特幣、以太幣一樣全新的加密貨幣領域。

@Deepflow?

Facebook發幣的直接動機是解決隱私問題，但造成影響卻是深遠的。一方面Facebook帶來了監管，5月9日美國參議院銀行委員會要求其披露有關該公司加密貨幣項目的相關細節，并特別關注消費者隱私方面。另一方面，Facebook將與其100位合作節點，共同分食這塊千億支付蛋糕。但毫無疑問的是，無論區塊鏈世界還是現實世界都已為之顫抖。

—缺乏直接意義，難以獲得收益—

@陳威廉?

我們必須承認這一點：Facebook的加密貨幣對目前的幣圈更多的是象征意義和間接意義，并沒有多少直接意義。再說的直白點：Facebook發幣這件事，對你手上的幣的價格，沒有任何影響。而且，你也基本很難從中得到什么收益。

對于Facebook發布加密貨幣Libra，看完這篇，你還有什么看法嗎？

歡迎在評論區留言參與討論?

Tags：ACEBOOFACECEBSpace SoldierBOOKMetaverse FaceICEbergT

火必