FACE:Libra：Facebook 的特洛伊木馬之戰_LIBERA幣

「Givemeliberty,orgivemedeath」，1775年PatrickHenry擲地有聲的金句吹響了美國獨立戰爭的號角，它代表著一個新世界向舊世界的響亮宣示。

Libra的愿景、白皮書、技術白皮書都看了一遍，這個項目選名已經表達了他們的野心，這個和liberty同詞根的單詞，代表這兩個世界的徹底決裂的勇氣。

白皮書里的構思、技術路線和布局是有深厚的CryptoPunk和華爾街功力的，從以穩定幣立基，BFT作為共識算法，外加LibraInvestmentToken作為激勵平臺幣，預設的從許可鏈到非許可鏈的最終路線圖，以及在治理上以節點投票及最終過度到Libra持有人參與治理的愿景。這一切聽聞起來都很Crypto,基本上是幣圈最主流的Blockchain3.0路線圖的終極版本。

CZ：Binance錢包和Trust Wallet不受Libbitcoin Explorer 3.x相關漏洞影響:8月11日消息，CZ在社交平臺上表示，支持自托管錢包，但前提是自己了解操作。Libbitcoin Explorer 3.x版本的加密貨幣錢包存在的漏洞源于32位助記詞的隨機數生成器，這在現代破解技術（如GPU）面前并不足夠隨機。Trustwallet和Binance 錢包并未在助記詞生成中使用此方法。[2023/8/11 16:20:36]

毫無疑問，Libra是巨頭中最能抓住要領的區塊鏈項目，相比JPMorgan那種逢場作戲、自娛自樂及完全沒摸到門的JPMCoin,Facebook的Libra是誠意十足的。

Libra任命五名項目維護員 同時啟動Libra改善建議項目:Libra項目技術指導委員會（TSC）已任命五名項目維護員，Calibra研究負責人Dahlia Malkhi將成為首席臨時維護員，此外，Sam Blackshear將負責Move及Move預言機、Avery Ching將負責共識及網絡，Kevin Hurley將負責準入控制及Mempool，David Wolinsky將負責線程控制塊（TCB）、構架及加密。與此同時，Libra還宣布將啟動Libra改善建議（LIP）項目，LIP項目會在Libra協會的管理下運行，TSC擁有做出技術決策的最終權力。注：去年12月16日，Libra協會理事會投票決定成立Libra項目技術指導委員會（TSC），該委員會由Anchorage聯合創始人Diogo Monica、Calibra核心產品負責人George Cabrera III、Bison Trail創始人Joe Lallouz、Union Square Ventures合伙人Nick Grossman和Mercy Corps新興技術總監Ric Shreves組成。[2020/5/9]

當然，Libra是必須要有自己的智能合約語言的，所以，它的野心必然不是簡單的想挑戰傳統支付、USDT及法幣型的穩定幣，而是展望著將來與以太坊同臺競爭全球開放的價值結算網絡的霸主。

聲音 | 歐洲智庫專家：Libra可能不會被批準 但創建另一種數字化全球貨幣可能性更高:據CNBC消息，歐洲一家智庫經濟政策研究中心(Centre for Economic Policy Research)主任Beatrice Weder di Mauro表示，Facebook的Libra計劃可能不會被批準，但現在創建一種不同的數字化全球貨幣的可能性更高。她表示，Libra撼動了央行體系。因為一種由私人部門支持的全球數字貨幣突然變成了可能。Beatrice Weder di Mauro進一步表示，對央行官員來說，libra之所以具有“威脅性”，是因為它被宣傳為一種擁有全球網絡支持的國際貨幣，可以“非常、非常迅速地”推出，但這并不意味著世界還沒有為類似Libra的事情做好準備。她說:“現在發生類似事件的可能性更大了，要么是私營部門，要么是各國央行聯合起來采取行動。如果各國央行聯合起來，它們將能夠自行發行一種全球貨幣。” 這可能是對現有國際貨幣體系運作方式的一種改進。Beatrice Weder di Mauro最后說，“你實際上可以證明，一個擁有全球貨幣的國際貨幣體系，將比目前美元占主導地位的體系更有優勢。”[2019/10/25]

Libra的整體設計，最大的問題可能是它的一籃子主權貨幣儲備。不像市場上大部分的穩定幣（包括我們dForce的USDx)，Libra沒有直接用美金做儲備資產，而是選用一籃子主權法幣做儲備，這個是極其冒險，也可能是設計中致命的一步。

聲音 | Facebook法律顧問：Libra被批準只是時間問題:Facebook法律顧問Dr.Omer Ozden表示，Libra最后一定會被批準，只是政府會有他們自己的節奏。區塊鏈和加密貨幣領域的人必須要意識到這樣一點，政府需要確認多方會從中受益，不僅包括區塊鏈公司，也包括美聯儲、華爾街、大的投行和傳統資本。“華爾街2.0”將要來了，那么舊式華爾街金融模式會被打破，所以政府需要保證各方都滿意，這需要時間。[2019/7/19]

美元作為全球的實際通用貨幣，在共識上最強大的。如果Libra是祭出IMF的SDR的旗幟，發明一個新的一籃子的貨幣組合，教育成本和摩擦成本是極高的，同時也會遇到全球貨幣當局和監管的強力盯防。

正如有無數人前赴后繼地想通過一個世界語去取代英語的實際國際語地位而屢屢失敗一樣，重新創造一個貨幣而希望從零建立網絡效應，這無疑是極具野心但是大概率會失敗的舉措。

把Libra按照一個非盈組織設立，主動放棄控制權，這個是一個特別大膽的嘗試，現在從發起成員的設置機制看，更像是平等的會員制，而非傳統的權力高度集中的組織，這意味著Facebook在這門生意中，未必有機會獲得超額利益。

當然，展現扎克伯格更大胸懷的是看他將來這100個節點中，有多少是來自他競爭對手的社交平臺，比如微信、Telegram。從Libra現在的治理文件看，Facebook是沒有權利阻止它的競爭對手加入Libra節點的。而作為Libra的第一個重量級的生態應用Calibra錢包，也似乎沒有和Libra主鏈做過多的捆綁。

相比原生的幣圈，Facebook當然屬于老帝國的古典派，總被懷疑動機不純，圖謀不軌，在它惹火燒身的隱私戰場上脫身不得，靠區塊鏈發幣轉移注意力。但是，我們不要忘記，Facebook在移動互聯網時代何嘗不是被視為互聯網時代的恐龍，但卻順利靠收購Whatsapp、Snapchat成功獲得移動互聯網的船票。

正如大家都只知道PatrickHenry在高呼「Libertyordeath」的時候代表著進步的新世界的美國獨立派，誰又曾知道他卻同時是舊世界里的一個蓄奴主義者。所以，當小扎拋出Libra的時候，保不準這個舊世界的凱撒，在新世界照樣能如PatrickHenry一樣，成為新大陸的國父，稱王稱霸。

舊霸稱新王，理所當然的路線是從實到虛，從許可到非許可。而Libra從現在的技術框架看，基本上已經完成了以太坊Casper2.0的路線圖，一步到位PoS，極大的勢能和資金實力，從以太坊的鐵盤DeFi入手，直接建立龐大的應用生態。

按照路線圖，Libra將在五年內成為一個類似以太坊這樣的非許可鏈。可見，主打智能合約的公鏈和支付的非穩定幣數字貨幣，都會面臨前所未有的挑戰。

Tags：LIBLIBRAFACECEBLIBERA幣libra幣多少錢一個NOFACEICEBT價格

區塊鏈