RIN:隱私幣集體爆發的狂熱背后 恐怕只有一聲嘆息_ASH

近幾個交易日內雖然BTC迎來新一輪上漲讓市場又嗅到了上半年牛市中熟悉的氣息，不過在主流幣種溫和上漲的大環境中，隱私幣的爆發式上漲表現顯得極其“突出”，包括Monero、BEAM以及Grin在內的一系列市場關注度相當高的隱私幣都出現了持續性的快速拉升，短期表現明顯強于其他主流幣。

BEAM在過去一周時間里價格自0.52附近一路飆升，昨日盤中最高一度觸及1.522一線，一周時間里漲幅接近200%，強勢收復了此前近四個月時間的全數跌幅，雖然日內出現了一定回調，但是目前價格仍持穩于1.20上方運行，截止發文該幣種近7天仍保有140%的驚人漲幅。

Grin在同時時段里自3.17一度飆漲至6.49一線，一周時間內漲幅高達105%，僅僅昨天一天該幣種就取得了近30%的漲幅，進入六月以來該幣種表現同樣極其搶眼。雖然今日行情同樣出現了一定回調，但是在最近7天里該幣種仍保有超60%漲幅。

愛德華·斯諾登是創建隱私幣 Zcash 的六位私鑰持有人之一:4月28日消息，美國中情局前雇員、“棱鏡門”事件泄密者愛德華·斯諾登（Edward Snowden）在 2016 年幫助推出了隱私幣 Zcash。斯諾登與 Zcash 創造者 Zooko Wilcox、比特幣核心開發者 Peter Todd、Coin Center 研究主管 Peter Van Valkenburgh 等六人一起推出了 Zcash 區塊鏈，在一個被稱為“可信設置”的過程中，六名參與者各自收到了創建加密貨幣所需的一小部分私鑰，斯諾登此前一直使用化名“John Dobbertin”來隱藏他的角色。據報道，盡管斯諾登參與了隱私幣創建，但他并沒有獲得加密貨幣或任何其他物質補償。（福布斯）[2022/4/28 2:35:56]

而隱私幣領域最“老牌”的XMR在短期內漲勢雖然沒有上述兩大幣種那么驚人，但是該幣種在6月上旬同樣出現了一波持續上漲，并在最近一周內自85漲至100整數關口附近，7天漲幅達17%，相比于大多數主流幣種來說，這一漲幅已經足夠“驕傲一下”了。

隱私幣PIVX指責John McAfee的Ghost代幣公然抄襲:隱私幣PIVX團隊指控John McAfee支持的Ghost代幣抄襲了PIVX 2018年9月發布的白皮書。他們認為，McAfee的Ghost代幣的許多重要功能，包括代幣規格、功能設置以及協議都有剽竊行為。（NewsBTC）[2020/5/18]

看似屬于同一“板塊”，但同步上漲的幣種間并沒有太多相似點

Grin和BEAM都基于最近流行的一種名為Mimblewimble的隱私保護協議。MimbleWimble是一個專注于可替代性、可擴展性和隱私性的區塊鏈協議。而Grin和BEAM正是MimbleWimble協議實現的前兩個項目。

聲音 | Dash Core首席執行官：Dash不是隱私幣，其可選的隱私性只是Dash的一個功能:為了減輕監管方面的擔憂，Dash最近開始傳播一份入門資料，以解釋其隱私特性。據悉，Evan Duffield創建了“Darkcoin”，開創了Dash隱私幣時代，另外，Dash提供錢包內的加密貨幣混合功能，一些比特幣錢包也提供這一功能。該資料指出：“由于Dash在媒體上通常被貼上‘以隱私為中心’的標簽，它有時會被列入擬議的‘禁令清單’。從監管和法律的角度來看，這都是對Dash的錯誤對待。” Dash Core首席執行官Ryan Taylor近期接受采訪時澄清說，Dash根本不是一種隱私幣，而是一種“用戶體驗”。可選的隱私性只是Dash的一個功能，Dash還提供即時交易。Dash的隱私模式不同于Monero或Zcash。（CCN）[2019/8/12]

MimbleWimble協議第一個實現的項目是Grin。在AndrewPoelstra的precise版本發布幾天后，IgnotusPeverell在Github上創建了名為ignopeverell/grin的項目。在該項目中，他證明了用Rust編寫的協議可以達到部分實現，并展示了自己對該項目的愿景。

聲音 | 權利組織EFF和ORG：洗錢和加密立法可能會傷害開源生態系統，反對監管隱私幣:據The Register消息，非營利組織電子前沿基金會（EFF）和在線基層組織英國開放權利集團（ORG）回應了英國財政部關于歐盟第五次反洗錢指令（5MLD）的咨詢，特別是關于發布開源軟件是否應遵守客戶盡職調查（CDD）要求的建議。 EFF和ORG表示，“我們以前見過這種對開源軟件發布的攻擊，這些監管提議不僅會對區塊鏈生態系統的新興技術產生巨大而不可預測的后果，也會對整個FLOSS（免費、自由和開源軟件）軟件生態系統產生巨大而不可預測的后果。” 兩個組織認為，盡管監管加密軟件的想法聽起來很合理，但這可能會產生意想不到的后果。“此類法規將加重多個行業的負擔，以確保它們的軟件不會被視為加密洗錢計劃基礎設施的一部分。”它們建議，監管開源軟件最好分開進行，而不是在5MLD立法范圍內進行。 兩個組織也反對監管隱私幣，認為這些幣是一件好事，“隱私幣有潛力通過將公民離線享有的一些保護引入數字世界，從而增強人權。此外，任何區分隱私幣和非隱私幣的嘗試都是有問題的。”[2019/6/12]

MimbleWimble協議的第二個項目是BEAM，該項目始于2018年3月，在最初的Mimblewimble白皮書發布一周年之際正式宣布啟動。BEAM在另一份單獨的白皮書中提出，其采用了類似于Zcash的結構，這與Grin的無政府主義、開源的理念形成了鮮明對比。此外，BEAM團隊還與Grin做出了不同的選擇，包括技術選擇與貨幣政策。BEAM已于2019年1月初推出。

雖然Grin和BEAM都是MimbleWimble協議的實踐者，但兩者其實存在著許多區別。Grin團隊選擇堅持開源治理，資金來源主要靠捐款，而BEAM團隊除了與Zcash一樣將20%的代幣留給創始團隊外，還進行了一輪私募。此外，在Grin的貨幣政策中，每秒鐘都會產生一個新的Grin，使通脹永遠保持不變，但BEAM的供應量固定，總計約2.63億枚。如果出現錯誤，Grin提供了一種部分同步模式解決問題，即允許節點可以用一個完整的節點同步所需數據的一小部分同步到網絡，而BEAM則需要全部數據才能同步。

由此可見，Grin和BEAM其實是兩種不同的保護隱私的方法。盡管表面上相似，但除了基于MimbleWimble協議之外，其他各個方面都不同。

而相比于上述兩大幣種來說，XMR這個老牌隱私幣的差異更是不言而喻，因此單純就這幾個同步上漲幣種的“本質”來看，并不存在特別強的關聯性。

那么問題來了，究竟是什么引發了這波集體暴漲？

對于數字貨幣這個市場來說，尋找市場異動的理由一直是一個比較令人頭疼的事情。雖然比特幣價格上漲也在一定程度上促進了市場整體情緒的回暖，但是相比于其他山寨或二線主流幣的表現來看，Grin和BEAM最近這段時間的漲幅簡單歸結為比特幣價格上漲帶動顯然并不足以令人信服。

不過最近一段時間里隱私幣的集體爆發時間節點與幣安等交易所削減對美國用戶提供服務的節點基本匹配，著實引人深思。

6月14日，幣安官方公告宣布，將停止在Binance.com上為來自美國的個人和企業客戶提供服務，其公告稱“將持續對用戶賬戶進行合規檢查”。目前，幣安美國用戶已無法獲得AE、HOT、LINK、NANO、ONE、VET和WTC等加密貨幣的交易渠道。

而前文提及的三大幣種最近這波暴漲，幾乎就是在公告發布的同一時間啟動的。

換句話說，在全球規模最大的加密貨幣交易所之一宣布即將向美國交易者關閉大門的時候，市場對于隱私幣的關注度陡然提升。雖然Binance還表示它正在為美國交易商提供替代方案，但與現有解決方案相比，它將受到更多限制。隨著監管環境的進一步“惡化”，加密貨幣的投資者顯然意識到了“隱私”方面的重要性，而這無疑成為了隱私幣板塊在最近一段時間里出現集體性爆發的主要原因之一。

而這種爆發，更像是加密貨幣投資者在當前監管環境中非常無奈的被迫之選。

本文來源于：小蔥APP

Tags：ASHMBLGRINRINTCASH價格MBLOX價格grin幣用哪個錢包grin幣官網

SHIB最新價格