LIBRA:關于Facebook穩定幣Libra的思考_LIB

首先，Libra對區塊鏈行業是一件大好事。

經濟繁榮最底層的本質是參與者的共識和信心，人越多，信心越足，自然經濟越繁榮。Facebook這種體量的科技公司來的越多，被他們帶進來的新用戶也會越來越多，市場信心就越來越足，這個市場就會越來越繁榮。

雖然宏觀層面是好事，但短期內對民眾最直接的影響就是通貨膨脹，因為穩定幣一定會導致通脹。

穩定幣是如何導致通貨膨脹的？

穩定幣本質上是給市場上增加了貨幣的供給，即便是通過質押美金發行的美元穩定幣，這些被質押的美金也會通過托管銀行重新流入貨幣市場。

那些僅限于數字貨幣領域、用來做數字貨幣交易中介物的USDT為代表的穩定幣，從使用場景來看，并沒有真正流通到支付和結算領域。所以USDT引發的通貨膨脹是隱性的，對我們的生活影響并不大。

Compound關于為10個Compound v2資產調整借貸上限的提案開啟投票:金色財經報道，Compound關于為十個Compound v2資產調整借貸上限的提案開啟投票，投票截止日期為11月28日。提案稱，這組參數更新旨在保持協議的整體風險承受能力，同時在特定資產之間進行風險權衡。[2022/11/27 21:05:15]

但是Facebook的Libra，不管是影響力、發行量，還是他的市場定位和使用場景，最終都會導致市場流通領域的貨幣供給大量提高，尤其是Libra錨定的一攬子貨幣所對應的法幣國家。

貨幣的非國家化這一理想的生根發芽已經是勢不可擋的趨勢了。鑄幣稅開始從國家流到民間。但會流到民間的哪些階層和利益團體，你我心知肚明。肯定不是普通民眾。

動態 | 門羅幣首席開發者對澳本聰關于貨幣發送者的文章進行抨擊:據AMBCrypto報道，門羅幣首席開發者、Magical Crypto Conference主持人Riccardo Spagni在推特抨擊澳本聰最近關于貨幣發送者的文章，“父母：你會給你的孩子午餐錢嗎？根據Craig Wright的說法，你是個貨幣發送者，會進監獄的！歡迎來到法律面前。祝你生活愉快。”注：澳本聰最近寫文章詳細介紹“門羅幣和其他混合幣如何從事貨幣轉移和貨幣處理活動”，根據其說法，這將使它們成為MSB（貨幣服務公司），因此，它們有義務遵守相應的規則。文章稱，參與轉移任何資金（包括加密貨幣和比特幣）的“每一個節點”、“軟件”、“錢包”和“個人”都“充當了貨幣發送者的角色”。此外，貨幣發送者和任何子系統都必須遵守《銀行保密法》（BSA），這是一項要求美國金融機構協助美國政府機構偵查和防止洗錢的美國法律。“它們包括遵守反洗錢計劃、保存記錄以及根據其管轄范圍內的報告要求發布。合規性包括提交SAR（可疑活動報告）和CTR（貨幣交易報告)。反洗錢規則涵蓋點對點交換。回避美國《銀行保密法》的要求不是一種選擇。”[2019/6/6]

購買Libra可以抗通脹嗎？

聲音 | 俄羅斯議會領導人：在春季會議上會考慮關于數字資產的草案:據coinduck消息，俄羅斯議會領導人Sergei Neverov表示，在春季會議上可能會考慮關于數字金融資產的法律草案。俄羅斯政府副總理Maksim Akimov在上周則表示暫時不會考慮任何修正案，數字資產法也將保持不變。此前有消息稱，俄羅斯國家杜馬金融市場委員會主席Aksakov在參加國際論壇期間宣布，國家杜馬計劃在今年年底通過加密貨幣監管法案。但他沒有具體說明正在討論哪些特定項目。[2018/12/19]

Libra錨定一籃子法幣，尤其以美元為主，它非但不能規避美聯儲印鈔導致的通脹，反而還會加劇通脹，所以購買Libra并不會達到抗通脹的效果，反而是買得越多，通脹越嚴重。

中元股份收深交所問詢函 要求說明關于區塊鏈技術的研究情況及應用情況:中元股份收深交所問詢函，1月16日，公司在互動易平臺上表示，“公司將加大研發投入和區塊鏈技術的研究，積極成為區塊鏈技術運用于醫療的開拓者”。深交所公司管理部關注到，公司從未披露區塊鏈相關信息，要求公司補充說明關于區塊鏈技術的應用情況，包括具體應用領域、貢獻收入及占公司收入比例等。中元股份昨晚公告稱，因市場對公司涉及區塊鏈概念較為關注，股票停牌自查。[2018/1/18]

真正要想抗法幣通脹，還是要配置優質資產，尤其是總量恒定且共識群體龐大的全球化資產，比如黃金和比特幣。

Libra為什么定位穩定幣而不是資產幣？

從市場共識的角度來看，只有穩定幣才能成為經濟往來的支付媒介和結算單位。Libra可以簡單理解為全球化的支付寶，但其實遠大于支付寶。如果查一下螞蟻金服的盈利模式和規模，您就知道為什么Facebook要通過Libra做全球支付和結算幣了，做過支付的人一定是不愿意做別的生意的。

Facebook把Visa、Master和Paypal這樣的機構都拉入進來做節點，而這些機構也不得不加入進來。這個布局來看，Libra確實想成為全球通用的超越國家主權貨幣的GlobalCoin全球幣。這是哈耶克的夢想，小扎在踐行了。

在Libra的穩定幣基礎架構和Move金融編程語言的基礎上，未來各種金融資產都可以數字化，從而在全球暢通流動，這個想象空間甚至大于今天支付寶的支付結算體系。因為支付寶今天只限零售領域的交易支付和結算，僅僅在中國已經有每天2000億的規模體量，支付寶平均賺取千分之二還是多少，我具體不太清楚，大概是這個量級。如果所有的國際金融資產都在Libra上流動和交易，那Libra賺取的就是世界GDP總量的千分之一。

總之，發行資產幣，只是一部分人配資的資產；

發行穩定幣，收獲的是全球GDP的一個百分比。

鑄幣權的自由化，是好事情嗎？

我們內心向往自由，從言論自由到貨幣自由，看起來都無比美好。但人性的貪婪決定了無監管的市場注定是弱肉強食，欺詐和謊言橫行，劣幣驅逐良幣，這些我們都親眼所見，親身體驗過了。但我們也不想由此而放棄本該屬于我們的自由。

雖然不受監管的金融系統是可怕和致命的，但監管過度的金融系統是毫無生機和國際競爭力的。最終整個國家同樣會在金融強國的壓迫下失去自由，淪為金融奴役。

基于區塊鏈的“技術監管”是當下比較完美的解決方案，也是大勢所趨，而且我們和美國處于同一起跑線。但技術監管和基于國家機器的權威監管如何平衡，這是當前監管層面臨的最大的難題。

Libra會一帆風順嗎？

鑄幣權是國家主權以及監管機構首要關心的問題，所以Libra和美國監管機構的博弈將會持續很長時間。和監管內部，在很多問題上都不是100%抱團的，各種政黨、政見和利益團體也需要不斷博弈；而且國家利益也分短期利益vs長期利益、局部利益vs整體利益、精英階層利益vs勞動階層利益等不同緯度的沖突和矛盾，所以Libra的道路并不會一帆風順，即便他在我們看來是美元霸權的延伸，但也未必在短時間內得到美國監管機構的100%支持。

從另一個角度來看，即便美國的監管機構從美國國家利益整體和長遠角度達成共識，全力支持Libra的全球化推廣。美國也不會在表面上直接給Libra背書，這樣吃相太難看，也容易引起全球其他國家的抵觸。明修棧道暗度陳倉才能夠更有利于Libra在全球形成事實上的普及。

總之，這兩年之內，Libra的象征意義遠大于實際意義，很多主權國家和科技巨頭，都不得不認真思考數字貨幣和數字資產時代的競爭格局，保守是最大的風險，勇于嘗試才有一線生機，而在現有金融制度的框架下，如何平衡好各方利益和金融穩定的前提下，給與創新的團隊和模式最大的試錯空間，是當代國際領導人們最大的挑戰。

未來是構筑在今天的決策根基之上的！

Tags：LIBRALIB穩定幣區塊鏈libra幣今日行情FLIBERO離岸人民幣穩定幣CNHCaia幣區塊鏈

幣安app下載