BOO:支付寶和微信準備好應對Libra了嗎？_BOOTY

金色財經比特幣6月20日訊國內互聯網巨頭似乎不太可能跟隨Facebook的步伐金融加密貨幣領域——但可以肯定的是，幾乎所有的互聯網大佬們都在關注Facebook發幣這件事。

社交即時通訊和支付應用微信母公司、騰訊首席執行官馬化騰在本周三表示，監管將成為FacebookLibra加密貨幣計劃成功的決定性因素，他在其微信好友的朋友圈下評論中寫道：

“Facebook的技術已經足夠陳述，因此實施起來并不困難。現在只取決于是否能獲得監管部門的批準。”

很快，這條評論就在社交媒體平臺上“瘋傳”，騰訊也向外媒證實了這條評論的確是馬化騰本人發布的，但騰訊公司官方并沒有就此事發表進一步的評論。

NFT數字藏品平臺“光箋”上線，用戶可通過支付寶、微信等渠道訪問:NFT數字藏品平臺“光箋”上線，用戶可通過支付寶、微信等渠道訪問，該平臺為NFT作品提供區塊鏈存證和展示服務。[2021/8/15 22:15:39]

不過，馬化騰的最新表態不禁讓人想起他在2018年3月是對加密貨幣立場的評論，他當時表示：

“區塊鏈技術的偉大之處，取決于它的使用方式。發行初始代幣發行產品或數字貨幣仍然存在較大的風險......騰訊不會發幣，也不會考慮參與其中。”

同樣，電子商務巨頭阿里巴巴旗下支付子公司螞蟻金服首席執行官EricJing去年也宣布該公司將遠離數字貨幣，但會專注于底層區塊鏈技術。在談到Facebook發布Libra加密貨幣的愿景時，螞蟻金服發言人本周二接受外媒采訪時表示：

動態 | 支付寶首次將區塊鏈技術應用于“時間銀行”:金色財經報道，今日起，南京建鄴桃園居社區志愿者們可以在支付寶里存儲公益時間，為自己兌換養老服務，整個流程引入了區塊鏈技術，防止丟失或被篡改。建鄴區也是全國首個把“時間銀行”搬上區塊鏈的地區。

“時間銀行”是一種互助養老新模式，志愿者做好事的“公益時”可存入“銀行”，未來為自己或他人兌換相同時長的養老服務。但因時間存儲和兌換的周期長，容易在記錄過程中發生錯誤甚至遺失；志愿者遷離當地后，數據如何在多地流轉、通兌也是問題。金色財經獲悉，應用支付寶區塊鏈技術后，可確保“時間”的存儲和兌換公開透明，永久在鏈，防止丟失或者被篡改，還可以跨機構、跨區域通兌。支付寶透露，未來這種方式將推廣到全區，更多“時間銀行”有望搬上區塊鏈。[2019/11/20]

“我們對此的立場沒有改變。”

獨家 | 4月起中國游客可在日本通過支付寶使用J-COIN Pay:金色財經訊，據日媒報道，日本三大銀行之一的瑞穗銀行今日宣布將推出一款免費App以及基于App的J-Coin Pay功能，為日本用戶提供收匯款、支付、銀行賬戶管理和充值等服務，還將聯手日本約60家地方銀行機構在全國推廣，目標是讓日本用戶能“隨時隨地”用J-Coin Pay消費。瑞穗銀行同時表示，除了服務本國用戶，也將通過和海外合作伙伴進行合作，讓J-COIN Pay的服務與訪日外國人習慣的本國移動支付方式順暢對接。其中，瑞穗與支付寶的合作將從4月開始，屆時，中國游客將可以在接入J-COIN Pay的日本商家使用支付寶支付。今后這項服務也有望通過支付寶的合作伙伴逐漸覆蓋來自其他國家訪日游客的境外消費需求。

支付寶方面對金色財經表示，本次與瑞穗銀行的合作只專注于支付層面，并不涉及例如J-Coin的開發等方面，支付寶一直在全球范圍與包括銀行在內的伙伴合作，連接更多商戶，拓展更多場景，為出境的中國游客提供與國內相同的方便快捷的移動支付體驗，與瑞穗銀行的合作將使支付寶接入的商戶數量進一步增長。目前支付寶已覆蓋全球54個國家和地區，日本也是其中之一。未來大家去日本旅游，將能有更多商戶支持手機支付。這也是日本宣布加緊無現金社會建設之后，與海外機構的一個重大合作。[2019/2/20]

螞蟻金服目前負責運營支付寶，雖然他們正在積極向海外市場擴張，但并沒有發行加密貨幣，而是采取了更為傳統的戰略，比如與本地支付服務提供商逐一合作，為當地用戶提供支付業務。

支付寶將嘗試區塊鏈技術生產級落地應用:據品途商業評論4月19日消息，螞蟻金服副總裁蔣國飛日前透露，目前支付寶愛心捐贈平臺已經全面引入了區塊鏈技術，接下來將嘗試生產級落地應用，如互助保險、食品安全溯源、房屋租賃溯源。[2018/4/19]

除了區塊鏈和加密貨幣，Facebook其實沒有其他更好的選擇了

雖然央行在2017年就禁止發行加密貨幣，但國內支付巨頭不發行加密貨幣的主要原因可能不僅僅是監管問題。

中國軟件開發者網絡CSDN是國內最大的開發者社區，其副總裁孟巖主要負責代幣經濟研究，他表示Facebook的用戶群遍布全球，非常分散，為了避免采用傳統方式啟動全球支付網絡，只能從區塊鏈和加密貨幣中借鑒，沒有更好的選擇。孟巖說道：

“Facebook無法通過傳統方式建立全球支付網絡，傳統方式需要申請支付許可證，并且需要和本地銀行一起準備外匯交易儲備金，一個市場接一個市場。”

此外，他還認為Facebook發幣的方式可能不適用于國內支付公司，因為這些公司的用戶主要來自于使用一種法定貨幣的單一經濟體。根據中國人民銀行的數據，僅在2018年，國內移動支付額就達到了41.51萬億美元，其中支付寶和微信支付占據了90％以上的市場份額。目前，兩家公司都在日本，韓國和新加坡等幾個海外市場擴大了支付服務。

孟巖補充表示：

“微信和支付寶的優勢在于他們已經從一個占世界人口20％的大型經濟體中獲得了大量用戶，國內已經擁有完善的支付結算網絡，因此現在可能沒有使用加密穩定幣的需要。”

可以肯定的是，國內用戶在正常互聯網條件下仍無法訪問Facebook的服務，目前也不清楚Facebook是否、或如何向國內用戶提供Libra。

監管問題

此外，孟巖之前也曾表示Facebook的長期目標可能是要把自己變成一個基于Libra加密貨幣的“無國界央行”，他表示：

“通過提供足夠的激勵措施，FacebookLibra網絡的節點將代表Facebook在各個國家為其27億用戶提供商業、投資、貿易和金融服務方面的服務，這將有助于Facebook構建一個完整的數字化經濟帝國。”

但在不同司法管轄區，監管機構可能不會那么輕松“放過”Facebook。

事實上，在Facebook發布Libra加密貨幣計劃之后，歐洲金融監管機構就已經表達了對Facebook運營“影子銀行”潛力的擔憂。與此同時，美國眾議院金融服務委員會主席、國會議員也希望Facebook停止開發Libra加密貨幣網絡——至少是暫時停止，直到國會舉行相關聽證會。美國立法者認為，Facebook宣布計劃創建加密貨幣之后，就一直在不受限制的擴張，而且還打算將其加密貨幣的覆蓋范圍擴展到旗下用戶的生活中。然而，Facebook在涉足加密貨幣業務的時候，并沒有明確的監管框架來為投資者，消費者和經濟提供強有力的保護——至少目前是沒有的。

文章編譯自CoinDesk

Tags：BOOKBOOCEBACEBitBookBOOTYSpaceBudzfacedao幣最新消息

ICP