BOO:Facebook要進軍的萬億美元穩定幣支付市場 這家公司早已瞄準_MoniBooks

6月18日，Facebook將正式進軍加密貨幣市場，它首選的就是穩定幣戰場。

據華爾街日報，Facebook將發布的穩定幣叫GlobalCoin。目前已經得到VISA、MasterCard、PayPal、ebay、Uber、booking.com、spotify、coinbase等26家知名公司各1000萬美元的支持。從首批合作公司可見，GloblaCoin瞄準的是支付市場。僅Facebook旗下各app用戶數據，Facebook將為27億用戶帶去穩定幣支付服務。

看到這條消息，PAXOSCEOChadCascarilla的內心想必會感嘆一句：英雄所見略同。

ChadCascarilla近期在接受金色財經專訪時也同樣表示，穩定幣的重要性不僅在于加密貨幣市場，更在于消費支付市場。

他明確指出，PAX瞄準的是5萬億美元的現金支付市場，而不僅僅是40億美元的加密貨幣穩定幣市場。穩定幣也就是數字化現金在支付市場占比目前甚至還不到1%，占比要從1%達到100%，穩定幣僅僅用來加密貨幣交易是不夠的，還需要用穩定幣改變各種資產的借貸、支付、清算方式。這需要有極端可信賴的基礎措施。因為PAX是透明和受政府監管的，所以PAX就是這樣的穩定幣。

印度市場監管機構因未正確披露Facebook交易而對Reliance處以罰款:金色財經報道，印度市場監管機構周一對Reliance及其兩名官員處以罰款，原因是他們沒有正確披露Facebook在2020年4月對Jio Platforms的 57 億美元投資。

印度證券交易委員會表示，媒體已在 3 月份報道了當時即將達成的交易，這促使該集團公司的股價上漲。（一些棒球內部人士：金融時報在 3 月份爆料稱，當時稱為 Facebook 的 Meta 正處于談判的后期階段，以對 Reliance Industries 的數字部門 Jio Platforms 進行數十億美元的投資。該消息很快被多家媒體放大。)

市場監管機構認為，當 Reliance 獲悉信息即將發布時，它“有責任”通過證券交易所或其他方式“自行作出適當澄清”。[2022/6/21 4:41:35]

談及和諸如USDT等其他穩定幣的競爭，ChadCascarilla表示，USDT的目標市場僅僅在加密貨幣穩定幣市場，而且USDT發生多次信任危機。只有受到監管的、100%儲備的穩定幣，主流投資機構才會采用它。

聲音 | 歐洲央行行長：Facebook或為Libra帶來不公平的優勢:金色財經報道，歐洲央行（ECB）新任行長克里斯蒂娜·拉加德（Christine Lagarde）昨天在致歐盟立法者的一封信中表示，擔心Facebook可能會使用其社交媒體平臺推廣Libra并將其穩定幣競爭對手“關在門外”。拉加德稱，穩定幣解決了與現有跨境支付系統相關的許多問題，為用戶提供了一種更便宜、更有效的付款方式，可以幫助促進金融普惠。但是拉加德強調，監管機構將不得不解決有關穩定幣市場競爭的擔憂。相比小型運營商， Facebook可能具有不公平的優勢，因為它可以使用其社交媒體平臺來阻止競爭對手并推廣其自己的加密貨幣。她還強調，Facebook可以將用戶的社交媒體數據與財務數據結合起來，從而賦予他們“強大的競爭優勢并破壞市場競爭能力”。拉加德的信中說，在監管機構充分評估相關風險之前，Libra等穩定幣不應投入運營。盡管已經在努力，但Libra的跨界性質意味著需要國際協調以確保一致性。[2019/12/21]

在專訪中，ChadCascarilla還談到2019年加密貨幣世界蓬勃發展的DeFi，他認為DeFi非常激動人心。因為它正顯示了加密貨幣行業會改變世界。他認為，加密貨幣行業已經在改變金融行業。交易所、托管、資產管理、券商、證券發行等行業都是被加密貨幣改變的例子。DeFi就是銀行業被改變的例子。DeFi將改變整個現行金融體系的運作，人們能夠更方便得到資金服務。

聲音 | 億萬富翁Mark Cuban：Facebook推出Libra的舉動是“非常危險”的:據The Verge消息，億萬富翁Mark Cuban近期接受采訪時表示，Facebook推出加密貨幣Libra的舉動是“非常危險”的，他對此解釋稱：“我根本不反對加密貨幣。我并不反對加密貨幣的分布式特性。但我認為沒有中央控制的想法有點過頭了，因為有太多的分叉，并且有很多變化和管理問題，總有一些外部因素迫使控制出現。但就Facebook而言，我認為其處于一個獨特的位置，畢竟它在全球擁有超22億用戶。通過在全球各地擁有這些觸角，他們有機會在穩定性較差的國家更具影響力。當你得到一個像Facebook這樣的公司，擁有他們擁有的權力和杠桿以及財政資源時，他們的觸角將會選擇那些貨幣和政府不穩定的非洲國家，可能產生的問題甚至導致人們死亡。因此，Facebook如果只是在發達的歐美國家推出Libra，我們尚可靜而待之。但是當它想要將其擴展到全球22億用戶時，意外后果將不可避免，而且最有可能的是一個負面的產出。”[2019/7/31]

另外，ChadCascarilla還透露Paxos將在7月份發布有黃金儲備支撐的代幣PAXGOLD，每個PAXGOLD代幣都對應一盎司黃金，這些黃金均來自儲備在倫敦、有實際序列號的金條。

聲音 | 德國中央銀行：對Facebook的Libra的監管應盡可能保持技術中立:德國央行22日發布文件表示，盡管監管方面存在不確定性和相關風險，但天秤可能存在潛在的益處，對天秤的監管應盡可能保持技術中立，這樣創新才能惠及金融業。[2019/7/23]

更多精彩內容請看下面采訪實錄：

金色財經：穩定幣行業最大的新聞之一是4月底紐約州檢查總長指控bitfinex動用Tether的儲備金去彌補bitfinex的資金損失，事后人們發現，USDT目前的準備金率只有74%。你怎么看？

ChadCascarilla：我再次強調，穩定幣應該是透明和政府監管的。PAX就是這樣的穩定幣，每個月都會審計，1個PAX背后總有1個USD。而Tether就不是這樣，它沒有被監管，所以Tether的儲備金能夠被挪作它用。從目前的信息看，Tether將USDT的儲備金借給Bitfinex了。而PAX是不會像USDT一樣挪用用戶資金的。

穩定幣最重要的地方就在于穩定幣背后的儲備足不足和客戶對你的信任。

穩定幣是加密貨幣世界最重要的基礎措施，要想讓加密貨幣穩步成長并對全球產生重大影響，穩定幣發行方不僅僅在加密貨幣用戶之間，還需要在加密貨幣之外的用戶間去創造信任。

聲音 | Audius聯合創始人：對Facebook能否創造出真正去中心化的產品表示懷疑:據Livebitcoinnews報道， Audius聯合創始人兼首席技術官Roneil Rumburg對Facebook進入加密領域持懷疑態度，聲稱Facebook不知道去中心化意味著什么。 他表示：我對Facebook將用戶群帶入可編程貨幣世界的前景感到興奮。它使我們的行業在更主流的受眾中合法化，這對像我們這樣的加密產品來說是個好消息。然而，我懷疑Facebook能否創造出真正去中心化、無許可的或私人的東西。這些目標與他們最近作為一個將數據貨幣化的集中式公司的行動相矛盾。一個偽裝成加密貨幣的集中支付解決方案可能會對我們這些試圖擁抱開放協議的人造成損害，從治理的角度來看，這些開放協議如此新穎。[2019/5/5]

那些大的主流投資機構會用不受監管的穩定幣嗎？我認為不會的。主流投資機構希望利用的是受到監管的、100%儲備的穩定幣。穩定幣的要點也在此。而且沒有監管、非100%儲備的穩定幣對每個人來說，也是巨大的風險。

金色財經：盡管有這些爭議，USDT仍然占據目前大約80%的穩定幣市場份額。PAX怎么和USDT的先發優勢競爭？

ChadCascarilla：PAX有不同于USDT的四個特性。首先，PAX是被政府監管機構批準發行的穩定幣。其次，PAX每個月都會進行審計。第三，PAX所有的資金的都被托管在注冊在美國的銀行賬戶里，并且都由聯邦存款保險公司(FDIC)承保。第四，PAX是符合ERC-20標準的token，很容易建立在以太坊上。

穩定幣的重要性不僅在于加密貨幣市場，更在于消費支付市場。當然，這需要有極端可信賴的基礎措施，不然就不會有穩定幣支付市場的增長和變革。

PAX瞄準的是5萬億美元的現金支付市場，而不僅僅是40億美元的加密貨幣穩定幣市場。加密貨幣市場當然很有意思也很激動人心，但它只是整個支付體系的一小部分。穩定幣也就是數字化現金在支付市場占比甚至還不到1%，占比要從1%達到100%，僅僅加密貨幣交易是不夠的。我們還需要用穩定幣改變各種資產的借貸、支付、清算方式。改變現行現金運行體系是穩定幣的機會。

而前一個市場不太適合Tether，因為它的目標市場僅僅在后一個小市場，在后一個市場目前人們已經習慣使用USDT了，對信任度要求也不太高。Tether目前也和加密貨幣交易綁定的比較深，流動性也比較好，但Tether已經發生過多次信任危機，人們對它的不信任先是緩慢發生，然后會急劇變化，因為它具有網絡效應。

金色財經：除了PAX，GUSD也是受到監管的穩定幣。

ChadCascarilla：PAXOS2015年就在紐約州建立了一家信托公司，比紐約州的加密許可證bitlicense還早。我們現在是少數幾家接受監管的信托公司，這些監管是整個行業最高級別的監管。

如果想對這個行業做長期建設，我們需要面向所有消費者提供高度可信的產品，而不是僅僅面向早期參與者。這是PAX的立場，也是我們正在嘗試做的事情。

金色財經：為什么您覺得監管這么重要？監管會帶來什么？

ChadCascarilla：監管的確會帶來很大的不同。當支付轉移資產的時候，監管會帶給人們信任，而當運行的系統并沒有實際發生的時候，會帶來很大的混亂。

這也是加密貨幣世界成長遇到的大問題。我們想要讓加密貨幣改變世界，想要巨大的影響力。如果在轉移資產的時候沒有最基本的信任，怎么可能去產生巨大的影響力呢？因此，如果加密貨幣行業想產生重大影響，我認為很明顯它需要被監管。

當然監管是一把雙刃劍，因為它能減緩行業發展速度，但同時它能創造信任。因此，需要的是適當的監管，而不是無限監管。既能足夠增加人們的信任，又不至于阻礙行業的創新和發展。因此，需要權衡。

金色財經：DeFi是2019年區塊鏈行業發展最迅速的領域之一。您怎么看DeFi？

ChadCascarilla：DeFi非常激動人心。因為它正顯示了加密貨幣行業會改變世界，它將改變整個現行金融體系的運作。目前金融體系的一個重要方面是怎么迅速匹配資金出借方和資金需求方。

加密貨幣行業已經在改變金融行業。交易所、托管、資產管理、券商、證券發行等行業都是被加密貨幣改變的例子。DeFi就是銀行業被改變的例子。

加密貨幣世界現在有很多不同類型的資產，比如BTC、ETH甚至像PAX這樣的穩定幣，通過DeFi人們可以互相借貸。但更重要的是，通過DeFi人們可以改造銀行業，讓人們能夠更方便得到資金服務。

金色財經：PAX會在DeFi上怎么布局應用？

ChadCascarilla：PAX能提供一部分金融服務，能夠迅速方便地在人們之間分配資金。一個人想借錢，另一個人有錢想出借，在現代銀行服務體系下讓他們達成交易是很不方便的。但區塊鏈會讓他們的交易容易很多。這就是一個很好的例子。在人們中間有一個受監管的、可信賴的數字貨幣，人們就可以用它來支付，也可以用它來借貸。

金色財經：現在一個趨勢是在其他公鏈上發行穩定幣，比如USDT在波場上，USDC、TUSD在IOST上，paxos前一段時間也宣布在ONT上發行1億美元的PAX。為什么選擇ONT？

ChadCascarilla：現在大家用的比較多的是以太坊，但ONT公鏈上也有很多用戶。我們認為，只要在有支付發生的任何公鏈上，PAX作為電子現金，都應該能夠被人們使用到。

我們正在和更多公鏈探討，我們會像在ONT上發行PAX一樣，將在其他公鏈上發行PAX。這對我們來說是很興奮的事情。

金色財經：2019年下半年Paxos的計劃有哪些？

ChadCascarilla：2019年下半年我們有很多計劃。首先，我們會在7月份發布有黃金儲備支撐的代幣PAXGOLD，每一個PAXGOLD代幣都對應一盎司黃金，這些黃金均來自儲備在倫敦、有實際序列號的金條。

這是個人投資者能夠第一次有機會購買到倫敦黃金市場上的金條，以前這些金條只提供給機構投資者。現在世界上任何地方的個人投資者都可以購買了。如果你想的話，你可以到我們在世界各地的合作伙伴那里把代幣換回黃金。

我們最近也發布了PAX的新特性，現在可以立即發行和贖回PAX了。在itbit交易平臺上我們還會上架新的代幣。

這些都會為客戶提供更好更統一的體驗，讓用戶知道作為托管服務商，我們是值得托付的，他們的資產是在那里的。如果你想借貸、交易、支付、購買、贖回，都可以在我們這里完成。

Tags：穩定幣加密貨幣BOOKBOO香港穩定幣數碼港元國內可以做加密貨幣嗎MoniBooksBOOBA幣

DOGE